A nie?Remington pisze:A ktoś tu postulował podnoszenie cen?
Kryniczanin pisze:Remington
No limity powinny być w cenie bez tela za 50pln najtańsze. Do tego pre-paid powinien być znacznie droższy od abonamentu o jakieś 50%.
Moderator: Moderatorzy
A nie?Remington pisze:A ktoś tu postulował podnoszenie cen?
Kryniczanin pisze:Remington
No limity powinny być w cenie bez tela za 50pln najtańsze. Do tego pre-paid powinien być znacznie droższy od abonamentu o jakieś 50%.
A dlaczego nie 45 albo 70 zł?Kryniczanin pisze:No limity powinny być w cenie bez tela za 50pln najtańsze.
A dlaczego o 50, a nie o 40 albo 80 proc.?Kryniczanin pisze:Do tego pre-paid powinien być znacznie droższy od abonamentu o jakieś 50%.
Przy takiej cenie to do kilkudziesięciu kilometrów by się opłacało bardziej samemu zawieźć/odebrać przesyłkę.Kryniczanin pisze: Żeby powstrzymać tą patologię najtańsza paczka dla masowego nadawcy nie powinna kosztować np. 8pln a 50pln.
Cóż nie chcesz wierzyć, wolisz udawać że jest jest inaczej. Może mają jeszcze marżę 30% dzięki podwyżką, które nastąpiły-pierwszy był Orange, następnie Plus, a niedawno Play.SACZI pisze:Tak czytam i swoim oczom nie wierzę!
Chcecie wyższych cen za te same usługi...?
O operatorów to się nie martwcie, póki co każdy z nich wykazuje marzę na poziomie 30% i wielomiliardowe przychody.
Rynek nigdzie, niczego sam z siebie nie weryfikuje-najbardziej namacalnym przykładem są linie lotnicze.SACZI pisze:Remington, o patologie i dumpingowe ceny się nie martw.
Rynek wszystko weryfikuje. Jeżeli koszt przesyłki byłby większy, nie byłoby takiego ruchu u kurierów.
W którym momencie kpiłem? Pięćdziesiąt zł za wysyłkę to jakiś absurd!Remington pisze:zamiast sobie kpić, skoro zabrałeś głos, to napisz coś konkretniejszego.
Trzy paczki LM-ów i zapalniczka za paczkę z Krynicy do Szczecina dla Ciebie to absurd?Pięćdziesiąt zł za wysyłkę to jakiś absurd!
Tak, to prawda. A mimo to takie nju, Plush, RBM, Fakt oraz Premium+a2m istnieją jako przybudówki W4 stanowiąc ich pseudo-konkurencję. Tylko po to, by utrwalać podział rynku pomiędzy 4 największe podmioty i zagarnąć jak najwięcej, także z tych "świadomych" klientów. Tym sposobem, na konkurencję spoza W4 zostało... około 1 % rynku.vh pisze:Jeśli chodzi o usługi telekomunikacyjne – cena za no limit ukształtowała się na poziomie ok. 30 zł i jest to granica dolna (!). Z tańszych usług korzystają tylko „wyjadacze”, którzy wiedzą, co jest grane (np. większość czytelników Telepolis). Szacuję, że jest ich jakieś 5 proc. Przeciętny użytkownik nie będzie kupował oferty Plusha, Virgin Mobile czy Red Bull Mobile, tylko pójdzie do salonu W4 i weźmie to, co mu wciśnie sprzedawca.
Setki tysięcy...I ile tych januszów jest?
I w tym rzecz. Potentat podjął ryzyko i jest gotów ponieść niemałe koszty, bo jest potentatem i go stać. Mniejszego na to nie stać. To nie jest zdrowa konkurencja, to wyżynanie słabszych konkurentów, które psuje rynek, bo ostatecznie prowadzi do ograniczenia możliwości wyboru (w każdej branży: od osiedlowych sklepików, przez przewozy, po łączność).darekka pisze:Pamiętacie jak T-mobile zrobił 6msc. okres testowy prepaid po, którym będąc niezadowolonym z usługi można wnosić o zwrot kosztów?-jakoś nie słychać o zalewie żądań zwrotu kasy, a ryzyko sieć podjęła wysokie-bardzo wysokie.
A to nie jest tak, że działa to tylko przez aplikację i pcha ruch przez VoIP @ Szwecja?darekka pisze:To co powiemy o REBTEL, który startuje rozdając za darmo nolimit z netem przecież taką ofertą chce zarżnąć konkurencję?
To teraz schodzimy na papierosy? Tak, 15 zł za garść siana to ABSURD! Dodam, że nie palę.Kryniczanin pisze:Trzy paczki LM-ów i zapalniczka za paczkę z Krynicy do Szczecina dla Ciebie to absurd?
Sam sobie odpowiedz czy Rebtel jest potentatem, którego stać na dopłacanie by wyrżnąć słabszą konkurencję czy też jest pokroju Virgina, który żyjąc z kasy od EBOiR w końcu podobnego (ale limitowanego) Freemiuma zastąpił wersją płatną.darekka pisze:To co powiemy o REBTEL, który startuje rozdając za darmo nolimit z netem przecież taką ofertą chce zarżnąć konkurencję?