DAJ CYNK
  • Tu znajdują się testy telefonów i innych urządzeń napisane przez naszych czytelników. Proszę koniecznie przeczytać regulamin tego działu.
Tu znajdują się testy telefonów i innych urządzeń napisane przez naszych czytelników. Proszę koniecznie przeczytać regulamin tego działu.

Moderator: Moderatorzy

 #247622  autor: kamil1221
 25 sty 2008, 21:24
A ja go nie kupiłem tylko testowałem i nie miałem sposobności sprawdzenia jak będzie po dłuższym użytkowaniu.

 #247660  autor: dechomenon
 26 sty 2008, 10:29
kupiłem go i po tygodniu klapka się ruszała, to jest standard w k510
standardem w K510 możesz nazwać to, że dostasjesz kabel USB w zestawie. Nie ma jednej reguły, że w każdym klapka się rusza...nie róbmy takich uogólnień

 #248379  autor: kowcio
 29 sty 2008, 19:47
dechomenon pisze:standardem w K510 możesz nazwać to, że dostasjesz kabel USB w zestawie. Nie ma jednej reguły, że w każdym klapka się rusza...nie róbmy takich uogólnień
ojj chyba jednak się zgodzę z tym- trzej moi znajomi mają ten telefon i tylna klapka nie tyle co "lata" ale skrzypi bo ma luzy...

 #248402  autor: RafalM
 29 sty 2008, 21:47
I tu Was mam. W niekażdym K510i tak jest. Znajomy posiada go jakieś 4 mies. i jakoś nic złego się nie dzieje. Nie można uogólniać. Zależnie od egzemplarza. Nawet w Fiacie 126p jego jakość zmontowania w dużej mierze zależała od zmiany (mówię o latach 1980-1990)

 #313240  autor: jacek89
 26 sty 2009, 19:35
Cześć!

Zastanawiam się nad kupnem tego telefonu, mam jednak jedno pytanie odnośnie aparatu foto w tym telefonie.

Czy ktoś kto ma ten telefon może zrobić zdjęcie jakiejś kartki A4 z tekstem i wrzucić je tu (na najlepszych ustawieniach) ? chciałbym zobaczyć czy taka fotka np. strony tekstu, będzie czytelna. (chodzi mi o to, czy ten aparat jest wystarczający do takich celów )


Z góry dzięki.

Jacek

 #313282  autor: Pb
 26 sty 2009, 20:34
Aparat jest w miarę znośny (w końcu to 1,3 a nie VGA), ale i tak nie polecam Ci tego telefonu. Wiem, że zaraz odezwą się osoby chcące ze mną polemizować, ale to nie jest dobry telefon. Dżojstik w większości tych telefonów działa jakby chciał a nie mógł, fatalna jakość obudowy [miałem kilka k510 w ręku i we wszystkich lata tylna klapka], słaba bateria ze skaczącym wskaźnikiem. Za tę cenę lepiej wyhaczyć coś z Samsunga albo Sagema z 1.3mpx [VGA do fotek tekstów nie wystarczy] ,bo przy tym sonyeryku nerwów się natracisz, kiedy np. nie będziesz mógł wejść w menu. Zwłaszcza, jeżeli rozmawiamy o zakupie telefonu używanego.

 #313337  autor: Osk92
 26 sty 2009, 22:23
iaro pisze:Aparat jest w miarę znośny (w końcu to 1,3 a nie VGA), ale i tak nie polecam Ci tego telefonu. Wiem, że zaraz odezwą się osoby chcące ze mną polemizować, ale to nie jest dobry telefon. Dżojstik w większości tych telefonów działa jakby chciał a nie mógł, fatalna jakość obudowy [miałem kilka k510 w ręku i we wszystkich lata tylna klapka], słaba bateria ze skaczącym wskaźnikiem. Za tę cenę lepiej wyhaczyć coś z Samsunga albo Sagema z 1.3mpx [VGA do fotek tekstów nie wystarczy] ,bo przy tym sonyeryku nerwów się natracisz, kiedy np. nie będziesz mógł wejść w menu. Zwłaszcza, jeżeli rozmawiamy o zakupie telefonu używanego.
klnsadmkj;sanfwuehdkwendjk;wq :!:


nie, tym telefonem nie da się zrobić zdjęcia kartki. po pierwsze brak trybu makro i nie ma tam praktycznie czegoś takiego jak 'najlepsze ustawienia. poza tym na ekranie nic nie zobaczysz, bo nie można przybliżyć, a jest słabej jakości.

 #313375  autor: jacek89
 27 sty 2009, 08:00
A jak będę takie zdjęcie oglądał na PC ?

 #313428  autor: kowcio
 27 sty 2009, 14:06
jacek89 pisze:A jak będę takie zdjęcie oglądał na PC ?
Zdjęcia normalne na komputerze przy dobrym oświetleniu są naprawdę dobrej jakości jak na taki telefon/aparat, ale zdjęcia kartki nie odczytasz... Zrób sobie tak: masz cyfrówkę? Włącz tryb normalne zdjęcie i zrób zdjęcie kartki. Wrzuć na komputer i zobacz, czy uda się Tobie coś przeczytać? Nie za wiele. Także jak już to kup sobie K750i, który wcale nie jest dużo droższy od K510i, a posiada aparat z makro i lampa błyskową ;) A te 2 MPx są najwyższej jakości ;)

 #313635  autor: Bos
 28 sty 2009, 00:43
Jak już dyskusja na temat modelu się rozpoczęła to.. uważam, że to nie za udany model. Sam tst pokazuje, że wyświetlacz za dobry nie jest. Nie podobają mi się kolor i ich jakość. W K750i było lepiej. Poza tym aparat ma tą ochydną dziurkę, w której gromadzi się masa kurzu (wada W200i, K310i itp.). Poza tym dźojstik jak w każdym SE typu K750i, K800i. Gdybym musiał wybrać jakiś telefon zastępczy na już, byłby to K750i, bo K510i i spółka (K310i, W200i i K320i) nie przemawiają do mnie. Co do klapki to niestety muszę się zgodzić. w W200i znajomgeo tył wypada. W K510i znajomego to samo. Wadą jest to, że ta klapka jest prawie całym tyłem telefon, a nie np. środkiem, albo mniejszą częścią. W K750i też się luzowała, ale była tak mała, że można było coś z tym zrobić, totaj korpus idzie do wymiany. Nie uważam modelu za udany.

SE: T610i, K750i, W660i, W880i, 2x W910, C902
Nokia: 2600, 5300, 6300, N73 ME, 5610, 6230i, E51, 5800, E72
Apple: iPhone 3G 8GB
Motorola: V3xx, V8
Samsung: 2x U900, F480, Galaxy S
LG: KU990, Shine
BB: 9300
Obecnie: Samsung Galaxy S/ BB 9300
 #387341  autor: sardynka
 13 lut 2010, 15:05
Test bardzo dobry, lecz dodam 2 rzeczy, które wynikają z codziennego użytkowania telefonu:
- gdy nosimy telefon w kieszeni, to po ok 7 mcach joystick jest do wymiany (45zł, gdańsk) i nowy starcza na ciut więcej niż pół roku (czyli tyle ile trwa gwarancja i zazwyczaj psuje się w 3 tygodnie po zakończeniu gwarancji)
- tylni panel szybko zaczyna latać - wręcz można się nim bawić:)
pozdrawiam,
Dorota