Forum - TELEPOLIS.PL

Taka sytuacja: router B593 z PInK9 z włączonym IbL automatycznie łączy się z 2600 i trzyma cały czas na tym paśmie mimo gorszego o 4dB sygnału niż na 1800, jak tylko wkładam kartę InK50 przerzuca na 1800 i trzyma. Nadajnik ten sam, router i anteny w tym samym miejscu.

Niestety w B593 nie mogę nic wymusić a na 1800 szybkość oczywiście słabsza.
Może być pasmo przypisane do karty czy może oferty InK50 ?

Aktywowałem starter za 9zł Ink i bardzo brakuje mi pakietu neta w ciągu dnia, bo w nocy wiadomo, korzystam z nbk 5zł. Fajnie by było mieć możliwość kupna pakietów elastycznych itp.


ps. czym się różnią taryfy na które mogę przejść: 1zł, 9z, 19zł? 50zł, to wiem, że rwk.

A jaką ważność na przychodzące ma starter PINK 5 ?

Nie ma i nigdy nie było takiego startera (i taryfy też). InK5 owszem, PInK9 też jest.

Window: 7 dni wychodzące + 90 dni na przychodzące.

@Karlos20, nie zupełnie tak .

Jest tak (wychodzące + dodatkowy okres tylko przychodzących gdy miną wychodzące):
- Starter PInK1 - 3 + 90 dni (1zł na koncie - ale starter jest darmowy);
- Starter PInK9 - 7 + 90 dni;
- Starter PInK19 - 14 + 90 dni;
- Starter PInK50 - 365 + 90 dni (50zł na koncie ale kwota jest prawie w całości pożytkowana na usługę 12GnR i RWK w momencie aktywacji startera);
- Starter PInK1RWK - 365 + 90 dni (1zł na koncie - ale starter jest darmowy).

Aktualna ilość dni dodatkowego okresu karencji w taryfach PInK (okres po okresie przychodzących, w którym numer wciąż nie jest kasowany przez system i działają przychodzące i można go doładować, ale konto jest już wyzerowane ze złotówek - okres ten jest różny dla różnych taryf):
+ 30 dni.


A o który jemu starter chodziło pisząc "PInK5" to ja już nie wiem (bo nie ma takiego i nigdy nie było). A może chodziło mu o InK5? Nie wiem, ale w InK startery mają identyczną ważność jak w PInK z wyjątkiem InK5 i InK19, które mają 7+90 dni.

Pewnie o INK5 chodziło, bo PINK nie miał nominału 5-złotowego startera. Dzięki za poprawkę.

Zgadza się o to mi chodziło moja karta też miała bug co niby pisało że konto i numer ważne było przez 7 dni

Usuwanie usług po cichu stało się już pewną tradycją w Play, nadal nie są dostępne (cytuję za jarekt):

- Nocny Transfer (NT) w wariancie jednorazowym,
- Nocny Transfer (NT) w wariancie cyklicznym,
- Nocny Transfer (NT) w wariancie cyklicznym z darmowym pierwszym miesiącem ("wypróbuj i dopiero zapłać") - była dostępna tylko w P24,
- Weekendy bez Limitu (WbL) w wariancie cyklicznym,
- Weekendy bez Limitu (WbL) w wariancie cyklicznym z darmowym pierwszym miesiącem ("wypróbuj i dopiero zapłać") - była dostępna tylko w P24,
- Formuła WWW - tzw. WWW bez Limitu (WWWbL) w wariancie jednorazowym,
- Formuła WWW - tzw. WWW bez Limitu (WWWbL) w wariancie cyklicznym,
- Formuła WWW - tzw. WWW bez Limitu (WWWbL) w wariancie cyklicznym z darmowym pierwszym miesiącem ("wypróbuj i dopiero zapłać") - była dostępna tylko w P24.

Podejrzewam, że taki stan rzeczy nie zmieni się. Jedyny plus sytuacji, to że nie doładowałam kart grubszą kwotą, a właśnie się przymierzałam. Korzystanie z INK również stoi pod znakiem zapytania, bo w każdej chwili mogą postąpić tak samo jak z PINK, czyli usunąć cześć oferty.

Zgłosił ktoś może ich do UKE?

Dorotea pisze: ↑

20 sie 2019, 19:41

Zgłosił ktoś może ich do UKE?

Czemu sama tego nie zrobiłaś?! A tak na serio były czasy gdy prepaid zabijał sieć a klienci abonamentowi płacący "grubą kasę" dostawali "łajno" w zamian i nie było zgłoszeń do UKE. Były też inne-w początkowym okresie przez długie lata klienci prepaid płacący słono wówczas za rozmowy (2-3zł/za minutę bez naliczania sek.) byli "wyjęci z pod prawa", mając problem z reklamacjami źle rozliczonych usług na koncie. Klienci nie są związani umowami i żaden UKE nie będzie nad nimi płakał (zwłaszcza że takie usługi mogą powodować nadużycia sieci i operator w każdej chwili przed UKE może przedstawić stosowne dane).

@JFK2016
Nie mogłam złożyć skargi do UKE, bo musiałam czekać na odpowiedź na moją reklamację, a Play nie zawiódł, odpowiedział dokładnie ostatniego dnia ustawowego terminu

Tu nie chodzi o to, że usunęli wybrane usługi i z jakiego powodu tylko, że zrobili to bez poszanowania prawa i nawet własnego regulaminu.

Ostatni przykład UPC (rekordowa kara od UOKiK) powinien komuś z Play dać do myślenia. Czasem jednak takie instytucje reagują na skargi klientów

Dorotea pisze: ↑

22 sie 2019, 20:01

Ostatni przykład UPC (rekordowa kara od UOKiK) powinien komuś z Play dać do myślenia. Czasem jednak takie instytucje reagują na skargi klientów

Mylisz problemy, UPC to usługa kontraktowa postpaid-nie mająca nic wspólnego z prepaid.

Rodzaj usługi jest bez znaczenia. Problem jest wspólny - naruszanie praw konsumenta.

Ale jeśli chodzi o Upc to wyrok jest nie prawomocny i będą się odwoływać nawet na społeczności upc zamknęli temat bo to będzie się ciągło. Zapewne będą chcieli zmniejszyć karę.

Właśnie dlatego UPC ukarali, że klienci zgłaszali nadużycia. Orange też przecież dostało solidną karę od UOKiK. Play pracuje na tym, żeby do nich dołączyć.

Wracając do tematu, na jednej z kart migrowałam do INK i włączyłam Noce bez limitu w wersji cyklicznej, bo czuję, że wkrótce podzielą los usług z PINK. To chyba jedyna skuteczna metoda, bo aktywnych cyklicznych nie wyłączają.

Nic nie wyłączą. Mam dwa startery INK i wszystko mogę włączyć. Była już mowa na telepolis, że znikające usługi to błąd techniczny i to naprawią.

Niestety, ale wszystko wskazuje na to, że wspomniane usługi jednak zostały z PINK usunięte po cichu, wbrew zapisom regulaminu:
https://forumplay.pl/showthread.php/552 ... post510452

Nie ma żadnej gwarancji, że w INK co atrakcyjniejsze pozostaną, raczej podejrzewam, że sytuacja powtórzy się, dlatego wcześniej lepiej włączyć wersję cykliczną.

To PINK a ja mówiłem o INK.

Skoro wyłączyli Nocny Transfer w PINK to samo mogą zrobić z jego odpowiednikiem w INK i tego właśnie należy się po nich spodziewać...