JFK2016 pisze:
To są biznesowe zagrywki i klauzule handlowe-nie Twój target...
Żebyś się nie zdziwił. Wiem akurat w tym temacie więcej od Ciebie.
To nie są żadne wywody, tylko prosta matematyka
Nie o tych wywodach pisałem.
Jeśli chodzi o TV to chyba pierwsza lepsza kablówka z netem ok 100Mb/s na kablu i z pełnym pakietem TV jest poniżej 85zł brutto. Masz stabilny net i kanały nie po sieci internetowej.
Jest kłamstwo, wielkie kłamstwo i statystyka-którą sprawnie tutaj żonglujesz, ilość stacji bazowych nie przekłada się wprost 1-1 na pokrycie sygnałem w terenie (znam stacje N z których telefon ledwie działa w domu z odległości 2km na LTE800, gdzie w tej samej lokalizacji nadajnik Plusa sieje LTE1800 z podobnymi parametrami z odległości 6-7km- bo T-Mobile niski w lesie między drzewami
A ile jest miejsc, gdzie w N! masz zasięg a Plusa nie ma w ogóle? Lub miejsca, gdzie Plus wisi na stacji od lat niskiej jak budynek jednorodzinny a N! w tym czasie postawiło tam wielkie maszty?
Bardzo wiele. Mówimy o skali kraju a nie jakiegoś tam terenu wokół własnego komina.
Druga sprawa zasięg zasięgiem a pojemność? N! ma więcej stacji i więcej Mhz na stacjach w LTE.
Kiedyś w Plusie L1800 20Mhz robiło. Dzisiaj już nie.
Play buduje wysokie maszty i te Twoje wyliczenia można "w buty włożyć").
A kto się zazwyczaj do stacji Play dowiesza? Na pewno nie Plus. To właśnie N! najczęściej udostepnia swoje maszty P4 a P4 N!.
Poza tym z mojej strony było porównanie skupione tylko i wyłącznie na N!, bo najczęściej narzekasz na Orange.
Plus będzie skansenem w miastach jeżeli w ciągu roku nie przyśpieszy z modernizacją, natomiast na prowincji miną jeszcze 2 lata zanim pozostali go przegonią.
No przeciez o tym piszę. Plus nie robi nic. N! czy P4 inwestują na dużo większą skale niż Zyga. Co widać. Plus nawet dziur zasięgowych przez nowe maszty nie uzupełnia (bo po co) albo w takiej ilości, że nawet tego nie widać i nie czuć. Jedyny ruch to ostatnio L900. Przynajmniej teraz L900 będzie docierać do więcej miejsc niż ich wybrakowane L800 (gdzie stacji było zdecydowanie mniej)
J.w nie ma takiej opcji, jak ktoś zechce chytrzyć i oszczędzać, to będzie korzystał z darmowej DVB-T.
DVB-T to nie telewizja. To cyrk. Jak ktoś ma nawet jakieś zainteresowania poza kanałami Disco Polo oraz komercyjnym shitem typu TVN Polsat czy TVP nie weźmie DVB-T. Z reguły albo Orange albo CP. Play jak wystartuje z TV będzie kolejna alternatywa. Każda sieć szuka luki na rynku aby zarabiać. TMobile ostatnio też wchodzi w usługi stacjonarne bo podpisał umowę z Orange.
Problem z reguły występuje tam gdzie jest gołe LTE800, takich modernizacji sieci nie dokonuje się "z piątku na sobotę" (tym bardziej że molochy działają z opóźnieniem i wg swojej "drabinki" inwestycyjnej).
O tym pisałem. Zero myślenia. Zamiast od razu dawać L1800 a obecnie dokładać L2100 to myśleli że L800 wystarczy. Teraz powinno to najszybciej jak się da dokładać.
Nie jestem fanem żadnej sieci i krytykuje N! (z reguły wszystkie sieci) właśnie za taką głupia strategią. Sami są sobie winni. Play równiez ostatnio full wypasu nie stawia na kazdej stacji ale poza L800 daje jeszcze co najmniej dwa pasma pojemnościowe (z reguły L1800 i L2100). Wiadomo, że na wiochach z L2600 nie zawsze jest pożytek ale jak byłaby potrzeba i jest to i 2600 dokładają.
W Plusie nie wymagam na każdej stacji L2600 ale przynajmniej w miastach, gdzie Play praktycznie ma na każdej a N! obecnie przy modernizacji (podział L1800 i dokładnie L2100) równiez dokłada L2600. A Plus? ok 500 stacji w Polsce? Co to kurde jest?
Specjalnie nie podawałem dla przykładu wcześniej Play bo on jeszcze więcej Mhz na LTE przeznacza niż N!. Obecnie będzie miał (5Mhz L800, 10Mhz 2100, 10Mhz 1800 + kolejne 5Mhz dynamiczne + 20Mhz 2600) To daje 50Mhz gdzie są jeszcze miasta, w których 15Mhz jest na L2100 to daje to nawet 55Mhz na LTE. N! 45Mhz a Plus? 90% Polski posiada 25Mhz (l900 + l1800).
Oczywiście najwięcej daje Play ale ma na ten moment najmniej stacji (goni 7 tys) Plus ma najmniej pasma i zaraz będzie miał mniej stacji od P4. W N! mniej pasma LTE od Play ale o 4 tys stacji więcej. Suma summarum - Plus z jakiejkolwiek strony nie spojrzysz - wypada najgorzej i lider będzie w dłuższym okresie czasu rozgrywał sie między rozpędzonym Play a N!.
I poza LTE, Plus również w technologii voice wychodzi najgorzej (HDvoice uruchomił bo musiał, ponieważ został na polu bitwy sam, brak VolTE, brak WoWifi itd). Dlatego mówią o tym skansen. Kiedyś najlepsza (ale najdroższa) sieć a obecnie za rządami Zygmunta leci po równi pochyłej.
Są pewnie miejsca, gdzie archaizm Plusa na radioliniach głównie działa dobrze ale pewnie dlatego, że wielu z lidera LTE przerzucili swoje umowy na N! albo Play.
Zablokować p2p nie mogą, bo konkurencja by to wykorzystała, że internet wykastrowany, ale biorąc pod uwagę że tych treści w sieci jest realnie znacznie mniej niż kilka lat temu, to samo się ogranicza (choć są fanatycy, którzy płacą za internet nielimitowany i będą ściągać/wysyłać aby tylko przerzucać dane...).
Dokładnie. Ssają na potęgę i wysyłają aby dane przerzucić. Do takich manewrów nie nadaje się radiówka. I dzięki takim ssaczom inni użytkownicy radiówki tylko niepotrzebnie cierpią.
Radio powinno być zablokowane dla p2p.
Dlaczego konkurencja miałaby to wykorzystać? Radiówka ma tą zaletę, że jest mobilna. Kabel tylko w miejscu zamieszkania. Dwie różne opcje do dwóch różnych klientów. Wszyscy świadczący usługi radiowe powinni zablokować p2p.
Pamiętaj, że nawet w miastach ludzie wybierają radiówkę bo jest 5-10zl tańsze niż kabel. Blokada p2p może by ich skusiła do korzystania z kabla a nie zapychać innym radio. Pasma nie są z gumy.