https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Już to widzę u nas. Zrobią aukcję 2-letnią, a potem będą finansować z tego kolejne programy z + w nazwie.
To rób tak żeby łapać się na wszystkie programy z +. 
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Nokia będzie dostarczać sprzęt dla T-Mobile USA. Podobno jeszcze ma być Ericsson ale na ten moment nie ma żadnych o tym informacji czy podpisali kontrakt czy nie.
https://www.telko.in/nokia-ma-wielki-ko ... na-siec-5g
https://www.telko.in/nokia-ma-wielki-ko ... na-siec-5g
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Operatorzy zaczęli gromadzić pasmo 3,7GHz dla 5G ale wygląda na to że UKE z nich zakpi tuż przed startem 5G:
Całość: http://rpkom.pl/artykul/1374550.htmlNiektórzy analitycy uważają, że wcześniej „rozdane" na potrzeby 5G zostanie pasmo 3,6–3,8 GHz, które mają obecnie Netia, T-Mobile Polska i P4 (Play Communications). Operatorzy ci posiadają rezerwacje częstotliwości (Play kupował je zaledwie w ubiegłym roku), ale wygasają one w ciągu roku–dwóch lat.
UKE zapowiada, że nie będzie ich przedłużać (choćby operatorzy o to wnioskowali) i ponownie trafią pod młotek.
Dzięki temu będzie dobrze (lepiej?) rozdysponowane niż kiedy każdy miałby nieciągłe kawałki + Play z rezerwacją tylko na wybrany obszar. To już było dawno wiadome, @kozien70 wrzucał link do prezentacji, w której była o tym mowa.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Z jednej strony to lepiej bo tak po aukcji/przetargu znowu widmo mogłoby być poszatkowane. Tak te 400GHz będzie jakoś sensownie wykorzystane. Zastanawia mnie tylko ta data 2023... Fizycznie to oznacza pewnie 2025. Bardzo późno jak na 5G. Do tego momentu pewnie Ci operatorzy którzy mają dostęp już do tego pasma będą chcieli coś odpalić w 5G na nich, choćby dla efektu marketingowego.
Wysłane z Honor 9
Wysłane z Honor 9
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.telko.in/swisscom-spowolni- ... -normy-pem
Ciekawe jak to będzie u nas. W Szwajcarii jakie te normy mają?
Ciekawe jak to będzie u nas. W Szwajcarii jakie te normy mają?
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
https://twitter.com/WitekT/status/10305 ... 11936?s=09
"Szwajcaria ma normy promieniowania zgodne z zaleceniami WHO (10 W/m2), ale wewnątrz budynków użyteczności publicznej niższe niż w Polsce (0,01W/m2). Biorąc pod uwagę sposób pomiaru, mają jednak bardziej przyjazne warunki do rozwoju 5G. To co u nas?"
"Szwajcaria ma normy promieniowania zgodne z zaleceniami WHO (10 W/m2), ale wewnątrz budynków użyteczności publicznej niższe niż w Polsce (0,01W/m2). Biorąc pod uwagę sposób pomiaru, mają jednak bardziej przyjazne warunki do rozwoju 5G. To co u nas?"
https://www.telko.in/huawei-wykluczone- ... j-sieci-5g
"Huawei wykluczone z budowy australijskiej sieci 5G"
"Huawei wykluczone z budowy australijskiej sieci 5G"
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
A u nas Huawei testuje 5G z Orange w Gliwicach na 3.4GHz
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/jak ... y-test-5g/
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/jak ... y-test-5g/
https://www.telko.in/siec-radiowa-to-cz ... y-sieci-5gZ tych szacunków wynika, że liczące blisko 9,9 tys. mieszkańców miasto o powierzchni 3 km² wymagać będzie wybudowania 116 małych komórek, a nakłady inwestycyjne na jedną lokalizację (CAPEX) wyniosą 58,6 tys. dolarów. W liczącym 180 tys. mieszkańców mieście o powierzchni 15 km² powstać powinno 1027 małych komórek, a nakłady na jedną lokalizację wyniosą 54,1 tys. dolarów.
Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić w polskich realiach...
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Czytam stanowisko P4:
"ze względu na wykorzystanie nowych bloków częstotliwości w nowych pasmach, maksymalny limit gęstości mocy w miejscach dostępnych dla ludności powinien być zharmonizowany z wartościami rekomendowanymi przez WHO/ICNIRP, które są wdrożone w większości krajów Unii Europejskiej"
" ze względu na testowy charakter pilotażu, nowo powstające oraz modernizowane stacje bazowe powinny podlegać skróconemu procesowi inwestycyjnemu, w którym uzyskanie niezbędnych pozwoleń byłoby uproszczone, np. pozwolenie na budowę mogłoby zastąpić zgłoszenie instalacji (jak dla instalacji do 3 metrów), a okresy oczekiwania byłyby skrócone, np. z 30 dni do 7."
No dobra, a teraz zejdźmy na ziemię
T-mobile i Plus również postulują o zmianę norm PEM. Orange o tym nie wspomniał chyba. Ale.. za to jako jedyni (chyba) są za wygaszeniem aktualnych rezerwacji. Ciekawe czemu
"ze względu na wykorzystanie nowych bloków częstotliwości w nowych pasmach, maksymalny limit gęstości mocy w miejscach dostępnych dla ludności powinien być zharmonizowany z wartościami rekomendowanymi przez WHO/ICNIRP, które są wdrożone w większości krajów Unii Europejskiej"
" ze względu na testowy charakter pilotażu, nowo powstające oraz modernizowane stacje bazowe powinny podlegać skróconemu procesowi inwestycyjnemu, w którym uzyskanie niezbędnych pozwoleń byłoby uproszczone, np. pozwolenie na budowę mogłoby zastąpić zgłoszenie instalacji (jak dla instalacji do 3 metrów), a okresy oczekiwania byłyby skrócone, np. z 30 dni do 7."
No dobra, a teraz zejdźmy na ziemię
T-mobile i Plus również postulują o zmianę norm PEM. Orange o tym nie wspomniał chyba. Ale.. za to jako jedyni (chyba) są za wygaszeniem aktualnych rezerwacji. Ciekawe czemu
Wszyscy to postulują. Główna sprawa, która odróżnia Play, Orange i T-mobile od Plusa to sposób rozdysponowania pasm. Plus w odróżnieniu od pozostałych chce, aby 700-ka była budowana jako jedna sieć oraz pasmo 26 GHz było bezlicencyjne. Wszyscy chcą pasma 3,5GHz podzielonego na 4 bloki po 100MHz oraz T-mobile postuluje podział 700-ki na bloki po 2x10MHz, przy czym chce dodatkowego pasma (jako SDL) 733-758MHz - czyli bloku pomiędzy downlinkiem i uplinkiem normalnej 700-ki.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Dla porządku: pasmo 700 w EU jest "zharmonizowane" z regionami ITU 2&3 - aranżacja jako band 28, przy czym band 28 to aż 45 MHz, EU dostępne z tego będzie tylko pierwsze 30 MHz. Dzięki temu pasmo to będzie dostępne globalnie, tak jak band 7.
Postulowane przez T-Mobile przeznaczenie "dziury" między upload a download jako dodatkowego pasma do pobierania wygląda sensownie: to pasmo już zdefiniowane jako LTE band 67. Nie wiem jednak jakie będzie jego wykorzystanie - żeby nie skończyło jak band 33: nasi operatorzy mają po 5 MHz w TDD i nie wykorzystują.
Jeśli 700MHz byłoby wykorzystawane jako LTE, UKE mogłoby zaaranżować aukcję w ten sposób:
2 przydziały: blok 2×10 MHz FDD w band 28
2 przydziały: blok 2×5 MHz FDD w band 28 w pakiecie z blokiem 1×10 MHz download-only w band 67
Nie wiem jednak jak się to ma do 5G: tam jednak ważniejsze będą bloki dużo szersze i 5MHz może być bezużyteczne...
Postulowane przez T-Mobile przeznaczenie "dziury" między upload a download jako dodatkowego pasma do pobierania wygląda sensownie: to pasmo już zdefiniowane jako LTE band 67. Nie wiem jednak jakie będzie jego wykorzystanie - żeby nie skończyło jak band 33: nasi operatorzy mają po 5 MHz w TDD i nie wykorzystują.
Jeśli 700MHz byłoby wykorzystawane jako LTE, UKE mogłoby zaaranżować aukcję w ten sposób:
2 przydziały: blok 2×10 MHz FDD w band 28
2 przydziały: blok 2×5 MHz FDD w band 28 w pakiecie z blokiem 1×10 MHz download-only w band 67
Nie wiem jednak jak się to ma do 5G: tam jednak ważniejsze będą bloki dużo szersze i 5MHz może być bezużyteczne...
MM
W Szwajcarii 5G wygląda tak: https://www.youtube.com/watch?v=AnqzZrN_PFU