DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 4 z 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28
 #999967  autor: Pabloz
 21 cze 2018, 19:32
Co do zakłócania przez Rosję 700 MHz to czy Rosja sama nie będzie potrzebować tego pasma do budowy własnych sieci 5G?

Lista telefonów z obsługą WiFi Calling (VoWiFi) i VoLTE w Polsce: https://wificalling-volte.pl/
 #999969  autor: p2225
 21 cze 2018, 19:47
Oni już wykorzystują 700MHz w sieciach komórkowych, tylko względem standardów, pasmo powinno się zaczynać od 703MHz, a u nich jest od 720MHz, czyli brakuje 17MHz. Ich zakres 700MHz kończy się wraz z początkiem normalnego pasma 800MHz. http://www.spectrummonitoring.com/frequencies/#Russia

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1000046  autor: Pabloz
 22 cze 2018, 08:53
Więc to tak - dzięki za wyjaśnienia. Coś mi się ubzdurało że z 700 MHz korzysta u nich wojsko.

Lista telefonów z obsługą WiFi Calling (VoWiFi) i VoLTE w Polsce: https://wificalling-volte.pl/
 #1000050  autor: p2225
 22 cze 2018, 08:56
Bo korzysta, ale najwidoczniej z tych brakujących 17MHz.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1001209  autor: piotrzet
 29 cze 2018, 09:15
A jaki sprzęt do tego? Nie kojarzę jakiegokolwiek urządzenia, zeby było na tą częstotliwość

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1001323  autor: kozien70
 29 cze 2018, 17:12
Do obsługi 5G nie wystarczy obsługa częstotliwości w 4G...
Nokia 3310 nie obsługuje LTE900 mimo, że obsługuje częstotliwość 900MHz... Ale tylko w 2G.
Do 5G potrzebny jest modem 5G. Tak jak do LTE potrzebny jest modem 4G, do UMTS potrzebny jest modem 3G itd...
 #1001328  autor: MobileMaster
 29 cze 2018, 17:22
Jest info, ze Huawei dostarczył urządzenie końcowe:
Podczas połączenia wykorzystano komercyjne urządzenie końcowe dostarczone przez Huawei. Były to routery.
Ogólnie to raczej sieć pokazowa, z której zwykły zjadacz chleba nie skorzysta dopóki komercyjnie nie zaczną sprzedawać sprzętu pod to.
 #1002223  autor: habish
 05 lip 2018, 11:21
Ministerstwo Cyfryzacji robi prezentację o tym że Polskie normy PEM są zbyt restrykcyjne.
Kto może zmienić te normy na wyższe?
 #1002236  autor: p2225
 05 lip 2018, 11:39
Chyba Ministerstwo Środowiska. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 031883.pdf Ministerstwo Cyfryzacji na razie wprowadza temat i coraz częściej o tym mówi. Normy podniosą, ale nie chcą robić tego na szybko, bo zaraz będzie lament, że robią to za plecami ludzi i chcą nas pozabijać.

Minister wspomina, że będą przygotowywać projekty zmian w przepisach tak żeby trafił do szerszych konsultacji jesienią.

edit:
https://www.telko.in/rumunskie-orange-z ... w-sieci-5g
Wykorzystano w nich pasmo 26 GHz. Zasięg stacji bazowej wynosił ok. 1 km, a pojedynczy użytkownik mógł korzystać z przepływności 1 Gb/s.
Ciekawe jaką moc miała stacja?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1002403  autor: kozien70
 06 lip 2018, 10:11
Jest to "pobożne chciejstwo" i nic więcej.
Wobec braku porozumienia z Rosją guzik z tego terminu wyjdzie (chciałbym tylko przypomnieć, ile w przeszłości mieliśmy terminów wdrożenia "dywidendy cyfrowej" czyli rozdysponowania pasma 800/2600, a z jakim opóźnieniem się to skończyło).
Zresztą już w samym terminie rozdysponowania 700ki jest furtka mówiąca o tym, że państwa członkowskie mogą ubiegać się o przesunięcie tego terminu jeśli zachodzą obiektywne przesłanki.
A brak koordynacji z Rosją jest jak najbardziej taką przesłanką.
Bez uzgodnień z sowietami to pasmo jest mało co warte, a rząd nie pozwoli sobie na rozdysponowanie 700ki za grosze. To tak przy okazji.

BTW "uwolnienie" a rozdysponowanie to dwie różne sprawy ;-)
  • Strona 4 z 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28