DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 7 z 12
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 12
 #979949  autor: ReVoLTEa
 25 lut 2018, 19:44
Wynika z tego że jednak robią. Dobrze by było żeby robili, to znacznie przyspieszyłoby aktualność danych btsearch, miłośnicy mogliby wprowadzać korekty lub zgłaszać inny stan faktyczny w terenie.
 #979952  autor: kozien70
 25 lut 2018, 20:13
f0ku5isko pisze:T-Mobile wrzuciło większość danych ich sieci na BTSearch ;)
Kto Ci tak powiedział, że T-mobile coś wrzuca na btsearch?
 #979957  autor: harys
 25 lut 2018, 20:44
A jak wytłumaczyć fakt, że niektóre moderny N widać jeszcze przed uruchomieniem? Na samej Pradze miałem 3 takie sytuacje... Wyglądało jakby ktoś awansem wrzucal

Wysłane z LePro3
 #979960  autor: harys
 25 lut 2018, 21:00
Dawno nie ściągałem tych clfow, ale pamiętam sytuacje że odfiltrowując same najnowsze wyskakiwało tylko kilkaset nowych na stacjach T-Mobile

Wysłane z LePro3
 #979961  autor: 3G
 25 lut 2018, 21:02
Z tego co wiem to nie operator.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #979971  autor: Mateusz7
 25 lut 2018, 22:32
Baza BTSearch to wynik pracy właśnie miłośników i wolontariuszy, którzy wykonują gigantyczną, monotonną i niewdzięczną robotę. Sprawowanie pieczy nad aktualnością serwisu opiera się de facto na paru osobach wsparta logami lub danymi dostarczanymi przez użytkowników.

Zebrać i obrobić dane z kilkudziesięciu tysięcy nadajników we wszystkich technologiach i pasmach jest rzeczą niewykonalną bez pieniędzy czy ludzi. A mimo to, wynikiem pracy wolontariuszy udało się zbudować dość pokaźną bazę danych. Dlatego więc szanujmy to, co mamy.

A najlepiej jeżeli ktoś widzi nieaktualności lub braki w swojej okolicy, niech prześle brakujące dane jako cegiełkę od siebie. Choćby z kilku lokalizacji.

Z danymi T-Mobile nie do końca jest aż tak różowo (albo magentowo :) ), gdyż nie jest uwzględnione wiele zmodernizowanych obiektów pod L800 czy L2600, w Wielkopolsce brakuje UMTS itp. Zależy to więc od strefy i konkretnej lokalizacji.
 #980035  autor: ST
 26 lut 2018, 13:28
kozien70 pisze:Czyli plotki.
kozien70 pisze:Co cały czas nie jest równoznaczne z tym, że ten ktoś wrzuca te dane w imieniu operatora...
Dokładnie... :lol:
 #980095  autor: Benjamin Linus
 26 lut 2018, 19:56
Mateusz7 pisze:Baza BTSearch to wynik pracy właśnie miłośników i wolontariuszy, którzy wykonują gigantyczną, monotonną i niewdzięczną robotę. Sprawowanie pieczy nad aktualnością serwisu opiera się de facto na paru osobach wsparta logami lub danymi dostarczanymi przez użytkowników.

Zebrać i obrobić dane z kilkudziesięciu tysięcy nadajników we wszystkich technologiach i pasmach jest rzeczą niewykonalną bez pieniędzy czy ludzi. A mimo to, wynikiem pracy wolontariuszy udało się zbudować dość pokaźną bazę danych. Dlatego więc szanujmy to, co mamy.

A najlepiej jeżeli ktoś widzi nieaktualności lub braki w swojej okolicy, niech prześle brakujące dane jako cegiełkę od siebie. Choćby z kilku lokalizacji.

Z danymi T-Mobile nie do końca jest aż tak różowo (albo magentowo :) ), gdyż nie jest uwzględnione wiele zmodernizowanych obiektów pod L800 czy L2600, w Wielkopolsce brakuje UMTS itp. Zależy to więc od strefy i konkretnej lokalizacji.

A jak najprostszym sposobem wysłać takie dane i jakim programem ?
 #985034  autor: kozien70
 22 mar 2018, 17:14
Na stronie MInisterstwa Cyfryzacji pojawił się projekt "częstotliwościowej" nowelizacji PT.
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12309654
Polecam lekturę. Jest parę ciekawych zmian. Np. taka nowość:

"9. Prezes UKF w porozumieniu z Prezesem UOKiK może, w drodze decyzji,
odmówić rezerwacji częstotliwości na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym
potrzeba zapewnienia równoprawnej i skutecznej konkurencji, w szczególności w
przypadku gdy dokonanie rezerwacji częstotliwości na kolejny okres mogłoby
doprowadzić do nadmiernego skupienia częstotliwości przez dany podmiot łub grupę
kapitałową, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 229, 1089 i 1132), w której znajduje się dany
podmiot.”,

.„9a. Prezes UKF może odmówić, w drodze decyzji, rezerwacji częstotliwości
na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym potrzeba istotnego zwiększenia
efektywności wykorzystania częstotliwości."


Być może w świetle nadchodzących zmian w PT, Zygmunt stwierdził, że lepiej teraz sprzedaż nadmiarowe pasmo 1800 pomarańczowym i jeszcze zarobić na tym kawałek ładnego grosza, niż za jakiś czas mieć je odebrane za free ;-)
  • Strona 7 z 12
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 12
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 12