Nie robią. Kropka.ReVoLTEa pisze:To opy też same robią jakieś korekty na btsearch?
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Moderator: Moderatorzy
@ST owszem, robią
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Skoro wiesz lepiej...p2225 pisze:@ST owszem, robią
Wynika z tego że jednak robią. Dobrze by było żeby robili, to znacznie przyspieszyłoby aktualność danych btsearch, miłośnicy mogliby wprowadzać korekty lub zgłaszać inny stan faktyczny w terenie.
Kto Ci tak powiedział, że T-mobile coś wrzuca na btsearch?f0ku5isko pisze:T-Mobile wrzuciło większość danych ich sieci na BTSearch
No przecież nie raz dyskutowaliśmy tutaj na forum, że ktoś z T-Mobile wrzuca dane na BTSearch?
Czyli plotki.
A jak wytłumaczyć fakt, że niektóre moderny N widać jeszcze przed uruchomieniem? Na samej Pradze miałem 3 takie sytuacje... Wyglądało jakby ktoś awansem wrzucal
Wysłane z LePro3
Wysłane z LePro3
Na pewno nie wrzuca tych danych operator, a takie są tu sugestie.
Dawno nie ściągałem tych clfow, ale pamiętam sytuacje że odfiltrowując same najnowsze wyskakiwało tylko kilkaset nowych na stacjach T-Mobile
Wysłane z LePro3
Wysłane z LePro3
Z tego co wiem to nie operator.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
Dziwne że przed uruchomieniem stacji ktoś wrzuca CIDy
Wysłane z LePro3
Wysłane z LePro3
Co cały czas nie jest równoznaczne z tym, że ten ktoś wrzuca te dane w imieniu operatora...
Wcale tego nie sugeruje
To nie ja zacząłem tą dyskusje
Wysłane z LePro3
To nie ja zacząłem tą dyskusje
Wysłane z LePro3
Baza BTSearch to wynik pracy właśnie miłośników i wolontariuszy, którzy wykonują gigantyczną, monotonną i niewdzięczną robotę. Sprawowanie pieczy nad aktualnością serwisu opiera się de facto na paru osobach wsparta logami lub danymi dostarczanymi przez użytkowników.
Zebrać i obrobić dane z kilkudziesięciu tysięcy nadajników we wszystkich technologiach i pasmach jest rzeczą niewykonalną bez pieniędzy czy ludzi. A mimo to, wynikiem pracy wolontariuszy udało się zbudować dość pokaźną bazę danych. Dlatego więc szanujmy to, co mamy.
A najlepiej jeżeli ktoś widzi nieaktualności lub braki w swojej okolicy, niech prześle brakujące dane jako cegiełkę od siebie. Choćby z kilku lokalizacji.
Z danymi T-Mobile nie do końca jest aż tak różowo (albo magentowo ), gdyż nie jest uwzględnione wiele zmodernizowanych obiektów pod L800 czy L2600, w Wielkopolsce brakuje UMTS itp. Zależy to więc od strefy i konkretnej lokalizacji.
Zebrać i obrobić dane z kilkudziesięciu tysięcy nadajników we wszystkich technologiach i pasmach jest rzeczą niewykonalną bez pieniędzy czy ludzi. A mimo to, wynikiem pracy wolontariuszy udało się zbudować dość pokaźną bazę danych. Dlatego więc szanujmy to, co mamy.
A najlepiej jeżeli ktoś widzi nieaktualności lub braki w swojej okolicy, niech prześle brakujące dane jako cegiełkę od siebie. Choćby z kilku lokalizacji.
Z danymi T-Mobile nie do końca jest aż tak różowo (albo magentowo ), gdyż nie jest uwzględnione wiele zmodernizowanych obiektów pod L800 czy L2600, w Wielkopolsce brakuje UMTS itp. Zależy to więc od strefy i konkretnej lokalizacji.
kozien70 pisze:Czyli plotki.
Dokładnie...kozien70 pisze:Co cały czas nie jest równoznaczne z tym, że ten ktoś wrzuca te dane w imieniu operatora...
Mateusz7 pisze:Baza BTSearch to wynik pracy właśnie miłośników i wolontariuszy, którzy wykonują gigantyczną, monotonną i niewdzięczną robotę. Sprawowanie pieczy nad aktualnością serwisu opiera się de facto na paru osobach wsparta logami lub danymi dostarczanymi przez użytkowników.
Zebrać i obrobić dane z kilkudziesięciu tysięcy nadajników we wszystkich technologiach i pasmach jest rzeczą niewykonalną bez pieniędzy czy ludzi. A mimo to, wynikiem pracy wolontariuszy udało się zbudować dość pokaźną bazę danych. Dlatego więc szanujmy to, co mamy.
A najlepiej jeżeli ktoś widzi nieaktualności lub braki w swojej okolicy, niech prześle brakujące dane jako cegiełkę od siebie. Choćby z kilku lokalizacji.
Z danymi T-Mobile nie do końca jest aż tak różowo (albo magentowo ), gdyż nie jest uwzględnione wiele zmodernizowanych obiektów pod L800 czy L2600, w Wielkopolsce brakuje UMTS itp. Zależy to więc od strefy i konkretnej lokalizacji.
A jak najprostszym sposobem wysłać takie dane i jakim programem ?
http://www.telko.in/czestotliwosciowa-n ... onkretniej
Zobaczymy, co będzie szybciej: dogadanie się operatorów, czy reshuffling urzędowy na podstawie nowej ustawy o PT
Zobaczymy, co będzie szybciej: dogadanie się operatorów, czy reshuffling urzędowy na podstawie nowej ustawy o PT
http://btsearch.pl/dodaj.phpBenjamin Linus pisze: A jak najprostszym sposobem wysłać takie dane i jakim programem ?
Na stronie MInisterstwa Cyfryzacji pojawił się projekt "częstotliwościowej" nowelizacji PT.
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12309654
Polecam lekturę. Jest parę ciekawych zmian. Np. taka nowość:
"9. Prezes UKF w porozumieniu z Prezesem UOKiK może, w drodze decyzji,
odmówić rezerwacji częstotliwości na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym
potrzeba zapewnienia równoprawnej i skutecznej konkurencji, w szczególności w
przypadku gdy dokonanie rezerwacji częstotliwości na kolejny okres mogłoby
doprowadzić do nadmiernego skupienia częstotliwości przez dany podmiot łub grupę
kapitałową, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 229, 1089 i 1132), w której znajduje się dany
podmiot.”,
.„9a. Prezes UKF może odmówić, w drodze decyzji, rezerwacji częstotliwości
na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym potrzeba istotnego zwiększenia
efektywności wykorzystania częstotliwości."
Być może w świetle nadchodzących zmian w PT, Zygmunt stwierdził, że lepiej teraz sprzedaż nadmiarowe pasmo 1800 pomarańczowym i jeszcze zarobić na tym kawałek ładnego grosza, niż za jakiś czas mieć je odebrane za free
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12309654
Polecam lekturę. Jest parę ciekawych zmian. Np. taka nowość:
"9. Prezes UKF w porozumieniu z Prezesem UOKiK może, w drodze decyzji,
odmówić rezerwacji częstotliwości na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym
potrzeba zapewnienia równoprawnej i skutecznej konkurencji, w szczególności w
przypadku gdy dokonanie rezerwacji częstotliwości na kolejny okres mogłoby
doprowadzić do nadmiernego skupienia częstotliwości przez dany podmiot łub grupę
kapitałową, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 229, 1089 i 1132), w której znajduje się dany
podmiot.”,
.„9a. Prezes UKF może odmówić, w drodze decyzji, rezerwacji częstotliwości
na kolejny okres, jeżeli przemawia za tym potrzeba istotnego zwiększenia
efektywności wykorzystania częstotliwości."
Być może w świetle nadchodzących zmian w PT, Zygmunt stwierdził, że lepiej teraz sprzedaż nadmiarowe pasmo 1800 pomarańczowym i jeszcze zarobić na tym kawałek ładnego grosza, niż za jakiś czas mieć je odebrane za free