Forum - TELEPOLIS.PL

No niech będzie ale to nie jest jeden,dwa,trzy razy więcej. To jest kilkanaście razy..

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka

Kołobrzeg, ul. Portowa zaraz obok portu/latarni morskiej.
Niedziela, godzina 17-18.

Plus. CA L1800+L900



Play. CA L2600+L1800+L800



Orange. CA L800+L1800 (wspólne)+ L2600



I teraz prawdziwa "wisienka na torcie".
T-mobile. CA L800+L1800 (wspólne)+ L2600




Nie wierzyłem w ten dramat, który zobaczyłem w "najlepszej sieci" więc zrobiłem pomiar na innej karcie T-mobile, którą mam w modemie w komputerze. Modem jest 2CA, niestety nie wiem, które konkretnie nośne LTE agreguje.



Jak by nie patrzeć, Plus działa tutaj najlepiej. Wynik Play jest również przyzwoity, jednak wymaga on CA trzech nośnych. W Plusie robotę robi 20MHz 1800. Wyniki N! są najmarniejsze. N! agreguje najwięcej pasma i jednocześnie jest najbardziej zapchane/osiąga najsłabsze rezultaty.
Przy czym o ile na Orange da się działać, to już T-mobile jest kompletną porażką.

Kozien, czytając fanpage T-Mobile na FB można zauważyć, że to jakaś awaria. To nie są normalne prędkości.

Najwyraźniej tak - T-mobile ma awarię. Też nie chciało mi się wierzyć, że T-mobile działa tu aż tak źle.

Kilka testów Plusa i Orange wykonywanych jednocześnie tak "w locie" na odcinku Kowiesy pow. skierniewicki (łódzkie) - Piaseczno k. Warszawy . Może nieco już przeterminowanych, ale nie było kiedy opublikować

W Plusie LG G4 (cat.6), w kilku przypadkach przydałby się może terminal cat.9.
W Orange LG X mach (cat.9), który jeśli chodzi o 3CA obsługuje kombinacje 2600+1800+800 oraz 2100+1800+800 (w dowolnej kolejności), natomiast nie obsługuje 2600+2100+1800 ani 2600+2100+800, co na obszarze z odpalonym L2100 i L2600 też mogło mieć jakieś tam znaczenie.

Telefony w trybie automatycznym.
Plus po lewej stronie, Orange po prawej.

Ciekawe porównanie z podziałem na województwa: https://www.rfbenchmark.pl/internet-mob ... MvYc7Kppfs

Łódź ul. Targowa 35 (4CA, MIMO 4x4, QAM256):


Łódź, ul. Łąkowa 27 (3CA (1800, 2100, 2600), MIMO 2x2, QAM256) sektor w stronę parku:


Wiodące pasmo w obu przypadkach to L2600. Mam nadzieję, że nic nie pomyliłem.
To dwa najlepsze wyniki uzyskane dziś, reszta bywała różna. Od kręcenia się w okolicach 200 Mb/s do np. 95 Mb/s.

Play, Łódź ul.Strykowska 269, 3CC CA L2600+2100+800 MIMO2x2 QAM64 https://www.speedtest.net/result/7984274554

200 Mb/s mówicie... A są i takie miejsca
Miejscowość Lisna, powiat skierniewicki, wewnątrz budynku.

Plus - agregacja L900 + L1800, choć nie sądzę by przy tym poziomie sygnału L1800 dużo wnosiło




T-mobile - dostępne tylko L800



Orange - dostępne tylko L800



Play - tylko roaming krajowy, więc więcej nie będzie...

Objawiło się coś takiego. Są też apki.
www.nperf.com/en/

Bardzo fajna apka, zdecydowanie lepsza od RF benchmark i mają nawet ranking: https://www.nperf.com/en/awards/ bez mobilnego w Polsce póki co. Konto z historią i możliwością eksportowania do csv.

I cyk już artykuł na głownej : https://www.telepolis.pl/wiadomosci/pra ... dlug-nperf

Przy okazji ranking Netflixa za 02/2019:
https://ispspeedindex.netflix.com/country/poland/

Tak wygląda puste L1800 N! na B525. Na innym routerze wynik byłby zapewne jeszcze lepszy.

Play
2600+1800+2100 bez MIMO 4x4

Jaka lokalizacja?

Kryniczanin pisze: ↑

26 mar 2019, 06:06

Jaka lokalizacja?

GDAŃSK, okolice lotniska

Spotify widzisz to?

Widziałem i ?
W tym miejscu @Linus też wklejał
https://www.telepolis.pl/forum/viewtopi ... start=9075
Poza nim i @kozien70 w terenie nikt więcej nie uzyskał więcej jak 3 z przodu.
Dla Twojej ciekawości - @WellDone miał również z 3 przodu na TMobile (wklejał w jakimś temacie wyniki) i to bez 5GReady.
Dla mnie zdziwieniem będzie jak ktoś będzie miał blisko 4 z przodu albo przekroczy 400Mb/s w terenie.
Wtedy mogę powiedzieć - jest moc! i widać zalety 5Gready

Gdybym miał S10+ i było MIMO 4x4 to kto wie.....

Nie spodziewaj się zbyt wiele. Średnio 5-10 % różnicy na korzyść MIMO 4x4.