DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 12 z 22
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 22
 #1099113  autor: piotrzet
 11 lip 2020, 17:00
Czekamy w takim razie na testy z tego co może korzystać obecnie większość czyli LTE ;)

Ja wrzucam różnicę między Note 10+, a Xperią 1 II. Ta sama lokalizacja ta sama konfiguracja. 4CA, 256QAM, MIMO 2x2 telefony leżą w tym samym miejscu. Test jeden po drugim.

Xperia 1 II
Obrazek
Note 10+
Obrazek
Jak widać Samsung ewidentnie gorzej. Ale to potwierdza co mówiłem czyli słabszy zasięg tego modelu.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1099133  autor: JFK2016
 11 lip 2020, 23:27
piotrzet pisze:
11 lip 2020, 14:42
Nadajnik ma L900, L1800 i L2600. Telefon siedzi w L2600. Prędkości powalające:
Obrazek
Ta sama lokalizacja T-M wymuszone L2600. Stacja komplet pasm.
Obrazek

Telefon i router leżały w tym samym miejscu podczas testu.
Nie kompromituj się do reszty i nie rób więcej takich porównań (z góry założonym wynikiem). To nie L900 (5MHz pasma), nawet gdyby nadajnik był przeciążony, parametry sygnału prawidłowe, to przy 20MHz pasma upload byłby 3-6 razy wyższy. P.S "Pusta" niemiecka sieć i ciągle serie niekończących się awarii, napisz jeszcze że dlatego że ciągle ją modernizują i tj. przyczyna-będzie bardziej "wiarygodnie". :lol:
 #1099144  autor: piotrzet
 12 lip 2020, 09:23
Porównanie polega na tym, że nie lata się i szuka najlepszego sygnału tylko urządzenia testujace leżą w tym samym miejscu. Sieć T-M nie jest pusta tą samą okolicę obsługują 4 nadajniki w tym 3 z kompletem pasm i jeden L800+L1800+L2100. w Plusie na tą okolicę są 3. Jeden 3CA z którego był wykonany test L900+L1800+L2600 i 2 L900+L1800 więc nie ma się co dziwić, że takie wyniki. Czyli tak jednak w T-M to modernizacja, która w Plusie leży i kwiczy jak widać.
Jak widać Plusowców bardzo boli jak sieć jest zapchana ale to przecież tak został specjalnie zrobiony speedtest :lol:
Ciekawe, że sam nie wstawiasz tych świenych wyników z Plusa. Ciekawe czemu ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1099235  autor: JFK2016
 13 lip 2020, 21:59
piotrzet pisze:
12 lip 2020, 09:23
Porównanie polega na tym, że nie lata się i szuka najlepszego sygnału tylko urządzenia testujace leżą w tym samym miejscu. Sieć T-M nie jest pusta tą samą okolicę obsługują 4 nadajniki w tym 3 z kompletem pasm i jeden L800+L1800+L2100. w Plusie na tą okolicę są 3. Jeden 3CA z którego był wykonany test L900+L1800+L2600 i 2 L900+L1800 więc nie ma się co dziwić, że takie wyniki.
Takim testem pokazałeś że jesteś zupełnym laikiem (telefon w jednym miejscu :!: , mogą być inne poziomy sygnału i testy się wysypią- wręcz zareklamowałeś Plusa w Twojej okolicy, sieć ma się całkiem dobrze... :lol: ).
piotrzet pisze:
12 lip 2020, 09:23
Ciekawe, że sam nie wstawiasz tych świenych wyników z Plusa. Ciekawe czemu ;)
Z bardzo prostego powodu-mam taryfę firmową voice z nieduża paczką danych, która mi służy do awaryjnego uzupełnienia prywatnej usługi Orange. Oczywiście mam też internet w najbardziej niezawodnej sieci LTE Plusa z którego korzysta rodzina i tam spokojnie w godzinach szczytu w CA jest osiągalne 100Mbps, ale pakiet podstawowy szybko się kończy a w Plusie za dane rzetelnie się płaci, tanio jest ale już z niższą prędkością-DL20/UL7Mbps także później testowanie jest średnie.
 #1099237  autor: piotrzet
 13 lip 2020, 22:29
"Takim testem pokazałeś że jesteś zupełnym laikiem (telefon w jednym miejscu :!: , mogą być inne poziomy sygnału i testy się wysypią- wręcz zareklamowałeś Plusa w Twojej okolicy, sieć ma się całkiem dobrze... :lol: )."
To raczej ty pokazałeś jakim laikiem jesteś. Nie wiem czy wiesz ale testy porównawcze wykonuje się w tym samym miejscu, a nie lata po okolicy i szuka, która sieć gdzie ma lepsze parametry. Nie na tym to polega. Specjalnie zrobiłem testy dalej od okna żeby wyrównać szanse dla każdego. Jednak jak widać to nic nie dało. Reklama Plusa? No dobre sobie. N! które przypominam transferuje o wiele mniejsze ilości danych łącznie w sektorach do obsługi tej okolicy ma 45+45+45+30 MHz co daje łącznie 165 MHz, Plus, który transferuje o wiele większe ilości danych na tą samą okolicę ma 45+25+25 MHz co daje 95 MHz różnica bagatela 70 MHz. Faktycznie reklama jak nie wiem :lol:
"... rodzina i tam spokojnie w godzinach szczytu w CA jest osiągalne 100Mbps, ale pakiet podstawowy szybko się kończy a w Plusie za dane rzetelnie się płaci, tanio jest ale już z niższą prędkością-DL20/UL7Mbps także później testowanie jest średnie."
No to taka super sieć i takie beznadziejne oferty ma? :lol: Dobre wymówki zawsze się znajdą. Myślę, że jeden speedtest w godzinach szczytu to nie dużo i aż na takie "straszne" zmniejszenie pakietu cię stać ;)
Więc się pochwal co ta "super sieć" osiąga :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1099950  autor: Mixiorek
 25 lip 2020, 12:18
Sporo danych w artykule. Mają niezłą bazę danych.

„ Wakacje w pełni, a to w miejscowościach turystycznych oznacza korki – nie tylko na drogach, ale również w sieciach mobilnych. Wyjeżdżając w lipcu lub sierpniu nad polskie morze należy się liczyć z dwukrotnie wolniejszym Internetem niż poza sezonem. Rekord należy do Władysławowa, gdzie Internet mobilny działa prawie 6 razy wolnej.”

https://www.speedtest.pl/wiadomosci/pre ... wolnienie/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1101611  autor: kozien70
 20 sie 2020, 12:16
Porównanie speedtest 4G między Samsung Galaxy S10+ a Sony Xperia 1 II.
Karty T-mobile, taryfa korpo.
Stacja N! 280104, bez L800, 3CA, MIMO 4x4 1800,2100,2600. Odległość od stacji ok 200m, sygnał L2600 na poziomie -75 -80 dBm.
Serwer pomiarowy T-mobile PL Warszawa 2

Galaxy S10+
Obrazek

Xperia 1 II
Obrazek

Ale niezbyt uczciwe jest porównywanie Exynosa sprzed półtora roku do tegorocznego Snapdragona. Poniżej zrobione dzień później porównanie LTE+ Galaxy S20+ Exynos vs Xperia 1 II. Pozostałe warunki pomiaru jak wcześniej.

Galaxy S20+
Obrazek

Xperia 1 II
Obrazek

W pobieraniu Xperia na Snapie dała porównywalne wyniki z S20+ na Exynosie i trochę lepsze, niż S10+ na zeszłorocznym Exynosie.
W wysyłaniu Xperia na Snapie dała słabsze wyniki, niż obydwa testowane Galaxy na Exynosach.

W następnym poście opublikuję porównanie prędkości na udawanym 5G N! i przy okazji pokażę, jaki szwindel stoi za 5G DSS N! (i zapewne Play).
 #1101620  autor: piotrzet
 20 sie 2020, 14:47
Tak samo jak w S10+ jest też w Note 10+. Bardzo podobnie. Choć tak jak pisałem mój egzemplarz miał problemy z zasięgiem nie wiem jak będzie wyglądało to na sprawnej sztuce.
Ale jednak widać troszkę przewagę Xperii nawet z S20+

Swoją drogą ciekawe skąd różnica moja Xperia przy zasięgu wyświetla LTE+, a nie 4G+ jak u ciebie

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1101621  autor: iphoneski
 20 sie 2020, 15:04
Pewnie od softu zależy, kiedyś na iPhone przy Orange wyskakiwało 4G a na Play LTE.
 #1101632  autor: kozien70
 20 sie 2020, 17:42
Tak jak piszesz @iphoneski.
Xperia jest z brandem Orange, dlatego pokazuje dla karty T-mobile 4G+ a nie LTE+
 #1101634  autor: f0ku5
 20 sie 2020, 18:15
iphoneski pisze:
20 sie 2020, 15:04
Pewnie od softu zależy, kiedyś na iPhone przy Orange wyskakiwało 4G a na Play LTE.
To konkretnie zależało od konkretnych parametrów w ustawieniach operatorskich w iOS'ie, zawsze mnie to śmieszyło ;) Operator miał dowolność w wyborze, czy na ekranie ma być 4G, czy też LTE. Orange wybrało tą mniej popularną drogę, ale na szczęście w którejś z większych aktualizacji ustawień operatorskich się z tego wycofali ;)
Aczkolwiek nie ukrywam, że miało to też swoje zalety. W tym konkretnym przypadku wolę określenie 4G (skoro jest 2G, 3G i 5G), a tak to niestety akurat w przypadku 4G mamy nazwę, która nie pasuje do schematu.
 #1101697  autor: piotrzet
 21 sie 2020, 15:29
Trochę testów z Kielc. Xperia 1 II tylko LTE.
Przystanek Okrzei/Zagnańska
Obrazek
Pod Dworcem PKP
Obrazek
Przystanek IX Wieków Kielc w stronę Galerii Korona
Obrazek
Skrzyżowanie Warszawskiej i Turystycznej
Obrazek
Okolice budynku przy Wiśniowej 6A
Obrazek
Obok sklepu PSS Społem przy Jesionowej
Obrazek

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1101948  autor: piotrzet
 26 sie 2020, 10:30
Nocne porównanie LTE z 5G na Sony Xperia 1 II
5G 2100 DSS:
Obrazek
LTE 4CA, 256 QAM, MIMO 2x2:
Obrazek

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1104463  autor: Spacedust
 10 paź 2020, 18:23
Odpaliłem sobie Orange Flex jako eSIM na iPhone SE 2020 i dosłownie po minucie miałem już czynny drugi numer do testów.

Udało mi się pobić rekord na 3G (U900):

Obrazek

LTE-A (4CA) póki co tak, zobaczymy jak będzie w nocy i rano:

Obrazek
 #1104464  autor: f0ku5
 10 paź 2020, 18:32
Dość duży ping w drugim pomiarze, musiałeś do jakiegoś lipnego serwera robić pomiar. Ja w Warszawie do większości serwerów warszawskich mam koło 15 ms.
 #1104469  autor: Spacedust
 10 paź 2020, 19:51
Robiłem do T-Mobile Poznań. Do Orange Poznań jest mniej, ale jakby słabsze wyniki.

Póki co mój rekord jest w PLAY na 3CA - 329 Mbps down, 57.1 up oraz ping 16 ms.

Przy otwartym oknie mam 170 metrów do stacji Orange z 4CA i światłowodem oraz idealną widocznością. Jeśli się uda przebić 350 Mbps to będzie super. Gorzej jeśli bardzo szybko wyłączą L2600 na noc.
 #1104470  autor: piotrzet
 10 paź 2020, 19:59
Wyłączenie ma miejsce albo nie wszystko zależy od lokalizacji. W Kielcach nawet w dzień na niektórych stacjach 4CA, 256QAM i MIMO4x4 można przekroczyć 350 Mb/s.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 12 z 22
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 22
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 22