Mateusz7 pisze: ↑01 sty 2022, 05:08
Tak uważam. Nie może pozostać tak jak jest teraz, gdyż można by uznać, że Plus+Aero2 ma np. ponad 13,5 tys. pozwoleń L900. A przecież ideą zestawienia jest m.in. odsianie dubli na podstawie unikalnego numeru pozwolenia, więc nie może być tej samej stacji dwa razy w jednym paśmie (po stronie Plusa i Aero2).
Moim zdaniem są dwie opcje. Pierwsza to wyżej zaproponowana, czyli przenieść całe Aero2 do Plusa, usuwając duble. Jest to o tyle zgodne z prawdą, że Aero2 już nie istnieje jako podmiot gospodarczy, bo jego majątek został przeniesiony do Polkomtela.
Te same pozwolenia grudniowe, ale w nowym sposobie liczenia, wyglądają tak:
LTE900: Plus - 5887, Aero2 - 7623. Razem - 7665.
LTE1800: Plus - 5294, Aero2 - 7623. Razem - 8830.
LTE2600: Plus - 3053, Aero2 - 453. Razem - 3077.
5G2600: Plus - 2469, Aero2 - 3496. Razem - 3534.
Druga do rozważenia, to trzymanie się tego, co jest w wykazie i usunięcie z Aero2 tych pozwoleń, które są też w Plusie. To rozwiązanie ma taką korzyść, że byłoby widać ile pozwoleń "nie weszło" do Plusa, czyli prawdopodobnie ile pozwoleń jest martwych i czeka na usunięcie w przyszłości.
Tyle że w Plusie od dawien dawna są też pozwolenia, np. LTE900 - 166, LTE1800 - 158, które też nie są wykorzystywane, bo nie było LTE900/1800 na innym paśmie niż na Aero2. Myślę też, że w Plusie nie będą się zastanawiać nad każdym jednym pozwoleniem, tylko puścili zbiorczo wniosek/wnioski o wydanie nowych pozwoleń, takich jak miało Aero2. Gdy skończy się okres przenoszenia pozwoleń na Plusie, porównam ile ma Plus vs. Aero2.
Tam, gdzie mamy zestawienie liczby unikalnych ID stacji proponowałbym zmienić etykiety wierszy na oficjalne nazwy operatorów, czyli "Orange", "T-Mobile", "Play", "Plus". Tak jak jest to w przypadku wykresów.
Jak od stycznia dane będą sumowane dla Plusa i Aero2, to będą pod jedną nazwą Plus.
Gdyby wygrała druga opcja, to uważam, że warto wtedy zestawić także "Aero2". Wiedzielibyśmy wtedy ile jest unikalnych ID stacji, które nie mają żadnego pozwolenia w Plusie, czyli ile potencjalnie ID stacji jest do usunięcia. Sam jestem ciekaw ile takich unikalnych "golasów" Aero2 zostało.
Po okresie przenoszenia pozwoleń, postaram się to przeliczyć w ramach ciekawostki.
W kontekście zestawień rocznych uważam, że te grudniowe duble również powinny zostać usunięte. Nie musisz poprawiać, ale chętnie podpowiem jakby można było ten problem rozwiązać. Pierwsza opcja to usunąć w tym przypadku grudniowe duble z Plusa (zostawić tylko, to co doszło do Plusa, a nie ma tego w Aero2). I to jest prostsze rozwiązanie. Druga opcja to połączenie Plusa i Aero2 dla całego roku jako "Plus/Aero2" i wtedy we wszystkich miesiącach usunąć wszelkie duble pomiędzy nimi. Jest to trudniejsza opcja, bo bardziej pracochłonna, ale oddałoby to w pełni obraz tego operatora i jakoś udałoby się po raz ostatni zapanować nad tym solorzowym chaosem spółkowym.
Myślałem nad zsumowaniem ostatniego miesiąca, albo w ogóle pozostawieniem Plusa ze stanem na listopad.
Druga opcja jest niewykonalna, gdyż nie ma archiwum rejestru urządzeń, tak jak w przypadku zwykłych pozwoleń radiowych.
Zestawienia są super! Bardzo szanuję za wykonywaną pracę!
Dzięki. Jestem w trakcie "unowocześniania" arkusza i czyszczenia różnych pozostałości po poprzednich latach. Jeśli masz jakieś pomysły, daj proszę znać na priv. Szukam sposobu m.in. na podniesienie jakości samych wykresów, albo czegoś bardziej "interaktywnego" co można byłoby wrzucać na jakąś stronę z wykresami.
PS. Dlaczego nie "Grupa Polsat Plus"? Uważam, że jeżeli trzeba uwzględnić Aero2, to lepsza jest etykieta "Plus/Aero2". Inaczej trzeba by było wszędzie uwzględnić nazwę nadrzędnej grupy kapitałowej, czyli "Grupa Iliad", "Deustche Telekom", "Grupa Orange" itp.
To jest raczej kwestia tego, że sumowałem dwie spółki. Jak kiedyś liczyłem razem Orange i T-mobile, to stosowałem nazwę NetWorkS!
Jest też jeden problem z liczbą stacji bazowych. Ogólnie rzecz ujmując, rejestr urządzeń zawiera pozwolenia na GSM900/GSM1800/U900/U2100 + LTE/5G. Wpisy w rejestrze pojawiają się dla Plusa, Aero2 i Playa, przy czym Orange i T-mobile wrzucają wszystko wyłącznie w pozwolenia radiowe. Rzecz w tym, że łącząc wszystkie pliki, biorę pod uwagę rejestr + pozwolenia radiowe na wszystkie pasma LTE. Powoduje to taki problem, że wpisy w rejestrze dotyczące 2G/3G zawyżają liczbę unikalnych ID stacji w Playu i Plusie, gdyż nie wszystkie stacje mają przecież LTE/5G. Od stycznia zamierzam to skorygować, a na grudzień wygląda to tak:
Play: przed - 10936, po - 10931 (-5)
Plus: przed - 9930, po - 9681 (-249)
PS:
Plik rejestru urządzeń na 2021 rok zakończył się na 108 MB. Ogrom danych.