Forum - TELEPOLIS.PL

Pawrzes pisze: ↑

24 kwie 2019, 22:01

spotify, przypominam że konstrukcje do 3m (czyli zdecydowana większość stacji w miastach) nie wymagają pozwolenia na budowę więc w GUNB takich danych nie będzie, są instalowane na podstawie zgłoszenia (jeśli urząd nie zgłosi sprzeciwu).

Tylko, żeby Play chciał budować takie niskie obiekty w 3mieście nawet na dachach
Tak czy siak sytuacja została opanowana, bo wystarczyło spojrzeć w inną kategorię.

Kompromitacji z liczeniem samej ilości pinesek na mapie bez uwzględniania ilości sektorów, mocy, pasm, typu instalacji nie chce mi się drugi raz komentować...

To nie jest kompromitacja, tylko ocena "mniej więcej" ilości obiektów danej sieci. Wiadomo, że jeszcze liczą się technologie na stacjach danej sieci.
Inaczej każde miasto trzeba by było przejechać z telefonem i sprawdzić.
W ten sposób jest dużo wygodniej ocenić mniej więcej potencjał danego operatora, co nie świadczy, że realny obraz jest 1:1
A zresztą - sam kiedyś wklejałeś fragmenty map z pinezkami w Wawie aby pokazać, że Play w kilku "dzielnicach" nie odbiega od konkurencji Więc przygadał kocioł garnkowi

Zresztą Wy w tym Krakowie nie chcecie nowych stacji Play tak samo jak w Trójmieście.

Totalna bzdura. Jakoś Plus coś cwiczy w centrum, TMobile na w/w ulicy Unruga i niedawno maszt własny na Bosmańskiej (nie na dachu). I jeszcze o dwie kolejne TM walczy. Podobnie O postawił dwa maszty i o jeden walczy. I mówię o samej Gdyni i to blisko centrum.
Play tylko walczy z dwiema stacjami na obrzeżach. Czyli normalne w tej sieci - "okrążyć" miasto drapaczami chmur (stąd budowa nie w "centrum" a na obrzeżu) i siać najmocniej jak się da. Co zresztą coraz bardziej jest to widoczne w terenie Polski, gdzie najczęściej stacja Play nie jest w miejscowości ale "w okolicach"
Jakoś dziwnym trafem Play ma najwięcej do nadrobienia w największych miastach (poza Trójmiastem) - w Wawie, Poznaniu, Krakowie itd. I wg Ciebie to tylko problem z postawieniem stacji, bo mieszkańcy protestują?
Kompromitacją (używając Twoich słów) to było jak napisałeś, że konkurencja robi nagonkę, żeby P4 stacji nie stawiał
Po prostu - litości!
Play ma braki w największych miastach wyłącznie ze swojej winy i polityki budowania sieci własnej przez wiele lat w taki a nie inny sposób. Teraz musi to nadrobić a że ma pod górkę, to sam sobie winien.
Oczywiście, jak już postawią stację wykorzystują wszystko co mają (za co kolejne baty w stosunku do N! czy Plusa bo Play potrafi lepiej) za co im chwała. Ale mają jeszcze dużo do zrobienia, zasięg wyspowy nadal jest, jak i spuchnięte stacje w miastach, ponieważ brakuje im stacji w stosunku do konkurencji (tym bardziej, że Play przepycha tyle danych co całe N!)
Ale osobiście czekam na koniec budowy sieci P4 i z niecierpliwością czekam, czy przeniosę nr do fioletowych czy też - zostanę w znienawidzonej tutaj sieci magentowej , z której jestem bardzo zadowolony i w porównaniu do pozostałych w mojej ocenie - "miażdży" jeszcze resztę. Ale to nie znaczy, że P4 MOŻE ich nie zepchnąć z piedestału po skończonej budowie.

Pzdr

EDIT
@Kryniczanin , panie niereformowalny
Wątek o jest o największych polskich miastach a nie łąkach i polach....

Kompromitacji z liczeniem samej ilości pinesek na mapie bez uwzględniania ilości sektorów, mocy, pasm, typu instalacji nie chce mi się drugi raz komentować...

Ten typ jest niereformowalny Od prawie 4 lat to samo N ma tysiące więcej, więcej , więcej itd. To nic, że na stacjach N mamy goły EDGE, Tylko UMTS a wersji premium LTE 800.

Do niego nie dociera, że typowa wiejska stacja Play = 2,5 stacji N w porywach do 4,5 stacji N.

Co do tych kratownic poza miasteczkami to macie rację.Jeden sektor skierowany na kilkutysięczną miejscowość.Wrzuciłem starą kartę playa,i porobiłem troche testów nowszą słuchawką.Lte 800 jest nieużywalne.Co do agregacji 2100+1800 jestem mile zaskoczony.Od 40/50 do ponad 90 mega wyciągnąłem.Zastanawiające jest to,jak to będzie wyglądać jak wyłączą roaming,i wszyscy będą siedzieć na tym jednym sektorze....no chyba ,że dorzucą 2600.

W dzisiejszych wykazach pojawiły się pozwolenia radiowe dla stacji Play przy UL. 11 Listopada w Bydgoszczy. Kolega mieszkający w okolicy mówił mi kiedyś, że bywają tam problemy z zasięgiem także stacja chyba potrzebna. Kolejne miejsca, które znalazłem to UL Wierchowa (Zakopane)(góry muszą robić jeśli chcą rezygnować z RK bo jest słabo), kilka miejsc z Warszawy i chyba jedno w Krakowie. Także nie są olewane większe miasta.
Edit: Jak tak sobie patrzę na te pozwolenia to się zastanawiam czy plan nie zostanie zwiększony do okolic 10000 stacji. Zostało jakoś 2300 do osiągnięcia 9500 a przecież zostały jeszcze dziury do pokrycia a oni chcą jeszcze w miastach stawiać. Były przecież plany że 7500 wystarczy, potem podnieśli do 9000 a teraz mamy 9500. Myśle że liczba 9800 jest realna.

Pawrzes pisze: ↑

24 kwie 2019, 22:01

Athantor, wielkie dzięki za kolejne fantastyczne i bardzo ciekawe oraz cenne fotorelacje i zbierane dane stacji

Ja również chciałbym Ci gorąco podziękować. Mam nadzieję że nie zamęczam Cię za mocno moimi ciągłymi prośbami o uzupełnienie bazy.

Dziękuję!

Pawrzes pisze: ↑

24 kwie 2019, 22:01

Jak widzisz, niektóre stacje czekały na dodatkowe pasma na wymianę sprzętu. Swap na Ericsson wykonany został m.in. w Milejczycach, Czyżowie, Żabikowie Prywatnym, Radziłowie. W Bielsku Podlaskim odpalona została 3 stacja (wszystkie pasma) na Eryku więc pozostałe czeka zmiana sprzętu. Play wyprowadził się z masztów T-Mobile w Drogoszewie i Lachowie, do magazynu wrócił sprzęt Huawei a zamienne stacje na własnych wieżach działają na Ericssonie.

No elegancko że nie zostawiają gołego L800. Teraz czekać aż wszędzie dołożą L2600
Ale że aż taką kosę mają teraz z Huawei, że mieniają na szwedów, no no...

Mam też nadzieję że po rozbudowie akalic, nie zapomną o też o Białymstoku, gdzie codziennie w godzinach szczytu jest taki kosmos (B3+B1+B20, 120m).

Stacja bazowa PLAY w Swarzędzu na ul. Bocznej 4, coś pozmieniali w kablach, ale po raz kolejny nie działa żadne pasmo LTE, tylko 2G i 3G







Zupełnie nowa stacja bazowa PLAY w Rabowicach na ul. Olszynowej 38 (betonowy słup PLAY), jeszcze nie uruchomiona













Stacja bazowa PLAY na ul. Rzemieślniczej 10 / Kirkora 2 w Swarzędzu (metalowy słup PLAY) po rozbudowie o GSM900/LTE2600 oraz UMTS2100/LTE1800/LTE2100 do 4-sektorów, jeszcze raz z innej perspektywy, bo układ antenowy jest co najmniej dziwny:
- dwie małe Huawei + jedna stara wąska Kathrein
- dwie małe Huawei
- jedna duża Huawei i jedna mała Huawei

Właśnie wczoraj czytałem na forum Play o przypadku wyłączenia w miejscu gdzie tylko Plus miał zasięg. Moim zdaniem zbyt szybko to jest, najpierw powinni odcinać obszary z własnym zasięgiem a nie wyłączamy i sobie teraz radźcie.

Są różne scenariusze rozwiązania problemu, gdzie abonenci Play, mający dostęp tylko do sieci Plusa, zostaną bez zasięgu.
Jednym z nich będzie możliwość rozwiązania umowy bez konsekwencji.
Ale z tym na spokojnie, jest jeszcze czas przecież.

Odpalono BTS Play przy ul. Okólnej 47 w Łodzi, eNB6523. Działają 3 sektory z L2600/2100/1800/ 800, U900/2100.

Mixiorek pisze: ↑

14 kwie 2019, 20:54

Jak widać po tej mapce to w tym regionie póki co jest bieda w Play. A Żarnów i Paradyż to w ogóle czarne dziury.

No proszę, mamy nowy wykaz i jest kilka niespodzianek :

Tomaszów k. Żarnowa - maszt Orange, czyli robimy pokrycie - według obecnego pozwolenia, zasięgówka w wersji skromnej jak na Play, czyli E-GSM900/UMTS900/LTE800.

Paradyż ul. Lipowa 19 - wygląda na to, że jest to próba postawienia masztu własnego, ważna lokalizacja w kontekście pokrycia trasy.

Bilska Wola - podobnie jak w Paradyżu, próba z masztem własnym.

Schodząc trochę na trasę nr. 12, jest też kilka pinesek -

Olszowiec - także zanosi się na maszt własny, za pewne z próba pokrycia sporego placu, pewnie jeden z sektorów będzie w kierunku wspomnianej krajówki.

Gielniów - maszt T-Mobile, pierwsza stacja pomiędzy Przysuchą a Opocznem, więc jakaś poprawa zasięgu będzie.

Z poprzedniego wykazu, jest jeszcze :

Białaczów - chyba też pomysł z masztem własnym, bo jednak jest oddalenie od magnetowej pinezki z masztem T-Mobile.

I jeszcze trochę ze świętokrzyskiego :

Mąchocice Kapitulne - stacja na terenie Hotelu Przedwiośnie, tam gdzie N!

Masłów Pierwszy - wygląda na to, że nadajnik będzie na tamtejszym kościele rzymsko-katolickim.

Fałków - maszt T-Mobile, i wypełnienie zasięgu.

Oby tak dalej.

spotify pisze: ↑

24 kwie 2019, 22:59

sieci magentowej , z której jestem bardzo zadowolony i w porównaniu do pozostałych w mojej ocenie - "miażdży"

Tylko jedno słowo - Annopol. Ładnie zmiażdżyli halę na własne życzenie. Kolejne prowizorki TMobile w Piasecznie czekają na to aż Pan Ziutek zgasi kiepa w głównym serwerze TMobile. "Jakoś(ć) to będzie.
Może nich lepiej przejmą ATM i niech nie wprowadzają tam swoich niemiecko-korporacyjnych rządów bo one prowadzą prosto na Annopol...

Kryniczanin pisze: ↑

26 kwie 2019, 17:46

Dzisiaj od znajomych z Play dostałem informację, że do salonów poszło info o stopniowym odłączaniu roamingu krajowego Plusa bez możliwości ponownej aktywacji.

Grubo idą. Dosyć wcześnie. IMHO za wcześnie ale excel i wyniki są ważniejsze.

Młody.. pisze: ↑

26 kwie 2019, 20:25

No proszę, mamy nowy wykaz i jest kilka niespodzianek

Niech odpalają te stacje jak najszybciej.

Z dedykacją dla wszystkich hejterów i fanboyów sieci Play:
Jurata, stacja na kominie AMW Rewita, ośrodek Delfin. iPhone X czyli terminal niespełniający wymagań marketingowego 5Gr, LTE-A (3CA) Cat12 600/150 Mbps. Na rynku od 1,5 roku.







Nigdy nie przekroczyłem magicznych 300Mbps w innej sieci na tym terminalu.

Natomiast sieć Play w trasie to jest nieporozumienie. Tym razem na półwysep Helski wybrałem eksperymentalnie DK7 i S7. Kilka (nie wiem - 4, 5) razy musiałem ręcznie wracać do zasięgu macierzystego po wejściu do RK. Mimo, że widziałem iż mijam stacje własną Play.
Niestety póki co jest to dylemat na zasadzie - wyłączam RK i świadomie podejmuje ryzyko, że będę czasem/ często w ogóle bez zasięgu lub zostawiam RK ze świadomością jego ułomności (brak VoLTE, jakość rozmów jak z bunkra), jazda po innych sieciach (czasem tylko 3G w TMPL) ze wszystkimi konsekwencjami.

Jest to takie moje podsumowanie kilku miesięcy obecności w Play. Napiszę szczerze - jak tylko Orange udostępni EVS składam wniosek o przeniesienie numeru. Natomiast póki Orange tego nie zrobi to siedzę w Play. No chyba, że w międzyczasie betonowe TMobile zmieni swoje podejście i da VoLTE w normalnych ofertach albo Plus wprowadzi VoLTE z EVS na iPhone'y

@Mixiorek
Masz może gdzieś specyfikację tego modemu? Nie mogę znaleźć a w XR mam ten sam.
Co do RK moje rozwiązanie póki co się sprawdza - RK brak i zapasowa karta w drugim slocie jakby co.

Musisz poszukać. O ile pamiętam X ma MIMO 2x2 i 256QAM. XS ma już MIMO 4x4.

Twoje rozwiązanie nijak nie pasuje do 99% gospodyń z Torunia. Ja chcę i muszę być dostępny na głównym numerze a nie na jakieś protezie bo Play nie może/ nie potrafi ogarnąć RK.

Sytuacja z dziś. Jastarnia i przerzut do RK Plusa w momencie gdy stacja własna jest dużo bliżej. Le cabaret.

@Mixiorek Ok, może znajdę.
Znaczy wiesz, można to rozwiązać tak, że ustawiasz sobie przekierowanie z numeru bez RK na drugi (Play oferuje to nawet w karcie). i jak ktoś dzwoni to ci przekieruje rozmowę. W dobie bez limitów i tak żadna różnica do jakiej sieci dzwonisz a przynajmniej głos będzie w porządnej jakości. Wiadomo że zwykły człowiek może mieć problemy z takim rozwiązaniem ale ludzie z tego forum raczej powinni takie rzeczy ogarniać.

Nie no proszę Cię. Przekierowania...? Druga karta sim...? Szczególnie dobra rada przy iPhonie. Sieć ma działać bardzo dobrze. Tylko tyle i aż tyle.

Szczerze wolałem przekierowanie zrobić i mieć spokój a nie to przełączanie pomiędzy sieciami, korzystanie z 3G T-M drenujące baterię i ta wspaniale czysta jakość dźwięku. Podróżowanie z aktywnym RK w dodatku na trybie auto to katorga. Od wyłączenia tej protezy nie skorzystałem jeszcze ani raz z tej drugiej karty, aż sam zaskoczony jestem. No ale ostatnio jeździłem głównie samochodem, zobaczymy jak w pociągu to będzie działać.

A no właśnie. A Play zaleca tryba auto z RK.
Ja jestem zaskoczony, że przecież większość ich klientów, których mają miliony ma to w nosie. Jestem to w stanie jakoś jeszcze zrozumieć gdy ktoś korzysta w 99% tylko z transmisji danych. No bo w zasadzie jest to właśnie ten słynny zasięg 4 sieci. Do końca tego roku. Jednak kompleksowo póki co jest to mocno ułomne i obarczone niedogodnościami.

iphoneski pisze: ↑

27 kwie 2019, 16:46

Szczerze wolałem przekierowanie zrobić i mieć spokój a nie to przełączanie pomiędzy sieciami, korzystanie z 3G T-M drenujące baterię i ta wspaniale czysta jakość dźwięku. Podróżowanie z aktywnym RK w dodatku na trybie auto to katorga. Od wyłączenia tej protezy nie skorzystałem jeszcze ani raz z tej drugiej karty, aż sam zaskoczony jestem. No ale ostatnio jeździłem głównie samochodem, zobaczymy jak w pociągu to będzie działać.

Przez biuro obsługi wyłączyłeś roaming?

Zasięg 4 sieci chwaliłem jakiś czas temu, gdy prędkość internetu nie była ograniczana a telefony z HD voice nie były standardem, a potem gdy już były to i tak działało to tylko wewnątrz sieci. No i Play wtedy własnego zasięgu praktycznie nie miał, więc wybierało się najlepiej działającego operatora w danym miejscu. Tylko Że to było dość dawno temu i to co jest obecnie jest niewspółmiernie gorsze od tamtych rozwiązań.
@Robert K
Tak.