Re: Konfiguracja i rozbudowa sieci Play/P4
Post:11 kwie 2019, 11:38
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
W miejscowości Wiosna pewnie nic nie zauważyłeś, bo prawdopodobnie nic z tej miejscówki nie wyjdzie. Tutaj wrzucę mapkę od Witka, chyba nikt się nie obrazi, że to zrobię :Mixiorek pisze: ↑12 kwie 2019, 18:12W miejscowości Wiosna, gmina Radoszyce wieża Play jeszcze nie stoi i nie zauważyłem z daleka by coś się zaczęło dziać. Mocno potrzebna lokalizacja. Od tego miejsca cała DK74 do Sulejowa to jedna wielka, czarna dziura w stacjach Play. A to tak z 3-4 stacje. Szczególnie, że tą trasę przecina CMK.
Wydaje mi się, że anteny były już w poniedziałek. Dziś. ok. 19 stacja była offline.
Nu niepodumali.Mattia Ferrari pisze: ↑12 kwie 2019, 19:05Stacja Brańsk BIS4430 od poniedziałku do czwartku była wyłączona i trwały na niej prace. Wymieniono anteny i osprzęt sektora skierowanego na miasto. Stacja ma 7 miesięcy. Dziś została uruchomiona, ciągle brak nowych pasm, za to zasięg jest nieco lepszy. Czekam na rekonfigurację i nowe pasma.
Według mnie koszty są większe, bo jednak ekipa tutaj musi wrócić i robić wszystko na nowo. Teraz byli 4 dni. Na miasto był najsłabszy sektor, tylko dwie anteny i do tego wyglądały nie najlepiej. Teraz są 3 i nowy osprzęt, a dalej nic nowego. To już się robi śmieszne, bo pobliskie stacje na wsi, gdzie jest niewiele użytkowników i las dookoła mają komplet a tu obciążenie pełne i tylko zasięgowe pasma. Pozwolenia są, więc nie rozumiem.Athantor pisze: ↑13 kwie 2019, 06:53Nu niepodumali.
Ciekawe co stoi za przyczyną takiego rozwoju stacji, bo jakoś nie mogę uwierzyć, że ten sposób generuje mniejsze koszty, niż postawienie od razu normalnej stacji (nawet w wersji chudej L1/3/20 U9/21), choć z wyłączonymi pasmami.
Podwykonawca popsuł?
Projekt stacji powstał pewnie dość dawno, przy innych założeniach technicznych i posiadanych przez Play pasmach.Ciekawe co stoi za przyczyną takiego rozwoju stacji, bo jakoś nie mogę uwierzyć, że ten sposób generuje mniejsze koszty, niż postawienie od razu normalnej stacji (nawet w wersji chudej L1/3/20 U9/21), choć z wyłączonymi pasmami.
To prawda - Play ma w Bydgoszczy porównywalną ilość stacji. Ostatnią stację bardzo potrzebną (na ulicy Zapolskiej) oddano z dwa lata temu (do tej pory wewnątrz budynków w okolicy ulicy Zapolskiej zasięg pasm pojemnościowych był tragiczny).Dla odmiany można wziąć np Bydgoszcz i taki podobny sobie obszar zaznaczyć (centrum). To Play ma tyle prawie stacji co N! (mnie wyszło 28 Play, 31 N!). Nie dziwię się, że @iphoneski nie narzeka na działanie sieci P4 w swoim mieście.
Niestety to w każdym mieście się dzieje i w przypadku każdej sieci....
To samo co w Bydgoszczy mam w Lublinie i pewnie to tłumaczy, dlaczego tak dobrze mi się P4 używa w Lublinie Play ma 54 na tym samym obszarze co N! 59 (z czego kilka pikokomórek), Plus 49.spotify pisze: ↑13 kwie 2019, 18:13
Dla odmiany można wziąć np Bydgoszcz i taki podobny sobie obszar zaznaczyć (centrum). To Play ma tyle prawie stacji co N! (mnie wyszło 28 Play, 31 N!). Nie dziwię się, że @iphoneski nie narzeka na działanie sieci P4 w swoim miescie.
Podobnie Toruń (ale cały) - N! i Play po ok 60 lokalizacji czyli w łeb łeb
Czyli są lokalizacje, gdzie Play daje radę w większym miastach ale w tych największych ma dużo do poprawy, jak i również zasięg na prowincjach. Liczę, że duże miasta również pójdą w ruch, co chłopaki przynajmniej zwiastują po Wawie.