DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 502 z 696
  • 1
  • 500
  • 501
  • 502
  • 503
  • 504
  • 696
 #1046904  autor: spotify
 13 lis 2018, 00:37
Mixiorek pisze: Pamiętacie czy wcześniej padł rok 2022 jako rok wyłączenia RK? To może jednak budowa sieci własnej nie skończy się na końcu 2020 i 9k stacji?
Marketingowo to oni zawsze dobrzy byli :-) Fani tej sieci też mocno wierzą w ich różne zapowiedzi i się cieszą każdą nową stacją. W sumie jest czym, bo jak już pisałem - obecnie człowiek nie odczuwa że ta sieć jest ponad 10 lat na rynku w Polsce ale czuje, jakby ta sieć dopiero startowała.
Podawanie samych ilości SIM to marketingowy bełkot, byle cyferki się w excelu zgadzały
Na koniec III kwartału sieć Play raportuje 15,023 mln "klientów", w stosunku do 14,889 mln przed rokiem. Aktywnych kart SIM (a nie klientów) było tak naprawdę 12,724 mln, względem 12,355 przed rokiem. Spadki w segmencie prepaid niwelowały wzrosty w abonamencie (o 0,5 mln w skali roku).
Z tego co pamiętam, to Play wg raportów przenoszenia kart SIM był lekko na minusie a mają wynik dodatni? :shock: Niech mnie ktoś poprawi

W każdym razie co do Twoich pytań
Operator będzie kontynuował rozbudowę sieci, aż do ukończenie kompletnej, czwartej mobilnej sieci na 9 tys. lokalizacji w 2022 r. i strategicznego uniezależnienia od roamingu krajowego, co oszczędzi mu 200 mln zł kosztów rocznie i poprawi jakość usług.
https://www.telko.in/co-play-pokaze-gieldzie

Czyli nie 2020 a 2022. :mrgreen:
Czyli nie 2 lata tylko aż 4 lata.... Dziękuję, postoję.
Albo im pary brakuje albo wyniki finansowe (giełda głównie, bo wyniki to pewnie podkoloryzowane aby zapewnić inwestorów do inwestowanie w ich sieć) są obecnie zaporą i kolejne 2 tys stacji rozkładają na 4 lata czyli po ok 500 rocznie aby z 7tys stacji zrobić 9 tys stacji. Obecnie pewnie jeszcze lecą na rozpędzie przed wynikami na giełdzie.
Za 4 lata to N! będzie daaaaaleeeeko z przodu a Plus pewnie wykopie te zakopane zasoby i ruszy co najmniej z L2600.
Szkoda, naprawdę szkoda. Czyli P4 dla mnie osobiście przez kolejne 4 lata nie będzie brany pod uwagę :wink:

EDIT
Telko podał 2022.
@Mixiorek wg Twojego załącznika jest napisane
Well on track to reach strategic target of ~9,000 sites by year end
2020
Prawda pewnie pośrodku....
 #1048036  autor: p2225
 13 lis 2018, 06:37
@spotify co innego przenoszenie numeru, a co innego wzrost klientów, którzy decydują się nie przenosić starego numeru tylko biorą nowy.
Również co innego budowa do 2020 roku, a co innego CAŁKOWITE uniezależnienie się od roamingu krajowego. Może będą czekać na spadek ruchu w technologiach 2G i 3G, albo może tyle czasu zajmie wyłączanie ostatniego obszaru z roamingiem? Roaming przez dłuższy czas może pozostać np. w górach.

B7+B1+B3+QAM256:
https://www.speedtest.net/android/5276103240.png
 #1049269  autor: iphoneski
 13 lis 2018, 11:10
No i są przecież jeszcze aktywacje internetu, a tych numerów się nie przenosi. A jak ktoś ma dorastające dzieci i swój numer ma w play to dobiera kolejny i ten też nie jest przenoszony.
Też nie rozumiem jaki jest związek między wybudowaniem tych stacji a RK. Zastosowanie roamingu po 2020 może być różne: pozostawienie 2G tylko, udostępnienie tego w trudno dostępnych obszarach do pokrycia jak góry albo udostępnienie RK jako usługa dodatkowa jak ktoś będzie chciał płacić.
 #1049274  autor: Mixiorek
 13 lis 2018, 11:33
Jakoś mi się wydaje, że będą chcieli pozbyć się RK jak najszybciej się da. Z dwóch powodów. Jeden i pewnie główny powód to koszty RK a drugi to brak panowania nad RK nawet przy zasięgu własnym. Lepiej wyłączyć to cholerstwo. Do tego zawsze mogą się trafić klienci, którzy mimo zasięgu własnego wymuszą innego operatora a to będzie już Play bolało ze względu na koszty.

Moim skromnym zdaniem od strony biznesowej lepiej odciąć RK i zostać bez zasięgu np: na 0,05% obszaru kraju niż dokładać sporo do takich klientów. Tam gdzie Play ma klientów powinien postawić stację (a przynajmniej będzie się starał). Chcą mieć zasięg w górach? Niech budują stacje lub rozmawiają z innymi operatorami.
Pytanie też czy przy zmniejszających się kosztach RK operatorzy będę chcieli nadal mieć umowy z Play bo do tanga trzeba dwojga. Pamiętne tarcia z TM. Z drugiej strony wszyscy szukają dodatkowych przychodów więc ponownie może zdecydować pojedynek w zarządzie, dodatkowe przychody vs. technika.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1049275  autor: iphoneski
 13 lis 2018, 11:51
A co jeśli na tym 0,05% będą jacyś klienci? Jak im wytłumaczyć, że od strony biznesowej są nieopłacalni? Wymuszanie operatorów na sztywno raczej nie będzie miało sensu, bo gdy postawią już te stacje wszystkie to prędkości w RK mogą być tak przycięte, że za dużo na tym nie zrobisz a na takim 0,5 Mb/s zbyt dużych kosztów nie dasz rady wygenerować.
 #1049279  autor: Mixiorek
 13 lis 2018, 12:19
Dobre pytanie :-) to jest w sumie biznes a nie fundacja charytatywna ;-) jeżeli spełnią wymogi koncesji to klienta mogą spuścić na drzewo. To też pokazuje, że RK to taka mała pułapka, w którą sami weszli nie mając wyboru.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1049280  autor: Młody..
 13 lis 2018, 12:27
Mixiorek pisze:To też pokazuje, że RK to taka mała pułapka, w którą sami weszli nie mając wyboru.
No cóż, mieli tyle lat aby dużo szybciej z tej pułapki wybrnąć. Z drugiej strony kto przypuszczał, że na dzień dzisiejszych będą mieli tyle kart.. Teraz pozostaje im tylko zasuwać i gonić resztę na każdej płaszczyźnie.
 #1049281  autor: p2225
 13 lis 2018, 12:36
No i też trzeba patrzeć na to, że umowa roamingowa z Orange będzie trwała co najmniej do czerwca 2021 roku. Jak to wygląda w przypadku Plusa i T-mobile?

B7+B1+B3+QAM256:
https://www.speedtest.net/android/5276103240.png
 #1049282  autor: spotify
 13 lis 2018, 12:59
p2225 pisze: Również co innego budowa do 2020 roku, a co innego CAŁKOWITE uniezależnienie się od roamingu krajowego..
Są sprzeczne informacje. Telko interpretuje to jako zakończenie rozbudowy w 2022 a raport w pdf że rozbudowa stacji do końca 2020 a później wyłączanie roamingu. Prawda jest pewnie pośrodku.
Mixiorek pisze: Moim skromnym zdaniem od strony biznesowej lepiej odciąć RK i zostać bez zasięgu np: na 0,05% obszaru kraju niż dokładać sporo do takich klientów
Jakie 99,5% powierzchni kraju? Żadna sieć nie ma takiego pokrycia. Co najwyżej 99,5% populacji kraju.
Sprawa biznesowa. Zadna sieć nie daje 100% pokrycia kraju i są ludzie poszkodowali w każdej sieci, gdzie nie mają danego operatora zasięgu w eterze.
Mixiorek pisze:To też pokazuje, że RK to taka mała pułapka, w którą sami weszli nie mając wyboru.
Jak nie mieli wyboru?! Mogli już dawno budować swoją sieć i się uniezależniać od roamingu. Te obecnie 2,5 tys stacji mogliby śmiało zacząć budować z 5 lat temu a nie teraz na pałę.
Sami sobie winni, że oparli swój biznes na roamingu.
Jak to wygląda w przypadku Plusa i T-mobile?
TMobile chyba do 2020.
Młody.. pisze: Z drugiej strony kto przypuszczał, że na dzień dzisiejszych będą mieli tyle kart.. Teraz pozostaje im tylko zasuwać i gonić resztę na każdej płaszczyźnie.
Play chciał najwięcej kart. Baza klientów daje wartość na rynku, co do czego Play zmierzał aby dać gwarancję opłacalności swoim udziałowcom
Gdyby nie duże koszty data w roamingu, Play dalej by swój biznes opierał na roamingu. Ale ludzie nie chcą LTE do 3Mb/s (nawet było do 1.5Mb/s) a Play ponosi wysokie koszty gdy prędkość nie jest przycięta. Kasa się nei zgadza więc decyzja o rozbudowie.
Ostatnio zmieniony 13 lis 2018, 15:01 przez spotify, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1049284  autor: Mixiorek
 13 lis 2018, 13:08
spotify pisze: Jakie 99,5% powierzchni kraju? Żadna sieć nie ma takiego pokrycia. Co najwyżej 99,5% populacji kraju.
Napisałem "np".
Jak nie mieli wyboru?!
Nie mieli. Nie mieli wyboru jak wchodzili na rynek. Poprzez RK, który wzięli na barki postawili się właśnie takiej sytuacji, że Pan Jan i Pani Zosia z miejscowości X są od 10 lat w zasięgu stacji Plusa i ładnie im hula LTE na RK. Problem w tym, że np: są to jedyni klienci Play na tej stacji i nie postawią tu swojej stacji.
spotify pisze:Ale ludzie nie chcą LTE do 3Mb/s (nawet było do 1.5Mb/s)
Myślisz, że ludzie mają pojęcie czy mają 3 czy 1,5? Nie mają. Ma im działać to z czego korzystają.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1049290  autor: Barciur
 13 lis 2018, 13:58
W USA roaming krajowy to standard wśród operatorów, bo po prostu geograficznie kraj jest za duży do tego, by go w całości pokryć. I o ile wielcy giganci typu AT&T czy T-Mobile oboje mają RK np. na Alasce, o tyle czasami T-Mobile ma roaming na AT&T bo nie ma i nie będzie tam miał pokrycia.

Ograniczenie takiego roamingu jest bolesne: 200 MB na miesiąc w okropnej prędkości.

Może właśnie po rozbudowaniu sieci w 2010 nowe umowy nie będą podpisywane, a co będzie to zostanie ograniczone? Np. coś jak w roam like at home - w wypadku przesyłania większej ilości danych w roamingu przez kolejne trzy miesiące, dostęp do roamingu zostanie odcięty czy coś takiego. Roaming może sobie zostać, ale jako wsparcie, a nie główne korzystanie. Ci klienci, którzy u siebie nie mają zasięgu - trudno, oni będą operatora kosztować więcej, niż jakby byli zawsze w domu w zasięgu roamingowym.
 #1049291  autor: iphoneski
 13 lis 2018, 14:03
@Mixiorek Od początku tych lejków w RK próbuję to wytłumaczyć. Ludzie nawet nie wiedzą, że prędkość jest ograniczona. Zasięg jest? Jest. YouTube, nawigacja i komunikatory działają? Działają. Jedynie ci, co robią Speedtesty i jarają się nimi będą sobie zdawać z tego sprawę. Nawet czasem pytam moich znajomych czemu w środku miasta mają R to odpowiadają, że pewnie gdzieś na trasie wskoczyło i tak zostało, gdybym im nie powiedział pewnie by nie zauważyli w ogóle. To 1,5 było faktycznie mało, ale 3 dla większości w smartfonie jest niezauważalne.
 #1049292  autor: Mixiorek
 13 lis 2018, 14:14
Jasne. Tylko pamiętaj, że niektórzy nadal używają telefonu do dzwonienia i wtedy jest ból. Ja "cierpię" katusze rozmawiając z osobą na RK. Wiążę duże nadzieje z Huawei always HD Voice czy jak to się nazywa. Hardcorowcy są dotknięci lejkiem na RK. Zwykli userzy zwykle nie.

Na prezentacji dla inwestorów była część o technice. Mam nadzieję, że będzie do obejrzenia.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1049293  autor: spotify
 13 lis 2018, 14:17
Mixiorek pisze: Nie mieli. Nie mieli wyboru jak wchodzili na rynek
Rozgraniczmy poczatek dzialania sieci a obecny stan. Sami sa sobie winni, bo rozbudowe sieci mogli zaczac wczesniej. Do tego zmierzam. Gdyby budowali tak jak na poczatku, dzisiaj juz dawno RK by nie potrzebowali. A obecnie w ciagu 3 lat chca postawic ok 2,5k stacji. Zamiast wczesniej do tego sie zabrac.
Myślisz, że ludzie mają pojęcie czy mają 3 czy 1,5? Nie mają. Ma im działać to z czego korzystają.
Tu masz racje. Ale ludzie sa coraz bardziej ogarnieci i zaczyna to juz przeszkadzac.

@Iphoneski
Masz rowniez racje. Moi znajomi nie zwracaja z reguly uwagi czy maja RK czy nie. Dla nich jak dziala to jest dobrze. Zreszta o tym pisalem wiele razy juz dawno temu.

@Mixiorek
Czyli interpretacja Telko jest mylna. Siec chca rozbudowac do konca 2020 a do 2022 pozbyc sie RK. Zreszta juz wielu o tym pisalo, w tym rowniez ja, że roaming bedzie dlużej niż rozbudowa sieci. I na to wyglada ze wiele osob miało racje.
Natomiast do takich cukierkowych wskaźników trzeba podchodzić z dystansem. Prezentacja jak u każdego jest trochę cukrowana. A w tym przypadku ma uspokoić udziałowców. Więc Play nie przekonuje potencjalnych klientów a raczej inwestorów, że sieć ma się dobrze.

Jakość połączenie niektórzy mają gdzieś. Liczą się rachunki i czy gada oo 2G czy w RK to ma w nosie. Jak oni to z reguły określają "nie jesteśmy tak zboczeni i po co jakieś HDVoice Volte itd"
  • Strona 502 z 696
  • 1
  • 500
  • 501
  • 502
  • 503
  • 504
  • 696
  • 1
  • 500
  • 501
  • 502
  • 503
  • 504
  • 696