[Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[lordbyd]

Coś dużo tych anten i dość chyba nietypowych jak na Play.

Anteny rzeczywiście nietypowe jak na Play - szczególnie ta szeroka
Na wieży jest pięć anten więc prawdopodobnie będą tu wszystkie pasma - 800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz. Wszystkie anteny mają wejścia na dwa feedery więc są jednosystemowe.
Widać też, że nie będzie tu MIMO 4x4 dla L800.

[ST]

Twierdzi się często i gęsto, że P4 jest jedyną siecią, która daje fulwypas nawet na wiejskich obiektach...

Otóż uruchomiono na własnej wieży kratowej CZA3032 w Hucie Szklanej. Brak LTE, brak GSM. Działa tylko U900

[p2225]

@lordbyd nie wszystkie, bo brakuje 3700MHz.
@ST Play tak robi, że na początku puszcza pojedyncze pasmo, a po przejściu odbiorów i innych spraw urzędowych odpalają inne pasma.

[jedrek]

2600 na wiejskiej stacji raczej nie będzie, to ma mały zasięg dlatego nie ma sensu.

Wskazane stacje Chorągwica i Łazany - obie są wiejskie, obie na podobnie zaludnionym terenie, więc gdyby twoje założenia były słuszne to by na maszcie centrum nadawczego nie było uruchomionego pasma 2600. W drugą stronę tego rejonu wielickiego stacja Byszyce 165, KRA2011 - też podobne tereny wiejskie, a 2600 w papierach klepnięte. Takich wiejskich stacji na OSP, na kościołach można mnożyć gdzie 2600 jest zatwierdzone.

[Pijo]

Eleganckie fotki
Można wiedzieć gdzie to? Jakoś nie widzę w pozwoleniach na BTSearch?!

Wieża Play jest obok wieży Orange.
Pozwolenia UKE jeszcze nie ma w wykazie, w gnub nie ma też wniosku o decyzję budowlana. W każdym razie na tablicy informacyjnej przy inwestycji jest podana data i nr decyzji budowlanej.

[Pawrzes]

Ale to chyba nie koniec i wkrótce się coś jeszcze pojawi?

Pewnie tak ale na terenach gdzie z raportów partnerów roamingowych wynikało, że nie ma tam klientów lub stacja ma pokryć niezurbanizowany obszar czy ze znikomą ilością ludności to nie można oczekiwać więcej na start. Później zdecyduje ruch generowany przez użytkowników sieci.

Dziękuję za dodanie do bazy!

Nie ma za co

Stare Krzewo

Świetne zdjęcia, trochę używanego sprzętu tu trafiło. Operator odegrał się na protestującej gminie: nie podobała się instalacja na wieży T-Mobile? To będziecie mieli drugą obok!

Coś dużo tych anten

Tyle anten ile pasm

Brak LTE, brak GSM. Działa tylko U900

No ale wiszą tylko pojedyncze anteny jednopasmowe? A nawet jeśli to za miesiąc może być inaczej

w gnub nie ma też wniosku o decyzję budowlana

Równeż świetne fotki, jednak jest: http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... e25c5ea3e/
Niecałe 2 miesiące od dnia uzyskania pnb maszt już będzie ustawiony - co za tempo

[Spacedust]

Stacja bazowa PLAY na ul. Bodawskiej 11 w Poznaniu (budynek biurowy) po rozbudowie o LTE800/LTE2600. Dwie anteny na sektor, jedna wyraźnie nowsza. Radiolinia 1107 Mbps.







Stacja bazowa PLAY oraz dowieszka T-Mobile/Orange na ul. Gospodarskiej 5 (maszt kratowy PLAY) po rozbudowie o LTE800/LTE2600 w PLAY oraz LTE2100/LTE2600 i podziale LTE1800 w T-Mobile/Orange, ja tutaj nie widzę 4 sektorów, więc musi to być realizowane anteną dual-beam, N! jest chyba na dole (jedna antena na sektor), a PLAY na górze (dwie anteny na sektor). Radiolinia T-Mobile 500 Mbps, PLAY 2x 1107 Mbps.

[ST]

Brak LTE, brak GSM. Działa tylko U900

No ale wiszą tylko pojedyncze anteny jednopasmowe? A nawet jeśli to za miesiąc może być inaczej

To, że MOŻE być inaczej, to oczywista oczywistość

Pytanie, dlaczego (wbrew obiegowej opinii na tym forum) Play coraz częściej ściboli z uruchamianymi pasmami/technologiami. A jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi zwykle o pieniądze. Inwestycje idą, bo wieże i graty to CAPEX - oraz zostały wcześniej klepnięte. Natomiast opłaty bieżące to OPEX - i tu się być może gotuje. Zwłaszcza że dostawca wymaga opłat licencyjnych od każdego sektora, nośnej/TRX-a i nawet stosowanej mocy maksymalnej wzmacniaczy nadawczych...

[habish]

Sugerujesz że Play buduje sieć na raty?
Nad Łodzią właśnie pojawiły się ciemne chmury...

[iphoneski]

@ST A może pozwolenie było tylko na 900 i teraz trzeba czekać na resztę. Na jednej z wiejskich stacji miałem 60 Mb/s na L1800 w środku dnia, czyli pasmo praktycznie puste. Z LTE jest tam jeszcze 800 ale nie mogę wymuszać pasm więc nie sprawdziłem. Dlatego szkoda wydawać forsę na coś innego skoro nawet to co jest nie jest wykorzystywane. Jak przybędzie użytkowników to pewnie i nowe pasma dojdą.

[ST]

Sugerujesz że Play buduje sieć na raty?

Nie. Budują od razu wszystko, ale uruchamiają bardzo selektywnie.

@ST A może pozwolenie było tylko na 900 i teraz trzeba czekać na resztę.

Pozwolenie mają na wszystko co ma sens...



Możliwe, że w tym miejscu wystarczy samo U900 na trzech sektorach i po co płacić za więcej. Byłoby to racjonalne. W Ćmachowie koło Wronek nadal, wiele miesięcy po uruchomieniu, jedynym pasmem LTE jest 800 MHz. Widać wystarczy.

Natomiast przede wszystkim sygnalizowałem, że nie jest tak, jak tu wiele osób twierdzi, że tylko P4 odpala wszystko wszędzie, a inni nie...

[ST]

W Ćmachowie koło Wronek nadal, wiele miesięcy po uruchomieniu, jedynym pasmem LTE jest 800 MHz.

A propos Wronek - o ile mnie moje sokole oko nie myli, Play opuścił tam swoją najstarszą lokalizację na kominie przy ul. Sierakowskiej - spróbuję to jutro definitywnie potwierdzić. Jeśli teraz muszą teren Wronek obsługiwać z jednej, późniejszej stacji na kościele, we wschodniej części miasta, to chyba mają hjuston, bo pamiętam jeszcze mrożące krew w żyłach opowieści kolegów z centka jak ongiś usiłowali obsłużyć Wronki z jednej lokalizacji (Plus wtedy miał dwie, a Era - trzy)...

[ST]

No dobra, sprawdzono. SZA3021 już faktycznie nie istnieje. Za to uruchomiono L1800 i L2100 w Ćmachowie. Pewnie próbują "dogrzać" teren przynajmniej tam, gdzie się da (w okolicy Popowa L2100 wskoczyło z automatu)....



W ostatnim rejestrze urządzeń pojawiła się też stacja P4 na południu miasta, na granicy Wronek i Nowej Wsi. Dziwnym zrządzeniem losu jest to jeden z najbardziej pamiętnych obiektów Ery (bo to tutaj i w Jarocinie pojawił się pierwszy DCS w Wielkopolsce) oraz azymuty są co do stopnia identyczne z istniejącymi TMo. Czyli - pali się, wchodzimy w anteny kumpli - zawsze to lepiej niż miasto i okolice praktycznie na jednym sektorze jednej stacji

Ciekaw jestem, czy coś się teraz ruszy w plejowym Mokrzu, bo z pewnością ucierpiała także obsługa linii kolejowej 360...

[Pawrzes]

Z tym ściboleniem to się bardzo mylisz i pieniądze nie mają nic wspólnego z uruchomionymi pasmami przy koszcie budowy stacji i jej późniejszego utrzymania.
Play do niedawna nie budował stacji na terenach sporo poniżej 1 tyś. mieszkańców w zasięgu (ogólnie tam gdzie roaming wychodził taniej) więc stąd może mylne wrażenie niektórych co do pasm na start. Więc nie należy się spodziewać "full wypasów" gdzie jest znikoma ilość ludzi albo operator obecnie nie ma prawie w ogóle własnych klientów. Najważniejszy cel to własny zasięg ogólnokrajowy i potem operator będzie rozbudowywał stacje w miarę własnych potrzeb. Ze świecą szukać przeciążonych stacji Play na wsi prawda? Zresztą brak niektórych pasm na start jest czasem celowy np. przetestowanie ruchu lub załagodzenie protestów (4-5 anten na sektor wywołuje większy krzyk ciemnogrodu czy opór urzędników "broniących mieszkańców" więc w projekcie może być celowo tylko jedna z U900) lub nie mogą być uruchomione pasma których operator nie posiadał gdy był zlecony projekt stacji i utknęła na kilka lat z powodu protestów lub odmowy urzędników.
Co do Wronek: http://mojewronki.pl/2018/08/nadajnik-p ... nie-gminy/

[ST]

Z tym ściboleniem to się bardzo mylisz i pieniądze nie mają nic wspólnego z uruchomionymi pasmami przy koszcie budowy stacji i jej późniejszego utrzymania.

Jeśli byłoby tak jak piszesz, to czemu nie uruchamiają od razu wszędzie G/D/U900/U2100/L1800/L2100/L800/L2600? To dokładnie jest ścibolenie

Play do niedawna nie budował stacji na terenach sporo poniżej 1 tyś. mieszkańców w zasięgu (ogólnie tam gdzie roaming wychodził taniej) więc stąd może mylne wrażenie niektórych co do pasm na start. Więc nie należy się spodziewać "full wypasów" gdzie jest znikoma ilość ludzi albo operator obecnie nie ma prawie w ogóle własnych klientów.

Jeszcze raz wielkimi literami: Jest mi totalnie obojętnie, ile Play gdzie uruchamia pasm. Natomiast powszechne na tym forum twierdzenie, że tylko Play ma wszystko wszędzie, a inni operatorzy są gdzieś z tyłu za Murzynami, nie wytrzymuje konfrontacji z rzeczywistością.

Co do Wronek: http://mojewronki.pl/2018/08/nadajnik-p ... nie-gminy/

Czyli słusznie przewidywałem - jest hjuston i zapewne stąd próba doraźnego załatania sytuacji wejściem w istniejące anteny na obiekcie ex-Era...

[Pawrzes]

Bo sieci nie projektuje się aby bić rekordy na odludziu - Play zawsze powtarzał, że nie zamierza się z nikim ścigać. Jeśli Play ściboli to ciekawe jak nazwiesz zestaw pasm innych sieci w podobnych lokalizacjach albo tam gdzie do dziś nie opłacało się uruchomić innym żadnego pasma LTE a i nawet UMTS jest od niedawna... Niektórzy przesadzają ale przyznasz, że w większości lokalizacji Play daje tych pasm najwięcej.
Tak czy siak niezależnie od ilości pasm to każda nowa własna stacja wiejska = znacznie szybsze transfery danych niż lejek w roamingu krajowym

Tu też ktoś ściboli ale chyba nie Play

Olszewnica Nowa, ul. Nowodworska 106, gmina Wieliszew, powiat legionowski - trwa instalacja stacji bazowej LGI4405 na wieży Orange (stacja N! L800/G/U900 od dawna przeciążona, maszt powstał na początku 2015 roku)
Jest po 5 RRU na sektor, combinery miksujące pasma czyli to będzie nokaut Orange/T-Mobile w zasięgu z tej lokalizacji Nowy sprzęt BTS/eNodeB Huawei







(opcja Pokaż obraz powiększa zdjęcia)

No i tak się stało, jedno pasmo UMTS Play w godzinach szczytu jest szybsze niż U900+L800 razem wzięte właściciela masztu A podobno to klienci Play w roamingu ją zapychali, tiaaa...

UMTS 900




UMTS 2100




LTE 800




LTE 1800




LTE 2100




LTE 2600

[iphoneski]

Dokładnie, po co komplet na wiejskiej stacji? Żeby kilka osób i czasami garstka przyjezdnych wyciągała po 200 mega? Może dla nich fajnie ale gdzie tu zysk dla sieci? Na stacjach typowo wiejskich z tego co widzę na start jest 800, 900 i 1800 a i tak pasma działają szybko. Jak będzie większy ruch i to nie wystarczy można dodać 2100 a w ostateczności jeszcze 2600 jeśli będzie aż taki wysyp nowych klientów.

[ST]

@Pawrzes: chyba jednak musisz się zdecydować. Jeśli ma być tak, że "pieniądze nie mają nic wspólnego z uruchomionymi pasmami przy koszcie budowy stacji i jej późniejszego utrzymania", to nie ma racjonalnego wytłumaczenia dla nieuruchamiania wszystkiego wszędzie i jest to ścibolenie w najczystszym tego słowa znaczeniu. Alternatywnie jednak ja mam rację twierdząc (na podstawie źródeł ogólnodostępnych oraz informacji o charakterze prywatnym), że jazda bez trzymanki się skończyła i trzeba bardzo uważać na OPEX.

Sprawa ma jeszcze dodatkowe aspekty: Play stawia stacje w miejscach, nazwijmy to, nieoczywistych, w których teraz pewnie i samo U900 to aż nadto - i napisałem już, że nieuruchamianie dalszych pasm w takich miejscówkach jest działaniem racjonalnym, jakiekolwiek by nie były przesłanki decydujące o postawieniu swojego obiektu tam, a nie gdzieś indziej. Ponadto trzeba mieć świadomość, że zbudowanie pokrycia i zaoferowanie jako takich realnych przepływności przy dysponowaniu tylko 5 MHz pasma zasięgowego to o wiele większa sztuka niż gdy się ma 10 MHz pasma (2 razy większe pasmo to możliwość obsłużenia ponad dwukrotnie większego ruchu - kłania się teoria ruchu telekomunikacyjnego), więc być może pojawianie się stacji P4 w Kozich Wólkach Dolnych jest elementem jakiegoś szerszego planowania.

Niemniej jednak, patrząc na używalność poszczególnych sieci w tzw. terenie, w którym się trochę poruszam (dostępność sygnału, średnio najlepszy transfer), to jednak na pierwszym miejscu jest N!, potem Plus, a P4 na końcu (choć od Plusa dzieli go coraz mniej). Co oczywiście nie wyklucza stwierdzenia, że gdzieś punktowo są najlepsi...

[spotify]

Bo sieci nie projektuje się aby bić rekordy na odludziu - Play zawsze powtarzał, że nie zamierza się z nikim ścigać.

Bo nie mają czym. Gruszka jest trochę "świrem" ale sobie w stopę nie strzeli. Play jest budowany od samego początku jako Hot Spot i to się nie zmieniło i nie zmieni. Z roamingu krajowego na pewno nie zrezygnują, przynajmniej jeśli chodzi o voice.

Alternatywnie jednak ja mam rację twierdząc (na podstawie źródeł ogólnodostępnych oraz informacji o charakterze prywatnym), że jazda bez trzymanki się skończyła i trzeba bardzo uważać na OPEX.

Niemniej jednak, patrząc na używalność poszczególnych sieci w tzw. terenie, w którym się trochę poruszam (dostępność sygnału, średnio najlepszy transfer), to jednak na pierwszym miejscu jest N!, potem Plus, a P4 na końcu (choć od Plusa dzieli go coraz mniej). Co oczywiście nie wyklucza stwierdzenia, że gdzieś punktowo są najlepsi...

W punkt i się pod tym podpisuje. Pewnych rzeczy nie przeskoczysz - hajs. A mimo ich "głośnych" zapowiedzi są coraz bliżej Plusa ale to bliżej Plusa ciągle jest TYLKO bliżej.

[marcin19883]

A u mnie już zalali fundamenty pod maszt w miejscowości Sulęczyno, pomorskie. Pozwolenie coś pod koniec maja, a już pod koniec lipca działali.