DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 473 z 533
  • 1
  • 471
  • 472
  • 473
  • 474
  • 475
  • 533
 #1072912  autor: spotify
 31 maja 2019, 01:14
Faktycznie :lol: :lol:
Tyle razy tam widziałem odmowę, że odpuściłem temat a teraz nawet nie zerknąłem na datę (starość nie radość). I zrobiłem niepotrzebnie zamieszanie :oops:
Pamiętam, że z tą stację N! dość długo walczyło....

Obecnie tylko Play w Gdyni walczy z masztem jako masztem na Chwarznie (już pisałem o tym) a reszta śpi.
Niestety jak się spodziewałem - odmowa. Stacja tak blisko bloków i przy placu zabaw nie jest dobrym miejscem
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 3483faf58/
 #1072923  autor: Mixiorek
 31 maja 2019, 08:57
Gdynia w GUNB na szybko:
- Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej BT 42044 Polkomtel Infrastruktura Sp. z o. o. Morska 176/184 W trakcie rozpatrywania
- Stacja bazowa telefonii komórkowej o wys. całkowitej 11,8 m z zasilaniem elektrycznym instalacji radiokomunikacyjnej P4 Witomińska 21 Decyzja pozytywna
- Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej P4 GDY0066D o wysokości całkowitej 13,4m wraz z projektem zasilania elektrycznego instalacji radiokomunikacyjnej P4 z sieci wewnętrznej obiektu Jantarowa 13 Decyzja pozytywna
- Stacja bazowa telefonii komórkowej P4 GDY0078A Wieża STUBTOWER H=12m o wysokości całkowitej 29,1m, wraz z projektem zasilania elektrycznego instalacji radiokomunikacyjnej P4 z sieci Energa Wejherowska 18-34 Decyzja pozytywna

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1072932  autor: spotify
 31 maja 2019, 10:43
Mixiorek - w jakim celu napisałeś tego posta? :-)
O tych stacjach w tym właśnie temacie pisałem z miesiąc temu. :-)
Może uzupełnię.
Jeśli mapa BTS jest aktualna obecnie to tylko Jantarowa13 (na garażu) oraz Wejherowska (maszt własny) są na mapie. Witomińskiej na dachu budynku jeszcze nie ma. Nie wymieniłeś również stacji na Druskiennickiej 56 (na dachu budynku)
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 3c53141ce/
której również na mapie jeszcze nie ma a była z tych w/w najwcześniej z pozytywną decyzją
Maszt Plusa ma być na budynku (bloku) gdzie anteny ma już swoje N! jako TMobile.

Obecnie o całkowicie nowy maszt (nie anteny na dachu) walczy jedynie Play co napisałem wyżej. Co ciekawe, tylko Play a reszta tam nic nie robi i ma maszty z wielu lat w okolicach. Może czekają aż Play postawi kolejną a później reszta dowiesi swoje graty.... (nie jest to łatwy teren do budowania stacji)

PS Ta stacja TMobile na ul. Żelaznej (co pomógł mi ją zweryfikować @bed) jest już dawno fizycznie ale jeszcze nie działa (żadna z anten nie jest podłączona). Dane z ostatniej niedzieli.
Ostatnio zmieniony 31 maja 2019, 11:45 przez spotify, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1072956  autor: mikkel07
 31 maja 2019, 19:11
Witam. Jak będę miał czas to się pochwalę wynikami speed testów ze stacji MiMo4x4 i QAM256. Ale najpierw mam pytanie techniczne. Znalazłem karte sim playa i karta nie loguje się do sieci. Karte czyta, sieci dostępne mam. Mogę ustawić APN itd ale do sieci się nie loguje ani ręcznie ani automatycznie. Jest to starter Play na Karte Surf, który dostałem na zbytku z bardzo ładnym numerem. Karta zarejestrowana w marcu ale pierwsza próba aktywacji dopiero 2 tyg temu. Oczywiście zgłoszenie w poniedziałek poszło. Dzisiaj odpowiedź, że z technicznego punktu widzenia karta przygotowana do aktywacji i do rejestracji w sieci. Jednak karta dalej leży i cały czas próby rejestracji. Ktoś coś? Jakiś pomysł?
 #1072971  autor: WellDone
 31 maja 2019, 22:35
Play likwidując RK jako pierwszy do odstrzału stawia Plusa. Myślicie, że wynika to z najbardziej rozbieżnej lokalizacji nadajników?
Jakbyście mieli zestawić Playa z innymi sieciami to z którą ma najmniej wspólnych lokalizacji? Wydawało mi się, że najczęściej dowieszają się do stacji N!.

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1072972  autor: iphoneski
 31 maja 2019, 22:50
Oni najczęściej dowieszają się do N, ale też często N dowiesza się do Play. Dlatego właśnie dziwi mnie decyzja Play o wyłączeniu Plusa w pierwszej kolejności, liczyłem że pierwszy pójdzie T-M ze względu na brak LTE. Plus ma przewagę w górach, na pojezierzach i często w terenach leśnych. Często roaming Plusa ratował mi tyłek na różnych wygwizdowach gdzie wspaniałe N nie zawitało. Jako podstawowa sieć nie, ale jako awaryjny RK Plus to była dobra opcja.
 #1072976  autor: mikkel07
 01 cze 2019, 00:32
Potwierdzam. Szczególnie Lubuskie. Nawet N! wymiękały i był brak. Tylko Plus działał i się jechało na RK na lejku 3Mbs. Ogólnie zachód Wlkp i Lubuskie oraz południe Zachodniopomorskiego leży u Playa. Chociaż tam teraz sporo odpalają ale nadal jest nieproporcjonalnie na korzyść Polkomtela. Nadal sporo wiosek gdzie stoi gołe i wyłącznie L900 i G/U 900 Plusa na radiolini 39 do 90Mb/s, które ratuje wszystko bo nawet służb ratunkowych by się nie wezwało więc zgadzam się, że dziwna polityka P4
 #1072977  autor: Kryniczanin
 01 cze 2019, 04:39
U mnie w Krynicy także Plus rządzi pod względem zasięgu. Play wygrywa pod względem pojemności a N? Nie ma się czym chwalić.
 #1073001  autor: plk. Mortimer
 01 cze 2019, 14:00
spotify pisze:
31 maja 2019, 10:43
Obecnie o całkowicie nowy maszt (nie anteny na dachu) walczy jedynie Play co napisałem wyżej.
Na pewno jest tak jak piszesz. Oto potwierdzenie:
Gdynia, ul. Graniczna, stacja ciepłownicza OPEC. Obok Playa wyrósł drugi maszt, na razie nie działa i nie wiadomo co to jest, ale na 90% Plus. Brak pozwolenia.
 #1073017  autor: spotify
 01 cze 2019, 18:22
Na Granicznej na stacji OPEC są anteny Play (pierwsza chyba w ogóle stacja Play na Witominie, jeszcze ją pamiętam jak Play zaczynał wchodzić na rynek) i tam ma być też Plus z antenami z tego co widziałem na GNUB.
Ale to już dość dawne pozwolenie dla Plusa
Szkoda, że na tym terenie N! nie ma stacji.

Playowa stacja na stacji OPEC nie zapewnia zasięgu w blokach w tej okolicy, głownie w blokach zaraz przy pętli autobusowej (z tego też względu mój kolega zrezygnował z sieci P4)
 #1073058  autor: WellDone
 02 cze 2019, 14:45
Znacie jakiś sposób żeby telefon wracał szybciej z RK do sieci macierzystej? Wystarczy, że wejdę do piwnicy na 5 minut - wpada mi natychmiast do 3G T-Mobile i później tak siedzi przez godzinę. Nawet na tarasie gdzie mam pełen zasięg wszystkich pasm, a na mapie 5G ready...
Chciałem znowu na pół roku zamienić numer główny na Playa, ale w ten sposób to się nie da tego używać. Znowu jak wyłącze RK to w wielu miejscach będę bez zasięgu... A pstrykanie za każdym razem w tryb samolotowy to też mała wygoda.

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1073060  autor: Pijo
 02 cze 2019, 15:37
WellDone pisze:
02 cze 2019, 14:45
Znacie jakiś sposób żeby telefon wracał szybciej z RK do sieci macierzystej? Wystarczy, że wejdę do piwnicy na 5 minut - wpada mi natychmiast do 3G T-Mobile i później tak siedzi przez godzinę. Nawet na tarasie gdzie mam pełen zasięg wszystkich pasm, a na mapie 5G ready...
Chciałem znowu na pół roku zamienić numer główny na Playa, ale w ten sposób to się nie da tego używać. Znowu jak wyłącze RK to w wielu miejscach będę bez zasięgu... A pstrykanie za każdym razem w tryb samolotowy to też mała wygoda.
Wyłaczyć przez BOK wjazd do zasięgu TMOPL.
 #1073061  autor: iphoneski
 02 cze 2019, 15:55
Nie ma jakiegoś dobrego sposobu, jedyna opcja to zostawić O żeby w wypadku wpadnięcia w RK mieć chociaż to LTE.
 #1073064  autor: Mixiorek
 02 cze 2019, 18:33
Sieć działa 0/1. Nie ma dobrego wsparcia zasięgu macierzystego przez RK. Jest albo własny albo RK, który pojawia się często i gęsto bez ładu i składu. A potem siedzisz w nim przez niewiadomo ile mijając stacje własne. Natomiast wyłączenie RK to na dziś dla osoby podróżujące ryzyko bycia poza siecią. Choć akurat mam pozytywne wrażenia z pokrycia A2 i A1 Wawa-półwysep Helski. Są kolejne nowości. O czym skrobnę pewnie kilka słów. Niestety tak nie jest jeszcze przy wszystkich drogach krajowych nie mówiąc o wojewódzkich czy powiatowych.

Sytuacja z dzisiaj. Trasa kolejowa Jurata-Hel. Karta z wyłączonym RK cały czas zasięg własny choć momentami było to około -121. Także jest pytanie o jakość i użyteczność takiego sygnału. Natomiast na drugiej karcie z RK był przerzut do TMobile 3G a potem nawet 2G :/
Notabene Play powinien jeszcze postawić kilka stacji na mierzei helskiej. Jurata „centrum”, Jastarnia „oczyszczalnia” i najlepiej tempy maj-wrzesień przy campingach - Chałupy I-II, Maszoperia.
Prędkości raczej pozytywne. Np: blisko stacji w Jastarni wygląda to tak:

Obrazek

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1073070  autor: Athantor
 02 cze 2019, 20:35
Trochę podlaskich nowości.

:arrow: Świnoroje dz. nr 97, gm. Narewka, podlaskie, HAJ4440foto 1, foto2nowość:

LTE2100+LTE1800+LTE800
Obrazek ObrazekObrazek

U900

Radom :)

Obrazek ObrazekObrazek

Nie wiem czy jest U2100; w sąsiadach niby widoczne.

G1800
Obrazek ObrazekObrazek


LTE800 z niej dolatuje do Siemianówki, czyli Szymki chyba jeszcze nieczynne.

:arrow: Czeremcha-Wieś dz. nr 316/3, gm. Czeremcha, HAJ4420 rozbudowa

Doszło L2600.
TSD, wsiowa stacja z B7, a bez B3...

LTE2600+LTE2100+LTE800
Obrazek ObrazekObrazek

:arrow: Mielnik dz. nr 6013/1, gm Mielnik, podlaskie, SMT4451 foto1, foto2, foto3, foto4rozbudowa

To już chyba w sumie trzecia wymiana anten na tej stacji...
Pomijając wcześniejszą rozbudowę o LTE, doszło też DCS1800.

G1800
Obrazek Obrazek ObrazekObrazek

Rakieta.

Osiągi z wcześniejszej rozbudowy o LTE z gołego U900 (B1+B3+B20): Obrazek

W Mętnej 45Mib/s, ciekawe ile w Adamowie... ;)

:!: :!: I teraz kilka zgadywanek do potwierdzenia!

:arrow: :?: :?: Morze dz. nr 395, gm. Grodzisk, podlaskie, SMT4460foto1, foto2rozbudowa??
(stąd)

Podejrzewałem jeszcze Rogawkę (SMT4490), ale chyba za wcześnie i TA nie do końca pasuje, choć maszt już chyba stoi. :?

LTE180+LTE?
Obrazek Obrazek

U900?
Obrazek

U2100?
Obrazek

:arrow: :?: :?: Wiercień Duży dz. nr 63, gm. Siemiatycze, podlaskie, SMT4480 nowość??
(stąd)

LTE2100+L1800+L800
Obrazek ObrazekObrazek

U2100
Obrazek ObrazekObrazek

U900
Obrazek Obrazek

G1800?

:arrow: :?: :?: :arrow: Ciechanowiec ul. A.Mickiewicza 66, gm. Ciechanowiec, podlaskie, WSK4410 rozbudowa??
(stąd)

Wymiana Ciechanowca na Ericssona? :shock:

LTE800
Obrazek

@Pawrzes, zgodnie z tradycją, olbrzymia i gorąca prośba o identyfikację powyższych i dodanie zmian i nowości do bazy.
Z góry serdecznie i wielce dziękuję! :smt006
Ostatnio zmieniony 02 cze 2019, 20:49 przez Athantor, łącznie zmieniany 2 razy.

:-)
 #1073071  autor: iphoneski
 02 cze 2019, 20:42
@Athantor
Gdy przeczytałem Mielnik od razu pomyślałem o użytkowniku wiadomym i o Adamowie. Widać nie jestem sam :)
Jak zwykle dzięki za tyle informacji :)
 #1073073  autor: Athantor
 02 cze 2019, 20:56
iphoneski pisze:
02 cze 2019, 20:42
@Athantor
Gdy przeczytałem Mielnik od razu pomyślałem o użytkowniku wiadomym i o Adamowie. Widać nie jestem sam :)
Tak się zastanawiałem przed wrzuceniem czy nie uruchomię kolegi Którego Imienia Nie Wolno Wymawiać :lol:
Na upartego, na zewnątrz pewnie dałoby się kilkanaście Mib/s wyłuskać, co i tak jest osiągnięciem z uwagi na lokalizację – środek Puszczy Mielnickiej.
iphoneski pisze:
02 cze 2019, 20:42
Jak zwykle dzięki za tyle informacji :)
Przyjemność po mojej stronie :smt053

:-)
  • Strona 473 z 533
  • 1
  • 471
  • 472
  • 473
  • 474
  • 475
  • 533
  • 1
  • 471
  • 472
  • 473
  • 474
  • 475
  • 533