DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 488 z 533
  • 1
  • 486
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 533
 #1075186  autor: tomi81
 01 lip 2019, 11:13
@Athantor - dzięki za weryfikację. Może faktycznie trafiłem na gorszy moment/jakieś prace na stacji - cieszy jednak, że widać poprawę (zwłszcza, że jest tam sporo turystów). Co do zasięgu - nie cieszę się, że się zgadzamy :-) - coś do doświetlenia na południu by się przydało. Obawiam się, że z racji gęstości zaludnienia na tych terenach może to pozostać tak jak jest (zwłszcza biorąc pod uwagę efekt "muru" w stronę granicy).
 #1075192  autor: maniek357
 01 lip 2019, 13:33
Dyskusja o Siemianówce, a przecież trzeba tam jakoś dojechać :) Najlepsza droga z Białegostoku wiedzie przez Żednię. I tu na DW686 jest jeszcze spora dziura w zasięgu (mniej więcej od wysokości wsi Zajma aż za osadę Kokotowo) - ok 10 km drogi. Trudny teren - mocno pagórkowaty i zalesiony (Plus też tam leży z zasięgiem - niby ślady są, ale nieużywalne do transmisji danych). Pytanie, czy Play uśmiechnie się do Orange o miejsce na maszcie w Żedni, czy spróbuje postawić tam coś własnego, może w nieco innej lokalizacji (bliżej Michałowa).

Tydzień temu robiłem test na trasie Białystok - Żednia - Michałowo - Suszcza - okolice Narewki. Karta SIM z wyłączonym RK, włączony stream radiowy na Galaxy S7. Radio nie grało tylko na wspomnianym wyżej odcinku.
 #1075193  autor: wiertolot
 01 lip 2019, 13:50
Kiedy miejscowości Adamowo,Adamowo-Zastawa, Mętna,17-307 Melnik nad Bugiem, powiat Siemiatycze, woj.podlaskie. południe Podlasia coś zrobią, zostawili wielką dziurę bez zasięgu jak kiedyś sieć Plus i do tek pory nie ma wcale tego zasięgu, ani Plus, ani Play też, tereny mocno zalesione, z Mielnik nad Bugiem nic nie dochodzi, tylko tam na kupie po nastawiali, ani jedno ani drugie nie dochodzi po równo, zero zasięgu wewnątrz budynków, na zewnątrz gdzieś na kreskę wskoczy na górce za lasem, ale nie nadaje się to do korzystania, ani do niczego.
 #1075221  autor: Athantor
 01 lip 2019, 23:18
lordbyd pisze:
01 lip 2019, 07:43
Być może jakieś problemy z odbiorem stacji przez nadgorliwego urzędnika :)
Trzeba było zamontować to co jest w projekcie pierwotnym a następnie zamontować wersję docelową - rozbudowaną.
Co najmniej dziwne, że na samym początku złożyli standard-wypas trzyantenowy, a później odchudzali.
Przecież to kosztuje i czas i pieniądze. Dziwne.
tomi81 pisze:
01 lip 2019, 11:13
@Athantor - dzięki za weryfikację. Może faktycznie trafiłem na gorszy moment/jakieś prace na stacji - cieszy jednak, że widać poprawę (zwłszcza, że jest tam sporo turystów). Co do zasięgu - nie cieszę się, że się zgadzamy :-) - coś do doświetlenia na południu by się przydało. Obawiam się, że z racji gęstości zaludnienia na tych terenach może to pozostać tak jak jest (zwłszcza biorąc pod uwagę efekt "muru" w stronę granicy).
Wątpię czy coś więcej powstanie. Wg ich modelu jest wszystko może nie najlepiej, ale jako tako .

Obrazek

Jak uzupełnią mapę, to pewnie obszar sporny będzie pokryty, więc fajrant i elo :?

maniek357 pisze:Dyskusja o Siemianówce, a przecież trzeba tam jakoś dojechać :) Najlepsza droga z Białegostoku wiedzie przez Żednię. I tu na DW686 jest jeszcze spora dziura w zasięgu (mniej więcej od wysokości wsi Zajma aż za osadę Kokotowo) - ok 10 km drogi. Trudny teren - mocno pagórkowaty i zalesiony (Plus też tam leży z zasięgiem - niby ślady są, ale nieużywalne do transmisji danych).


Tam wszyscy mają problem. Jeszcze w marcu, w okolicach Borsukowizny miałem problem zadzwonić w 2G RK Orange, nie mówiąc już o EDGE.
maniek357 pisze:Pytanie, czy Play uśmiechnie się do Orange o miejsce na maszcie w Żedni, czy spróbuje postawić tam coś własnego, może w nieco innej lokalizacji (bliżej Michałowa).
Tydzień temu robiłem test na trasie Białystok - Żednia - Michałowo - Suszcza - okolice Narewki. Karta SIM z wyłączonym RK, włączony stream radiowy na Galaxy S7. Radio nie grało tylko na wspomnianym wyżej odcinku.
Play u nas się nie szczególnie dogaduje z O. :cry:
Wg mapy zasięgu, najstrategiczniej by było się posadzić w okolicach tej Borsukowizny – akurat połowa drogi.
Mixiorek pisze:Pasaż Wiecha, Wawa:
Obrazek
Takie nie za dobre te wyniki.
Pjona! :lol:
Obrazek
(B3+B20, BIA1064)

:-)
 #1075259  autor: WellDone
 02 lip 2019, 14:00
Przez ostatnie dni w Krakowie był problem z Play-em w niektórych miejscach. Pomimo dobrego zasięgu i agregacji kilku pasm internet nie działał. Od dzisiaj wszystko działa ok i... Pojawiło się w końcu G900 :D
Jadąc z Bronowic do Nowej Huty naliczyłem 5 nadajników z G900. Reszta wpadała w G1800. Trzeba wyjechać na miasto z Umidigi i wymuszonym pasmem ;)
PS. W końcu w garażu podziemnym W Galerii Bronowickiej można odebrać telefon ;) (zasięg baaardzo słaby u wszystkich OP)

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1075261  autor: dagonPL
 02 lip 2019, 16:05
Kilka dni temu w środku nocy mialem w pracy trochę wolnego czasu i wyjechałem na dach najwyższego budynku w okolicy. Wyposażony w kilka terminali badałem co "słychać " w okolicy. Nic specjalnego nie złapałem prócz kilku nowych lokalizacji EGSM900 Playa i.... no właśnie. Jakiś czas temu w odległości kilkuset metrów stanęła nowa stacja Playa. Na dzień dzisiejszy jeszcze nie działa komercyjnie, ale wydaje mi sie ze złapałem wtedy moment jakiegoś testowego załączenia bo wyskoczyło mi w ServiceMode L2100 na kilkadziesiąt sekund, parametry sygnału skakały jak szalone, w szczególności SINR. Mam wszystkie dane z ServiceMode i porównam jak odpalą komercyjnie. Zakładam ze to byla wlasnie ta stacja bo nic nowego w okolicy nie ma. Ciekawe czy wstrzeliłem sie w moment załączenia czy to cos innego.

Może @Pawrzes mógłbyś coś poradzić i sprawdzić czy E-CID 4540231 PCI 400 należy do stacji SWE0006 ?

Twitter @FonRuchalFest
 #1075340  autor: Athantor
 03 lip 2019, 22:42
W Tykocinie wymiana na Ericssona.

:!: ( kliknięcie prawym myszy → "pokaż obraz" na stronie ibb po wczytaniu pełnej jakości wyświetla w jeszcze wyższej jakości)
:arrow: Tykocin ul. Sokołowska 19/1, gm. Tykocin, podlaskie, BIA4471 zmiana; {foto1}, {poprzednio}

Styrane anteny wydają się być bez zmian.

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

▶ LTE2100+LTE1800+LTE800 (bez nowych pasm)
Obrazek ObrazekObrazek

▶ U2100 (nowy LongCID)
Obrazek ObrazekObrazek

▶ U900 (nowe pasmo!)
Obrazek ObrazekObrazek

▶ G1800 (W CID bałagan – sąsiad z Białegostoku?!)
Obrazek ObrazekObrazek

EGSM900 jest niby w sąsiadach, tylko czy z tej stacji? :?
@Pawrzes, jak zwykle, prośba o odrobinę Twego czasu i pomoc w uzupełnieniu bazy :)

W bonusie, niezmienione jeszcze, Pajewo i Rzędziany z dolepionym T-Mobile:

Obrazek Obrazek

Choroszcz z komina także bez zmian.

:-)
 #1075346  autor: WellDone
 03 lip 2019, 23:22
Cześć. Jak to było w innych miastach gdzie Play odpalal G900. Wszystkie stacje z G1800 były przekształcane w G900 czy jednak gdzieś zostawiali DCS? Czy przy takich zabiegach odpalane są od razu jakieś inne funkcje typu aircloud czy synchronizacja fazy?
Wczoraj w KRK działało tylko kilka stacji na G900, dzisiaj już 1/4 Krakowa :)
Ostatnio zmieniony 04 lip 2019, 09:09 przez WellDone, łącznie zmieniany 1 raz.

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1075355  autor: RobsonRZN
 04 lip 2019, 08:17
Play coś kombinuje w powiecie makowskim. Dziś rano około 6:50 obudziłem się bez zasięgu macierzystego, ten stan rzeczy utrzymał się do około 7:40.
Z moich obserwacji wynika, że na pewno nie działały stacje:
Kołaki - gm. Młynarze
Różan, Mazowieckie ul. Kwiatowa
Nowy Szelków - gm. Szelków
A łapałem szczątki zasięgu ze stacji z Ostrołęki, Nowa Wieś - gm. Olszewo-Borki, Zabrodzie - gm. Olszewo-Borki, Goworowo, Rząśnik, czyli miejscowości z innych powiatów.
Jak na razie wszystko wstało bez zmian, byłem też pod stacją w Różanie i nie spotkałem techników.
Jedyną zmianą zauważoną wczoraj jest nowy CID w 2G i trzymanie się 900. DCS jest widoczne, ale telefon się do niego nie loguje.
Swoją drogą zauważyłem, że jedna z anten trzyma się tylko na jednym "zaczepie", jest dość mocno przechylona do przodu i nie wygląda to zbyt naturalnie. Niestety nie zrobiłem zdjęcia. Prawdopodobnie będę się kręcił jeszcze dziś przy niej to wrzucę zdjęcie.
Obrazek
Ostatnio zmieniony 04 lip 2019, 08:33 przez RobsonRZN, łącznie zmieniany 2 razy.
 #1075357  autor: kozien70
 04 lip 2019, 08:22
WellDone pisze:
03 lip 2019, 23:22
czy jednak gdzieś zostawiali DTS?
RobsonRZN pisze: DSC jest widoczne, ale telefon się do niego nie loguje.

Panowie... W kwestii formalnej, skoro już używacie tego skrótu: DCS
Może prościej będzie G1800 ;-)
 #1075363  autor: WellDone
 04 lip 2019, 09:08
Ahh cholerna autokorekta. Nie lubię tej androidowej klawiatury w trybie poziomym bo zawsze przysłania ekran i takie kwiatki wychodzą :/

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1075396  autor: Mixiorek
 04 lip 2019, 20:04
Zrobiłem dziś małe trasy przez Konstancin-Jeziorna z aktywnym połączeniem głosowym:
- do Solca
- do Góry Kalwarii

Wnioski mam następujące:
- VoLTE trzyma moim zdaniem dużo mocniej niż wcześniej. Tam gdzie spadałem do 3G teraz przejechałem na VoLTE! Trasa przez las z Konstancina do Solca. Nawet w N! tam spadałem/ spadam do 3G a czasem 2G lub drop. Dziś przejazd z rozmową cały czas w LTE. Mamy lato, żaden tam efekt typu "liście spadły z drzew"
- Słomczyn-Góra Kalwaria -> cały LTE. Drop dopiero w Brześcach :/ wcześniej było przejście do 3G. Teraz w czasie przejazdu w jedną stronę trzymało LTE do upadłego. W drugą stronę był już HO z VoLTE do 3G. Potem rozłączyłem się by ponowić rozmowę w LTE. Trzymało cały czas do centrum Konstancina nawet na Grapie gdzie wcześniej był HO do 3G.

Ktoś może posprawdzać na swoich trasach? Poprawili moc sygnału LTE w tym rejonie? Czy również grzebali przy parametrach VoLTE i je zmienili? Testowałem a iPhonie X.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1075400  autor: p2225
 04 lip 2019, 20:24
Mixiorek pisze:
04 lip 2019, 20:04
Teraz w czasie przejazdu w jedną stronę trzymało LTE do upadłego.
Do upadłego w sensie, że tak jak w Orange i T-mobile, że z włączonym VoLTE jest telefon trzymany w LTE do ostatnich resztek zasięgu?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1075404  autor: Mixiorek
 04 lip 2019, 21:05
Dokładnie tak. Terminal trzymał się do upadłego LTE po czym nastąpił drop. Wcześniej w takiej samej sytuacji miałem wcześniej HO do 3G. Wracając w tym samym miejscu był już HO do 3G. Jednak to, że terminal trzyma się cały czas LTE podczas rozmowy na drodze Konstancin-Solec przez las to już jest fenomen bo tak jak napisałem TM i Orange mają z tym problem. A u nich terminale kleją się do LTE.

Zaznaczyłem kolorem czerwony trasę gdzie Play miał kłopoty z trzymaniem się LTE. Dzisiejszy przejazd cały czas z VoLTE i jakość ok. Może jutro powtórzę tą trasę z monitorowaniem jakie stacje obsługują tą drogę. Może Żabieniec z L800 zrobił aż taką robotę? Pierwsze moje testy wskazywały, że sygnał tu nie docierał i byłem nieco rozczarowany ale sygnał ma sporo lasu do pokonania.

Obrazek

Dodam tylko, że N! ma stacje dużo gęściej a i tak jest kłopot z ciągłym LTE właśnie na tej trasie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1075405  autor: bed
 04 lip 2019, 21:28
Akurat w przypadku N! to może wynikać z (jak to częste u nich) brakuje L800 na każdej stacji. Do tej pory nie rozumiem ich sposobu działania, ale to już nie jest dobry temat na taką dyskusję.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1075409  autor: spotify
 04 lip 2019, 21:51
Mixiorek pisze:
04 lip 2019, 21:05
Jednak to, że terminal trzyma się cały czas LTE podczas rozmowy na drodze Konstancin-Solec przez las to już jest fenomen bo tak jak napisałem TM i Orange mają z tym problem. A u nich terminale kleją się do LTE.
Akurat jestem odmiennego zdania, ponieważ wg mnie to właśnie Play klei się LTE jak rzep. Nawet w spoczynku nie przeloguje Cię do 3G, tylko trzyma LTE (o czym już pisałem) do wartosci takich, że już dawno nie możesz z sieci skorzystać.
Ale ja jestem z innych rejonów niż Wawa.
N! nie od dzisiaj przecież sieje słabiej pasmami w tym L800 i dlatego ma gęstszą siatkę.
A braki ciągłości LTE pewnie z powodu jak napisał @bed - nie każda stacja ma to pasmo. A szkoda. I cholera wie dlaczego.
Nie mniej brawa dla Play w tym rejonie o którym napisałeś. Pewnie dropy znikną jak dopieszczą konfig
bed pisze:
04 lip 2019, 21:28
Akurat w przypadku N! to może wynikać z (jak to częste u nich) brakuje L800 na każdej stacji.
To nawet u mnie widać. Włazisz w jakiś budynek z grubszymi ścianami i jesteś w 3G (dla odmiany Play w RK lub jeśli jest zasięg własny - słabe L800 na tylko 5Mhz, które praktycznie nie żyje). Gdyby każda stacja N! miała L800, to nie wpadałbym do 3G.
 #1075416  autor: Mixiorek
 05 lip 2019, 08:34
bed pisze:
04 lip 2019, 21:28
Akurat w przypadku N! to może wynikać z (jak to częste u nich) brakuje L800 na każdej stacji. Do tej pory nie rozumiem ich sposobu działania, ale to już nie jest dobry temat na taką dyskusję.

Faktycznie nie ma L800 na każdej stacji w okolicy. Kolejna sprawa to moc tego L800. Moim zdaniem w N! jest słabsze niż w Play.
spotify pisze:
04 lip 2019, 21:51
Akurat jestem odmiennego zdania, ponieważ wg mnie to właśnie Play klei się LTE jak rzep. Nawet w spoczynku nie przeloguje Cię do 3G, tylko trzyma LTE (o czym już pisałem) do wartosci takich, że już dawno nie możesz z sieci skorzystać.

Miałem zupełnie inne obserwacje. 3G wchodziło w Play szybko i nie było trzymania. Szybkie HO z VoLTE do 3G. Aż do ostatnich dni.
Kolejne miejsce gdzie zwykle było tak, że sygnał 3G/LTE był 50/50% to garaż. Obecnie mam tam LTE a 3G nie widuje....
Ale ja jestem z innych rejonów niż Wawa.

Moim zdaniem w Play nie ma to aż takiego znaczenia jak np: w N!. Owszem Play ma strefy oddzielnie zarządzane jak każdy operator ale nie ma przede wszystkim podziału Nokia vs. Huawei. Ericsson dopiero raczkuje, choć jak widać w terenie idzie mocno do przodu.
Pewnie dropy znikną jak dopieszczą konfig

Tu mam delikatne wątpliwości choć to co obserwuję od kilku dni napawa mnie ostrożnym optymizmem bo moim zdaniem to przede wszystkim zmiana konfigu sieci a nie powstania kolejnych stacji bo te nie powstały jak grzyby po deszczu.
W takim miejscu jak Brześce potrzebna jest stacja, która będzie lepiej ogarniać tą okolicę. Ukształtowanie terenu, dawna skarpa wiślana, las. Tu wszyscy mają kłopot oprócz Plusa, który ma po prostu swoją wieżę.

Postaram się obserwować te zmiany i zrobić kilka razy te trasy z aktywnym połączeniem VoLTE a potem z aktywnym streamingiem. Zobaczymy.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1075449  autor: spotify
 05 lip 2019, 15:46
Mixiorek pisze:
05 lip 2019, 08:34
Miałem zupełnie inne obserwacje. 3G wchodziło w Play szybko i nie było trzymania. Szybkie HO z VoLTE do 3G. Aż do ostatnich dni.
Kolejne miejsce gdzie zwykle było tak, że sygnał 3G/LTE był 50/50% to garaż. Obecnie mam tam LTE a 3G nie widuje....
Może to inaczej napisze, bo chyba nie zrozumiałeś co miałem na myśli i miałeś do tego prawo.
Jeśli chodzi o działanie w spoczynku czyli mówimy o reselekcji to Play trzyma się LTE do upadłego. To miałem na myśli.
Inaczej jest z N!. Oni potrafią zrzucać do 3G, mimo że L800 jest w eterze.
Ty napisałeś o H/O więc OK.
Moje doświadczenie stwierdza, co sam napisałeś
Kolejne miejsce gdzie zwykle było tak, że sygnał 3G/LTE był 50/50% to garaż. Obecnie mam tam LTE a 3G nie widuje....
Co do VOLTE w N!, to inaczej to działa w O a inaczej w TM. W moich rejonach LTE to właśnie głównie O trzyma podczas rozmowy do upadłego. TM się nie męczy i zrzuca do 3G.

Play jak widać w tych rejonach Twoich dobrze sobie radzie z VOLTE, pewnie dlatego, że wszędzie LTE800 oraz silniejszy sygnał.
  • Strona 488 z 533
  • 1
  • 486
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 533
  • 1
  • 486
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 533