dagonPL pisze: ↑17 sty 2019, 18:02
Pisząc że się nie opłaca może miał na myśli właśnie pieniądze.
Hehe, piszmy o tym co powiedział, a nie co w Twoich przypuszczeniach miał na myśli
Oczywiście, że synchronizacja fazy nie była wprowadzana tylko "dla 5MHz", ale widuję regularnie sytuacje, gdy jako główny "zestaw" mam 1800+2100 z jednej stacji
i dodawane jest "tylko" 5MHz L800 z innej stacji. A przecież nie opłaca się wg Witka "doagregowywać" 5 MHz
3G pisze:Jeśli 2600 nadaje się do agregacji, to jednak w 3CA zdecydowanie częściej można spotkać 2600+2100+1800 niż wspomniane wyżej 2600+2100+800. Szczerze to nie przypominam sobie bym w P4 widział tę drugą kombinację.
A ja widuję dość często, jeżdżąc tu i tam. Proszę, wszedłem właśnie w Service Menu i co widzę?
Popatrz na screen. Jakoś tutaj 5 MHz opłaca się agregować
Naprawdę rozumiem, że korzyść z uruchomienia 4CA jest póki co tylko dla jednostek, że synchronizacja fazy da aktualnie więcej itd. NIe w tym rzecz. Chodzi mi tylko o tłumaczenie się durnym argumentem "dla 5MHz L800 nie opłaca się 4CA". Bo włączenie 4CA wcale nie oznaczałoby doagregowania zawsze akurat 5MHz L800. A tak wynikało z uzasadnienia Witka. Tak by było, gdyby na stacjach z czterema pasmami agregacja 3CA szła zawsze "od góry, po kolei". A tak nie jest.
Koniec tematu
PS. W sumie go trochę rozumiem: nie wolno mu używać argumentów sugerujących oszczędzanie hajsu na licencję, akcjonariusze mogliby to źle odebrać.