[Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[kwasek66]

Odpukać od ok. tygodnia magnetyzm zasięgu własnego ustał, jak siedzi w pomarańczy tak siedzi... Wcześniej nawet z manualnego wyboru, samo przełączyło do macierzystej...

[Młody..]

Trochę wczoraj po skanowałem na różnych pasmach w tel (głównie szukając CID-ów), i o to co mój Samsung złapał.
Wymuszone pasmo G900 :


Obok screen równolegle nadawanego U900. CID-y jak widać bliźniacze, wiadomo co z czego zostało odziedziczone podczas podmiany G900 w U900.
Jest to jedyna lokalizacja, która rozsiewa ponownie G900 - jeden CID, nadawany na skrajnym kanale 975. Sygnał rozsiewany jest "dookolnie" z trzech anten sektorowych, wraz z U900.
Lokalizacja wybrana nie przypadkowo. Anteny z tego wieżowca się widoczne w wielu różnych miejscach w mieście, pokrycie z tego BTS-a jest największe ze wszystkich stacji Play. Ponowne rozsiewanie G900 ma na celu zapewne punktowo pokryć miejsca, gdzie DCS daje słabe parametry sygnału.

[Dodo84]

w Gorzowie Wlkp taka sytuacja jak wskazana wyżej przez ciebie utrzymuję się od około listopada, grudnia 2014 r. np: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 34&zoom=12 http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 85&zoom=17

[Młody..]

@Dodo84 - w Skarżysku wydaje mi się, że G900 pojawił się nie dawno. Obstawiłbym nawet, że mógł się pojawić w dniu konserwacji BTS-ów w powiecie skarżyskim (około trzech tygodni temu). Wcześniej przy wymuszeniu G900, wskakiwał mi T-Mobile - Playa nie było.

[p2225]

W Zielonej Górze E-GSM900 wrócił po około miesiącu i był chyba na każdej stacji. Obecnie jest bardziej w centrum miasta i na obrzeżach.

[Dodo84]

@Dodo84 - w Skarżysku wydaje mi się, że G900 pojawił się nie dawno. Obstawiłbym nawet, że mógł się pojawić w dniu konserwacji BTS-ów w powiecie skarżyskim (około trzech tygodni temu). Wcześniej przy wymuszeniu G900, wskakiwał mi T-Mobile - Playa nie było.

W Gorzowie tak samo jak wspomnial @pawelec2225. Jak modernizowali siec E-GSM do UMTS to wyłączyli całkowicie E-GSM by po jakims czasie na obrzeżach miast ponownie włączyc na jednym sektorze dookolnie ktory pokrywa sie z jednym cidem w UMTS 900

[myk6414]

To dużo tłumaczy. Od niedawna w mojej okolicy stara nokia 1200 zaczęła się do Play logować. Wcześniej w eterze Play nie było (zniknął po włączeniu U900)

[marcinek243]

Pytanie tylko po co tak obcinają do jednego sektora i obrzeży miast.

[p2225]

Żeby zasięg poza miasto dalej sięgał niż na DCS?

[marcinek243]

Tyle to ja też wiem Bardziej mi chodzi o to czemu nie nadają wszędzie i na wszystkich sektorach.

[p2225]

bo i tak E-GSM900 się zapcha, a w samym u900 będzie bardziej efektywne. No i nie trzeba wycinać kawałka pasma na zmarnowanie, żeby nie dochodziło do zakłóceń.

[marcinek243]

A ja zawsze myślałem że u900 jest obcięte na potrzeby g900. Jakim cudem to się nie zakłóca na sektorze na którym jest g900 i u900?

[p2225]

jeszcze raz. Gdyby uruchomić w miastach GSM900 z wycinka U900 to cały czas GSM900 byłby zapchany, bo wypełniłby luki gdzie nie ma DCS, a właśnie tam lepiej spisuje się roaming, bo ma o wiele większą pojemność niż GSM900 Playa. Telefon wybierałby GSM900 Playa zamiast 2G t-mobile przez co rozmowy cały czas byłyby szarpane. Ten sam wycinek pasma w połączeniu z pozostałem pasmem w U900 da lepszy efekt. No i pomiędzy dwoma blokami pasma w dwóch technologiach (jednocześnie U900 i GSM900) trzeba wyciąć jeszcze minimalny kawałek pasma żeby te technologie się nie zakłócały. I właśnie ten kawałek jest marnowany.

[Dodo84]

Pozwoliłem sobie potestować dziś handover Play-T w UMTS 900 i... tylko co ciekawe z jednego cidu schodzi mi na UMTS 900 NetWorksa!. Kiedy miałem szczątkowy sygnał umts 900 playa z innego nadajnika nie zostało to połączenie zrzucone w roaming tylko zerwane. Kiedy wróciłem do domu zalogowałem się do nadajnika oddalonego od mojego domu w linii prostej prawie 12km i tam prawie natychmiastowo po połączeniu z rozmówcą zostałem zrzucony w roaming a ściślej w u900 Networks!. Czy jest to możliwe że z nie wszystkich nadajników playa które rozsiewają U900 jest udostępniony handover?

[Yey]

No i pomiędzy dwoma blokami pasma w dwóch technologiach (jednocześnie U900 i GSM900) trzeba wyciąć jeszcze minimalny kawałek pasma żeby te technologie się nie zakłócały. I właśnie ten kawałek jest marnowany.

Nie jest dokładnie tak, jak piszesz.
Pamiętaj, że Play ma w paśmie 900 blok JEDEN blok 5MHz (drugiego bloku, który również wygrał nie zdecydował się ostatecznie za 500 milionów zł kupić, więc zgarnęła go taniej Sferia i faktycznie kupiła najtaniej w tym przetargu, czego zapewne do dziś w Play żałują).
Jeśli spojrzysz w specyfikację UMTS to zobaczysz że system jest zaprojektowany do pracy właśnie na kanałach 5MHz (tzw. nośne UMTS). Natomiast GSM używa kanałów szerokości 200kHz więc w bloku 5MHz mieści się 25 kanałów (w uproszczeniu dla 25 nadajników).
Czyli wg specyfikacji w n blok 5MHz na danym obszarze można nadawać albo jedną nośną UMTS, albo kanały GSM (a że UMTS jest pojemniejszy wygrała ta technologia). Jednak na brzegach kanału UMTS są zostawione "odstępy" (około 200kHz) , by sąsiednie nośnie się nie zakłócały. Ten margines można nawet nieco zwiększyć. Niektórym producentom sprzętu (min Huawei) udało się w te szczeliny na brzegach kanału UMTS wcisnąć jeszcze pojedyncze kanały GSM - to dzięki temu że elektronika radiowa jest dziś znacznie precyzyjniejsza, niż kilkanaście lat temu, gdy wymyślano standard UMTS.
Podsumowując pojedyncze kanały dla nadajników GSM w Play są "wciskane" na brzegach UMTSa - zdecydowanie trudno tu mówić o marnotrawstwie, a raczej o "wyciskaniu" pasma na maxa.
Jednak w ten sposób można uzyskać tylko kilka kanałów, tylko dla kilku nadajników jeśli są blisko siebie - dlatego uruchamiane mogą być tylko niektóre sektory.

[Młody..]

Jest to jedyna lokalizacja, która rozsiewa ponownie G900..

Okazuje się, że jest coś jeszcze.. Sygnał rozsiewany jest z wysokiego komina (ul. 11 Listopada 7), którego również doskonale widać w mieście. Jednak anteny są tak ustawione, aby ten zasięg nie był zbyt duży. Ciekawostką jest to, że nigdy z tego BTS-a nie był nadawany E-GSM900. Na początku było samo U2100, później uruchomiono DCS1800, UMTS900 - a teraz jest też i E-GSM.
Sytuacja oczywiście podobna jak w przypadku lokalizacji (ul. Mickiewicza) - jeden CID (17641) na skrajnym kanale, nadawany dookolnie z trzech anten sektorowych. Ten sam CID, jest również w U900.

[Pawrzes]

Taka sama sytuacja jest z komina ZEC Nowy Dwór Mazowiecki, E-GSM pojawił się po raz pierwszy dopiero kilkanaście dni temu, rozsiewa go sektor 2 i jest to aktualnie jedyny E-GSM w granicach pow. nowodworskiego i legionowskiego, UMTS900 z tej lokalizacji dopiero kilka miesięcy temu się pojawił.
Google jeszcze nie jest w stanie okreść przybliżonej lokalizacji w zasięgu CID 1531 / LAC 1018, ten sam CID jest używany w UMTS2100 na nośnej 10812 w Makowie Mazowieckim ponieważ najnowsze stacje w Warszawie i okolicach otrzymują przeważnie CIDy użytkowane na innych stacjach w innych technologiach i pasmach.
W stolicy GSM1800 nie zawsze jest rozsiewany ze wszystkich sektorów, natomiast 3 nośne U2100 na każdym sektorze od kilku lat są standardem z nowo odpalonych stacji.

[p2225]

Ja mam pytanie - na jakich telefonach (a właściwie markach) handovery do T-mobile zachodzą bez problemów? Wiem że Sony daje radę, ale już Samsungi i iPhone'y nie dają rady. Ktoś wie co z LG?

[Dodo84]

Posiadam Lg L9II i handover do T jest płynny, bez szarpanego głosu (nieważne czy w 3g czy 2g)

[Halset]

Ja mam pytanie - na jakich telefonach (a właściwie markach) handovery do T-mobile zachodzą bez problemów? Wiem że Sony daje radę, ale już Samsungi i iPhone'y nie dają rady. Ktoś wie co z LG?

Sony nie zawsze daje radę. To zależy od miejsca i obciążenia.
Powiedzmy, że tak 4/10 przypadków nie daje rady. Są miejsca gdzie nie miałem problemów, są miejsca gdzie miałem.

Nie będzie płynnego przejścia zawsze. Na macierzystym TM czy O tego nie ma a co dopiero w roamingu. W P4 tego też nie ma zawsze.
Płynne działanie jest tylko w Plusie.