DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 414 z 533
  • 1
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 416
  • 533
 #1062247  autor: Mixiorek
 11 sty 2019, 08:50
Konstancin-Jeziorna też z 15MHz LTe 1800.
Jechałem rano przez kilka dzielnic miasta stołecznego z włączonym service mode i co jakiś czas w miarę możliwości zerkałem. Miałem raz w południowym Wilanowie LTE 1800 na 10MHz, poza tym cały czas 15MHz. To jest robione obszarami, stacjami? A może stacja może dynamicznie przyjąć 10MHz gdy jest taka potrzeba?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1062260  autor: matek451
 11 sty 2019, 09:34
Czyli to efekt QAM64 zamiast QAM16 na UL, tak mam to rozumieć. To by się zgadzało bo przyrost UL o około 1/3 w stosunku do poprzednich 50Mb/s. Tylko małe ale 9kat. nie obsługuje QAM64 na UL.
 #1062263  autor: 3G
 11 sty 2019, 10:23
Również potwierdzam Warszawę na 15 MHz, Piaseczno, Raszyn...
SINR tak 8-13 dB podczas gdy na pozostałych pasmach mam 20-25. Jest znaczny spadek. Prędkości... hm, 30-50 Mb/s z rana na 1800, ale nie mam dobrego porównania, bo ostatnio nie robiłem speedtestów na 1800. Zdaje się jednak, że było już dość mocno obciążone. Wrzucę może potem parę obrazków.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1062264  autor: Robert K
 11 sty 2019, 10:34
U mnie L 1800 na 10 Mhz , ale chyba z modulacją QAM 256. Obrazek L800+ 1800+2100
 #1062267  autor: kozien70
 11 sty 2019, 10:38
@3G: Dodajmy, że na udawanym 15 MHz ;-) Dopóki będzie działać DCS, dopóty SINR będzie gorszy, a L1800 na takim współdzielonym bloku 15MHz będzie miało słabsze wyniki, niż na 15MHz tylko dla LTE.
Nie można jednocześnie mieć ciastka i zjeść ciastka. Przynajmniej na dzień dzisiejszy.

@Robert K - przede wszystkim trzeba było sprawdzić, z czym się agregowało, bo samo L1800 to to nie jest.
 #1062273  autor: Robert K
 11 sty 2019, 11:17
Zawsze agreguje mi L800+1800+2100 , L 2600 nie ma na stacji ID: RZE5001
Miłocin, Miłocin 181 w której zasięgu mieszkam , a LG G6 agreguje tylko trzy pasma . Test robiłem w odległości nieco pow. 1 km w widoczności optycznej stacji.
 #1062280  autor: 3G
 11 sty 2019, 12:26
kozien70, wiem o tym, może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem :-)

Tak to wyglada na stacji Wojska Polskiego w Piasecznie k. Warszawy.
B3
Obrazek

B1
Obrazek

B20
Obrazek

B7
Obrazek

Kilka speedtestów, kolejno:
-2x B3
-2x B1
-2x B20
-1x B7
-1x CA B7+B20+B3
Obrazek

Pingi ponad 30 ms, czyli wzrosły dwukrotnie, co ciekawe na każdym pasmie.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1062283  autor: matek451
 11 sty 2019, 13:18
Sprawa się wyjaśniła, za sprawą ZTE Polska potwierdziło się że MF980 na UL obsługuje QAM64. Posiada modem X12 MDM9240. czyli teoretycznie kat.12 ale w MF pracuje jako 9 kategorii, bez MIMO4x4 i QAM256 na DL. Pora szykować się na zakup routera z 4x4 i z DL QAM256.
 #1062284  autor: marcin19883
 11 sty 2019, 13:24
L2100 w przyszłości też ma mieć 15MHz. Czy będzie tak samo współdzielone z 3G? Czy może na czysto tym razem? Z obserwacji, to mało kiedy wchodzę na 3G2100, więc nie wiem czy takie potrzebne.
 #1062286  autor: kozien70
 11 sty 2019, 14:11
Nie wiadomo, czy w pasmie 2100 Play zastosuje współdzielenie UMTS i LTE. Techniczna możliwość istnieje.
To, że u Ciebie U2100 jest mało przydatne, nie znaczy, że u reszty tak samo. Póki co większość rozmów odbywa się z wykorzystaniem UMTS czy to 2100 czy 900. Wyłączenie U2100 to redukcja o połowę zasobów do rozmów. Zwłaszcza Play, który posiada jedynie protezę 2G nie może sobie póki co na to pozwolić. Dlatego ja zakładam, że tu też pójdą ścieżką współdzielenia.
 #1062297  autor: kozien70
 11 sty 2019, 15:49
Poziom sygnału LTE wzrośnie, ale wzrośnie również poziom sygnału DCS, a więc i poziom interferencji zapewne też. Zalezy jak jedno wzrośnie względem drugiego.
Na pewno SINR będzie nadal gorszy, niż bez współdzielenia pasma przez LTE/DCS. Taka cena za ciut szersze pasmo LTE.
 #1062301  autor: marcin19883
 11 sty 2019, 16:19
To ja już wolałem 10MHz. Blisko nadajnika tylko czuć większą prędkość. Zazwyczaj jest to samo dalej, jak kiedyś. Moim zdaniem nie opłacało się współdzielić z DCSem. Do tego ping gorszy.
 #1062306  autor: JFK2016
 11 sty 2019, 16:50
marcin19883 pisze:
11 sty 2019, 16:19
To ja już wolałem 10MHz. Blisko nadajnika tylko czuć większą prędkość. Zazwyczaj jest to samo dalej, jak kiedyś. Moim zdaniem nie opłacało się współdzielić z DCSem. Do tego ping gorszy.
Wszelkie tego typu "wodotryski" na radiu powodują pogorszenie jakości linku radiowego i gorsze parametry jakościowe łącza, za to zwiększają jednak o jakiś % przepustowość.
  • Strona 414 z 533
  • 1
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 416
  • 533
  • 1
  • 412
  • 413
  • 414
  • 415
  • 416
  • 533