Strona 1 z 2

T-mobile ma najwięcej BTS czyli ma najlepszy zasięg w kraju?

Post:23 paź 2013, 21:05
autor: KSI
Patrzę sobie w necie i widzę tutaj, że t-mobile ma najwięcej bts w Polsce, czy można z tego wysnuć wniosek, że to już nie plus ma najlepszy zasięg w kraju?tutaj

Tylko, że jeśli t-mobile ma wspólne nadajniki z orange w ramach networks to znaczy, że mają razem ich jeszcze więcej ale pewnie obłożenie jest też większe z powodu klientów obu operatorów.

Chcę po prostu wiedzieć, który operator ma w Polsce najlepszy zasięg. Jak jest w mojej okolicy wiem.

Post:23 paź 2013, 21:20
autor: Flash999
Orange wraz z T-Mobile po zakończeniu modernizacji będą mieć razem około 10 000 stacji bazowych. Ilość nie oznacza lepszego zasięgu. Liczy się rozplanowanie, moc, częstotliwość. Dolicz do tego stacje Aero2, razem Plus ma 8100 nadajników (według BTSearch).

Post:23 paź 2013, 21:21
autor: Ramirez
To nie jest takie oczywiste. Zalezy od rozmieszczenia tych BTS i ich jakosci. Podczas ostatniego urlopu byłem na strasznym pustkowiu. Stał tam maszt z BTS Orange i Plusa. Obydwa gsm900 i zasieg plusa był lepszy z niego. Dodatkowo strasznie duzo moich znajomych narzeka na tą optymalizacje sieci w wykonaniu Networks. Zasieg w telefonie sie poprawił. Kreski do pełna, super to wyglada ale pojawiło sie zrywanie połaczen, komunikaty siec zajeta itd.

Post:23 paź 2013, 21:23
autor: marcin1980
Nie ma operatora który wszędzie będzie mieć idealny zasięg zawsze znajdziesz czarną dziurę nawet w swojej okolicy.
Orange wraz z T-Mobile budują wspólna sieć docelowo ma tych nadajników być 10tyś, właśnie przez ich polityke stracili klienta bo u mnie po tej modernizacji stała się ciemność w zasięgu.
PlusGSM może i tych nadajników ma mniej ale jak popatrzę jak ta sieć działa bo właśnie planuje do ich przejść to jeśli chodzi o zasięg praktycznie tu gdzie przebywam i gdzie się poruszam PLUS ma zawsze zasięg od choćby i jedna kreskę ale jest.Gdzieś poczytałem żę PLUS w drugiej fazie modernizacji swojej sieci ma dostawić do 1000 nowych nadajników tam gdzie zasięg jest kulawy

Post:23 paź 2013, 21:35
autor: KSI
No dobra Orange + T-mobile 10.000 BTS, a plus sam 8100. Play nie liczę bo korzysta z roamingu i tu i tu. Ni e wiem ile dokładnie mają aktywnych klientów orange, t-mobile i plus ale zakładam, że liczba jest zbliżona a to powinno ogólnie plus dla plusa :)?

Post:23 paź 2013, 21:41
autor: marcin1980
Jak na moje oko PusGSM bardziej rozmyślnie planuje rozstawienie swoich nadajników, może nawet tam gdzie i trzeba podkręca ich moc. Docelowo PlusGSM ma mieć nadajników około 9 tys jak już zakończy w pełni modernizacje swojej sieci.
To że orange/t-mobile maja więcej nadajników wcale nie oznacza że maja lepszy zasięg.
Play na rynku nic nie robi nie stawia wogóle nadajników swoich

Post:23 paź 2013, 21:46
autor: Flash999
Zauważ, że priorytetem roamingu w Play jest najpierw wybór Plusa. W wielu miejscach nie ma zasięgu Play, więc infra Plusa jest bardziej obciążona od Orange jeśli chodzi o roaming. Nie rozumiem sensu liczenia tego, jak wiele osób na raz korzysta z sieci, to i tak, i tak się zapcha. Aero2 to stacje tylko UMTS 900 Plusa, NetWorkS! ma też ich sporo. Moim zdaniem lepszy będzie N!, Plus w wielu miejscach jest 100 lat za T-M/O. NetWorkS! wymienia radiolinie, montuje niemal wszędzie U2100 i U900. Plus działa często na radioliniach 4x2 Mb, a nawet do takich linków pakuje 3G.

Tam gdzie jest po modernizacji jest całkiem dobry, nowy sprzęt i nie powinny występować problemy.
No właśnie, nie powinny...

Post:23 paź 2013, 21:53
autor: Ramirez
Jak juz schodzimy na Playa to raczej wiekszosc ruchu w sieci chodzi na zasiegu własnym Playa. Wystarczy zobaczyc jak Play trzyma sie na swoim zasięgu nawet jak ich zasięg jest szczątkowy :lol: A z zasiegu plusa korzysta tylko na wsiach gdzie obciązenie sieci nie jest duze.

Post:23 paź 2013, 21:55
autor: user_delete17
Zapominacie o najistotniejszej rzeczy: szerokości pasma. Tu plus wygrywa i dlatego ma lepszy zasięg. Poza tym zgodzę się, że po zakończeniu modernizacji w N! będzie bardziej dostępny net, ale nie będzie szybszy, bo znów się sprawa rozbija o pasmo.
Plus ma swoje 2G w paśmie 900 nie okrojone, bo ma U900 z aero. TM i Orange musiało okroić GSM.

Orange i TM współdzielą jedynie wąskie pasmo, a reszta jest osobno.

Post:23 paź 2013, 21:59
autor: marcin1980
Tak samo Networks U2100 trzyma nawet wtedy kiedy już praktycznie nie powinno trzymać i przejść na U900, jak oni to zrobili ze po modernizacjo zasięg się pogorszył nawet na 2G nie wiem :D, Jeśli już mówimy zapchaniu sieci to na 3G(WCDMA) to raczej mało prawdopodobne że się zatka na tyle że nie wykonasz połączenia no chyba że odbiorca siedzi na 2G
johnny pisze: sprawa rozbija o pasmo.
Plus ma swoje 2G w paśmie 900 nie okrojone, bo ma U900 z aero. TM i Orange musiało okroić GSM.Orange i TM współdzielą jedynie wąskie pasmo, a reszta jest osobno.
Ale współdzielą owszem chca koszty zmniejszyć ale kosztem klienta

Post:23 paź 2013, 22:24
autor: KSI
No wlasnie... NetWorks niby taki dobry a jednak sporo osob na roznych forach i komentarzach teleblogow narzeka na pogorszony zasieg, szczegolnie Ci z orange ale moze po prostu na wypowiedzi klientow tego opa trafilem. Wiec chyba nie jest tak kolorowo z NetWorks.

Post:23 paź 2013, 22:40
autor: kwistas
Plus według mnie ma najbardziej zoptymalizowaną sieć, rejon jest już po modernizacji i aktualnie jest leszcze lepiej niż było, dzięki Aero2 mam 95% przypadków zawsze 3G, prędkości 2-4Mbit/s wystarczają jak na telefon.

Networks aktualnie pokazuje się w moim rejonie z najgorszej strony (mieli poprawić zasięg a go zmniejszyli), ale nie chce tutaj bić piany, poczekam na rozbudowę UMTS900 dopiero coś więcej będę wiedział.

Ilość stacji na papierze nie ma pokrycia w realiach, według mnie 20% pozwoleń nie jest realizowanych i to niezależnie od operatora.

Post:24 paź 2013, 00:33
autor: marcin1980
KSI pisze:Wiec chyba nie jest tak kolorowo z NetWorks.
Jest gorzej poszłem dla obalenia mitu położyłem oba telefony. Jeden PlusGSM a drugi Orange oba nastawiłem na 3G(WCDMA) oba UMTS obsługują. Poszłem do kuchni gdzie orange u mnie ma praktycznie zerowy zasięg pomyślałem że UMTS będzie lepiej chodzić i tu moje rozczarowanie nawet przy wymuszonym U900 orange było katastrofalnie -110DB do -118DB.
Plus mile mnie zaskoczył swoim U900 miał od -99DB do -110DB. A kuchnia to potęga zakłóceń bo stoi bardzo dużo urządzeń AGD.
Cóż temat zachwile znowu rozciągnie się do 150 stron :)

Post:24 paź 2013, 10:19
autor: Precelos
marcin1980 pisze:Play na rynku nic nie robi nie stawia wogóle nadajników swoich
jak widze taki ciemnogrod to chce mi sie zygac
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/post ... 28508.html
http://www.uke.gov.pl/pozwolenia-radiow ... -cdma-4145


co do meritum
TM nie ma najlepszego zasieguale ma najwiecej stacji bazowych
dzialania w ramach networks to nie tylko budowa nowych stacji czy modenizacje istniejacych ale tez usuwanie niektorych "zbednych" co czasem powoduje oswrotne skutki

Post:24 paź 2013, 14:00
autor: Horacy
Porównując ilość masztów, T-M i Orange teoretycznie powinno mieć najlepszy zasięg, ale nie wszystko jest jeszcze skończone, ja bym poczekał z oceną tego, aż się skończy modernizacja. Wtedy będzie wiadomo kto jak wyszedł z zasięgiem, gdzie trzeba coś dostawić itp, sieci będą cały czas rozwijane, więc raz po raz będą stawiane nowe BTS.

Post:24 paź 2013, 14:05
autor: ciekawy
co do tego zasięgu to napiszę tak

znam miejsca gdzie T-Mobile ma po parę nadajników na jednym maszcie i w tych samych lokalizacjach Plus potrafi mieć 1 nadajnik co większą liczbę km, a mimo to nigdy nie byłem w miejscu gdzie Plus czy T nie mieli by zasięgu,a od kiedy Plus dodał zasięg 3G z nadajników Aero2 to sytuacja się poprawiła i ten zasięg bywa lepszy od 3G T, T jak dla mnie ma jedną wadę czyli szumy między budynkami i w budynkach na słabszym zasięgu,a w Plusie nigdy czegoś takiego nie miałem choć ma mniej nadajników w gorszych terenach co 10-15 km a mimo to zasięg bardzo dobry

[ Dodano: 2013-10-24, 14:15 ]
KSI pisze:No dobra Orange + T-mobile 10.000 BTS, a plus sam 8100. Play nie liczę bo korzysta z roamingu i tu i tu. Ni e wiem ile dokładnie mają aktywnych klientów orange, t-mobile i plus ale zakładam, że liczba jest zbliżona a to powinno ogólnie plus dla plusa :)?
a najlepiej wybrać Play,zasięg swój w miastach + roaming Plusa,Orange czyli w parę sekund nawet w trudnych terenach przełączy się na inny zasięg i nie trzeba się zastanawiać która sieć ma lepszy zasięg

[ Dodano: 2013-10-24, 14:21 ]
KSI pisze:No wlasnie... NetWorks niby taki dobry a jednak sporo osob na roznych forach i komentarzach teleblogow narzeka na pogorszony zasieg, szczegolnie Ci z orange ale moze po prostu na wypowiedzi klientow tego opa trafilem. Wiec chyba nie jest tak kolorowo z NetWorks.
NetWorks to głownie jest po to żeby sieci obniżyły koszty utrzymania nadajników,a cała reszta jak to tłumaczą to marketing,w końcu jakoś trzeba uzasadnić,a naprawdę chodzi o niższe koszty utrzymania sieci i miejscami dodanie 3G tam gdzie tego zasięgu nie było, cała prawda o NetWorks,sam znam ludzi którzy narzekają że po modernizacji albo w trakcie się pogorszyło i tacy ludzie przechodzą do Plusa albo do Play zależy ale to są alternatywy dla miejsc gdzie się pogorszył zasięg po modernizacji

[ Dodano: 2013-10-24, 14:31 ]
marcin1980 pisze:Jak na moje oko PusGSM bardziej rozmyślnie planuje rozstawienie swoich nadajników, może nawet tam gdzie i trzeba podkręca ich moc. Docelowo PlusGSM ma mieć nadajników około 9 tys jak już zakończy w pełni modernizacje swojej sieci.
To że orange/t-mobile maja więcej nadajników wcale nie oznacza że maja lepszy zasięg.
Play na rynku nic nie robi nie stawia wogóle nadajników swoich
to jest bardzo ciekawe że Plus potrafi obsłużyć ten sam obszar z jednego nadajnika co T z paru nadajników, a Play jeszcze nie ma co tak narzekać na Play,może się przyłączy do Plusa albo NetWorks albo do obu zasięgów i wtedy byłaby to najlepsza sieć zasięgowa w kraju, w końcu kto myślał o NetWorks kiedy była Era i Idea, to były dwie inne bajki,Idea miała taniej bo zasięg był gorszy,Era drożej bo zasięg lepszy,potem mijały lata i niby nic,a tu sieć T-Mobile lepsza na długich dystansach na 2G 900 robi zasięg z gorszą siecią na długich dystansach za to z lepszym 3G w miastach, łączą zasięg dwie sieci od siebie różne,już więcej podobieństw jest między T i Plusem,choćby najlepszy 2G 900 ale dobrze że Plus nie jest w NetWorks bo jeśli miałby się pozbywać części swoich nadajnków to dobrze że nie wszedł do NetWorks

[ Dodano: 2013-10-24, 14:35 ]
johnny pisze:Zapominacie o najistotniejszej rzeczy: szerokości pasma. Tu plus wygrywa i dlatego ma lepszy zasięg. Poza tym zgodzę się, że po zakończeniu modernizacji w N! będzie bardziej dostępny net, ale nie będzie szybszy, bo znów się sprawa rozbija o pasmo.
Plus ma swoje 2G w paśmie 900 nie okrojone, bo ma U900 z aero. TM i Orange musiało okroić GSM.

Orange i TM współdzielą jedynie wąskie pasmo, a reszta jest osobno.
jeśli szerokość pasma jest tak ważna to po co T stawia po parę nadajnoków w jednej lokalizacji skoro może zrobić tak jak Plus jeden nadajnik który bez problemu zapewni zasięg ? o co w tym chodzi w tej mnogości nadajników T skoro Plus nie ma żadnych problemów z obsługą zasięgu z jednego nadajnika ?

Post:25 paź 2013, 18:16
autor: inżynier
ciekawy pisze:jeśli szerokość pasma jest tak ważna to po co T stawia po parę nadajnoków w jednej lokalizacji skoro może zrobić tak jak Plus jeden nadajnik który bez problemu zapewni zasięg ? o co w tym chodzi w tej mnogości nadajników T skoro Plus nie ma żadnych problemów z obsługą zasięgu z jednego nadajnika ?
Kolego, po pierwsze spróbuj pisać poprawnie po polsku i używaj znaków interpunkcyjnych bo z Twojej powyższej wypowiedzi udało mi się zrozumieć około połowę, część się musiałem domyśleć, a reszty do tej pory nie rozumiem.

A jeśli chodzi o cytowany przeze mnie fragment Twojej wypowiedzi to mógłbyś go wytłumaczyć? O co Ci chodzi z tym stawieniem kilku nadajników w jednej lokalizacji przez TMobile? Co rozumiesz pod pojęciem nadajnik?

Post:25 paź 2013, 21:38
autor: ciekawy
inżynier pisze:
ciekawy pisze:jeśli szerokość pasma jest tak ważna to po co T stawia po parę nadajnoków w jednej lokalizacji skoro może zrobić tak jak Plus jeden nadajnik który bez problemu zapewni zasięg ? o co w tym chodzi w tej mnogości nadajników T skoro Plus nie ma żadnych problemów z obsługą zasięgu z jednego nadajnika ?
Kolego, po pierwsze spróbuj pisać poprawnie po polsku i używaj znaków interpunkcyjnych bo z Twojej powyższej wypowiedzi udało mi się zrozumieć około połowę, część się musiałem domyśleć, a reszty do tej pory nie rozumiem.

A jeśli chodzi o cytowany przeze mnie fragment Twojej wypowiedzi to mógłbyś go wytłumaczyć? O co Ci chodzi z tym stawieniem kilku nadajników w jednej lokalizacji przez TMobile? Co rozumiesz pod pojęciem nadajnik?
to co napisałem jest do zrozumienia jeśli się chce

nadajnik czyli urządzenie emitujacę sygnał sieci na zewnątrz do komórek zawieszone na maszcie

Post:25 paź 2013, 22:18
autor: marcin1980
ciekawy pisze:jeśli szerokość pasma jest tak ważna to po co T stawia po parę nadajnoków w jednej lokalizacji skoro może zrobić tak jak Plus jeden nadajnik który bez problemu zapewni zasięg ? o co w tym chodzi w tej mnogości nadajników T skoro Plus nie ma żadnych problemów z obsługą zasięgu z jednego nadajnika ?
Oni z współdzielą pasmo albo pasma i to na pewno jest powód wiekszej ilości nadajników.

NetWorkS! ma jednak na sumieniu grzech pierworodny. Jest nim oparcie całej sieci w dużej mierze na siatce dla 900 MHz. A to oznacza, że stacje 1800 i 2100 MHz nie są rozplanowane optymalnie. Modernizacja sieci zmienia to tylko w niewielkim stopniu. Czy czas na to przyjdzie po zakończeniu wszystkich prac
ciekawy pisze:znam miejsca gdzie T-Mobile ma po parę nadajników na jednym maszcie i w tych samych lokalizacjach Plus potrafi mieć 1 nadajnik co większą liczbę km, a mimo to nigdy nie byłem w miejscu gdzie Plus czy T nie mieli by zasięgu,a od kiedy Plus dodał zasięg 3G z nadajników Aero2 to sytuacja się poprawiła i ten zasięg bywa lepszy od 3G T, T jak dla mnie ma jedną wadę czyli szumy między budynkami i w budynkach na słabszym zasięgu,a w Plusie nigdy czegoś takiego nie miałem choć ma mniej nadajników w gorszych terenach co 10-15 km a mimo to zasięg bardzo dobry
Plus nie dzieli z nikim częstotliwości,lepiej rozplanowuje swoje nadajniki i lepiej je konfiguruje. Owszem Plus dzierżawi dla Playa i innych sieci ale to nie to samo gdy brakuje pasma to użytkownicy drugorzędni właśnie miedzy innymi Play sa wywalani z sieci i tu zawsze Plus Będzie na wygranej pozycji.

W networks jest jeszcze jedna wada niedość że siec jest i tak na bardzo wąskim gardle to jeszcze klienci Playa maja dostęp do wszystkich częstotliwości. Plus do U900 nie dopuszcza tylko do U2100

Post:26 paź 2013, 10:00
autor: sindikat
Jestem zawiedziony tym całym zamieszaniem. Taki przykład ode mnie. Sektory z masztu A (stoi od dawna) patrzą tam samo gdzie sektory z masztu B (postawiony w ramach rozbudowy N!) oddalonego od siebie o 3 km. I takie przykłady można mnożyć w nieskończoność.
Poza tym w dużych aglomeracjach obok BTS mam -55 dBm, a na wsiach - 77 dBm. To samo z NodeB. W mieście - 75 dBm. Na wsi - 90 dBm.

Na ten moment mam trzy karty:

- Orange: właściwy abonament (najgorszy zasięg)

- T-mobile: karta testowa (nieco lepszy niż Orange chociaż z tych samych masztów leci - jakim to sposobem to już nie wiem, ale jest lepiej)

- Plus: karta testowa żeby ocenić czy warto się przesiadać (a tam gdzie się poruszam to jednak chyba warto)

Wszystko na tym samym telefonie (znaczy trzech telefonach) Nokii E52 z zainstalowanymi aplikacjami FieldTest i PyNetMony.