Forum - TELEPOLIS.PL

@Mixiorek, ja nie zajmuję się telefonami w tej firmie

3G pisze: ↑

07 lis 2019, 20:18

@Mixiorek, ja nie zajmuję się telefonami w tej firmie

Oki, taki skrót myślowy

habish pisze: ↑

07 lis 2019, 19:24

Leją wodę
Brak nowej platformy = brak w/w usług.

Polać mu. Dobrze gada

VoLTE nie ma aż takiego znaczenia. HD Voice spokojnie wystarczy. Takie mam wrażenie że kiedyś więcej rozmawiałem przez komórkę w porównaniu z tym co teraz. Jeśli wbijać szpilkę Plusowi to za brak przejścia z 3G do 4G w trakcie aktywnej transmisji danych. To jest minus a nie jakieś VoLTE

Myślę, że niewiele osób zwraca na to uwagę. Uważają, że tak po prostu jest, jeśli w ogóle to zauważają...

dt pisze: ↑

07 lis 2019, 23:49

Jeśli wbijać szpilkę Plusowi to za brak przejścia z 3G do 4G w trakcie aktywnej transmisji danych.

Dokładnie...

lordbyd pisze:W pełni zgadzam się, z postem Kolegi 3G.
Dla zwykłego użytkownika nie ma znaczenia czy połączenie jest realizowane w 3G czy VoLTE.

Tyle, że to nie o to chodzi by użytkownik to wiedział. Chodzi o to co VoLTE/ WiFi Calling ze sobą niesie. Zwykły użytkownik może nie wiedzieć jaki system w samochodzie odpowiada za wspomaganie hamowania i że nazywa się ABS/ ESP itp. Jednak widzi krótszą drogę hamowania i to, że system koryguje tor jazdy. Ile osób zna skróty systemów w samochodzie? Niewiele. Ile z nich korzysta? Wiele.

dt pisze: ↑

07 lis 2019, 23:49

VoLTE nie ma aż takiego znaczenia. HD Voice spokojnie wystarczy.

Każdy podchodzi subiektywnie. Jeden jest zadowolony z Opla a drugi jeździ mercedesem.

Takie mam wrażenie że kiedyś więcej rozmawiałem przez komórkę w porównaniu z tym co teraz.

No właśnie...

Jeśli wbijać szpilkę Plusowi to za brak przejścia z 3G do 4G w trakcie aktywnej transmisji danych. To jest minus a nie jakieś VoLTE

Nie no, nie żartujcie. Oni tego nie mają?!?! Przecież to elementarz.... szczerze? Założyłem, że już naprawdę to wdrożyli.
W przypadku Plusa jest moim zdaniem również prawdopodobieństwo spadku do 2G i to na głównych trasach a nie opłotkach (przynajmniej tak mówią logi z tras) a potem to już tylko interwencja ręczna... (?) Tak, u innych też jest to możliwe.

Smaczek:
"urszula zielińska
@u_zielinska

Zapomniałam Państwu opowiedzieć: trwa konferencja @Cyfrowy_Polsat
, zarząd zachwala wszystko i jest zadowolony, a w końcu pytanie z sali by
@pbzatonski
:" - A czy jest coś z czego nie są państwo zadowoleni? "
I była chwila ciszy"

Znakomite! Wtedy chyba właśnie wkracza rzecznik prasowy cały na biało (Polkomtel/ CP ma kogoś takiego? Bo ukrywa się ten dział strasznie) lub kumaci członkowie zarządu są przygotowani na takie pytanie...
U każdego opa powinno padać takie pytane bo w sumie oni wszyscy są zadowoleni. Nawet TMobile, który z wynikami pikuje. Na konferencjach jest super a potem kilka set osób do zwolenienia...

@Mixiorek - oczywistym jest, że jakość EVS jest lepsza, niż zwykłego HD Voice. Myślę jednak, że przeceniasz znaczenie tej różnicy dla zwykłego użytkownika i dlatego Twe "samochodowe " porównanie jest tu nieadekwatne. Różnicę między Oplem a Mercedesem zauważy dużo osób. Między EVS a zwykłym HD zdecydowana mniejszość, o ile nie w ogóle pojedyncze przypadki.

Szczerze mówiąc też myślałem, że nie zobaczę różnicy gdy słuchałem tych nagrań w internecie, które ktoś wstawiał na forum. Dopiero gdy skorzystałem to jednak różnicę zauważyłem. Więc tutaj to samo moim zdaniem trzeba samemu sprawdzić żeby ocenić co i jak.

kozien70 pisze: ↑

08 lis 2019, 09:12

@Mixiorek - oczywistym jest, że jakość EVS jest lepsza, niż zwykłego HD Voice. Myślę jednak, że przeceniasz znaczenie tej różnicy dla zwykłego użytkownika i dlatego Twe "samochodowe " porównanie jest tu nieadekwatne. Różnicę między Oplem a Mercedesem zauważy dużo osób. Między EVS a zwykłym HD zdecydowana mniejszość, o ile nie w ogóle pojedyncze przypadki.

Zgadzam się, że większość ludzi może nie dostrzec różnicy w jakości dźwięku i to z różnych powodów, których trochę można by wymienić. Tylko gdybyśmy podchodzili w ten sposób ta w zasadzie po co pracować nad jakością połączeń i nowymi kodekami? Jeżeli dla większości jest obecnie ok.
W czasie zestawiania połączenia, który jest przeciętnie 4-6x dłuższy już powinni. A raczej odwrotnie. Przy VoLTE powinni być zaskoczeni szybkością. Przynajmniej jak tak miałem na początku. Inna sprawa, że dla jednego ma to znaczenie a dla drugiego nie ma. Natomiast fakt jest faktem.

Kończąc bo to się jakoś ciągnie. Plus nie wdraża tych usług i szuka wymówek. Chodzi pewnie o kasę albo o kłopoty techniczne z platformą.
Testował WiFi Calling przez 4 lata (?) by powiedzieć, że nie ma popytu wśród klientów?! VoLTE jak wiemy z forum Plusa i tego też testuje na niektórych. Testują usługi, na które nie ma popytu?
Nie są to też usługi bez których sieć padnie lub klienci uciekną. W zasadzie każde nowe usługi, które wymagają odpowiedniego terminala, taryfy, platformy, softu, itp. nie są na początku masowe a używa ich promil, procent klientów. A potem to rośnie.

W każdym z tych powodów coś jest. Trochę kasa, trochę platforma techniczna, trochę kłopoty z użytkowaniem, może jeszcze też kwestia że na paśmie zasięgowym jest tylko 5 MHz a sieć Plusa jak żadna inna ma do obsłużenia duży transfer danych. Żaden z tych powodów nie jest wystarczająco silny w pojedynkę ale jak tak zebrać razem to wniosek jest jeden - jeszcze poczekajmy. Masowe dodawanie pasma 2600 i 2600 TDD na mega obciążonych stacjach jak to ma od kilku miesięcy miejsce jest zdecydowanym priorytetem.

Każdy podchodzi subiektywnie. Jeden jest zadowolony z Opla a drugi jeździ mercedesem.

Śmigam służbowym Mercedesem - ma 6 lat. Dużo wyżej oceniam oceniam Poloneza dziadka który ma 19 lat.
Laik naprawi samodzielnie większość pierdołek a nie rozbieranie połowy samochodu by naprawić pierdołkę jak w Mercedesie

Co do VoLTE i Wifi Calling.

Promil użytkowników sieci wie co to jest i jak działa. O ile Wifi calling jest przydatne i ratuje tyłek to VoLTE jest tylko ciekawostką.

P.s. HD Voice wprowadził w Polsce T-Mobile w 2011 i nie oszukujmy się po jakiś 6 latach i wymianie międzyoperatorskiej plus terminali usługa stała się powszechna jak teraz.

Przy WiFi calling VoLTE przydaje się do zachowania ciągłości rozmowy.

Dla mnie śmieszne jest to, że twierdzą, że usługa nie jest potrzebna, a i tak od kilku lat są prowadzone testy. To skoro i tak większość nie interesują takie usługi to po co w ogóle testy?
O esim też nic nie mówią. Też pewno usługa zbędna?
P.S Rozumiem, że nowej platformy też nikt nie potrzebuje i stąd ciągle wydłużające się testy?

Przy WiFi calling VoLTE przydaje się do zachowania ciągłości rozmowy.

Jasne, a ile % użytkowników jest w stanie to powiązać ze sobą. Typowy user gadający przez WIFI Calling wie, że mu rozmowę urwie bo kończy się zasięg WIFI i nie powiąże tego z ciągłością VOLTE.

Napisałeś wcześniej w całkiem innym kontekście: że VoWiFi ma sens a VoLTE to ciekawostka. Dlatego wskazałem Ci, że nie masz do końca racji, bo obydwie technologie ładnie się uzupełniają i widać praktyczny skutek nawet jeśli się nie wie, z czego się korzysta.

Ale szczerze mówiąc jeśli już wybierać albo VoLTE albo VoWiFi to lepiej do drugie. Dzięki temu obniżasz koszty połączeń za granicą nawet w UE jeśli wejdzie FUP, w miejscach, w których nie masz zasięgu też można użyć VoWiFi. Oczywiście muszą być SMS, MMS i połączenia żeby to miało sens. Jak ktoś skorzystał z obu usług i uważa je za niezbędne to wiadomo, że będzie trudno mu zrezygnować. Ale jeśli ja miałbym to wolałbym zrezygnować z VoLTE, a nie z VoWiFi.

A ja powiem tyle, że jak ludziom pojawia się znaczek "VoLTE" lub napis (bądź logo) WiFi Calling na pasku to się zastanawiają co to jest. Miałem już kilka pytań o to, bo "coś takiego się pojawiło, a nie wiem dlaczego". Po wyszukaniu w google np. "VoLTE co to jest" odsyła do stron operatorów gdzie są wszystkie zalety.

Dlatego dziwię się, że Orange na niektórych urządzeniach ukrywa ten znaczek. Im więcej ludzi korzysta tym więcej się będzie chciało dowiedzieć co to jest. O ile ktoś oczywiście nie wie.

piotrzet pisze: ↑

09 lis 2019, 07:52

Dzięki temu obniżasz koszty połączeń za granicą nawet w UE jeśli wejdzie FUP, w miejscach, w których nie masz zasięgu też można użyć VoWiFi. Oczywiście muszą być SMS, MMS i połączenia żeby to miało sens.

Tak, zwłaszcza w prepaidach T-bombaj i Orange

Wszystko się zgadza dlatego nie korzystam z prepaid. Po za tym jeśli już bym musiał to są lepsze opcje również bez tych usług, które oferują po prostu więcej.
Zresztą tutaj jest dyskusja o Plusie, który nie ma nigdzie VoLTE i VoWiFi, a nie o konkurencji do tego są odpowiednie działy