Forum - TELEPOLIS.PL

Ty chyba zapomniałeś, że Polska to nie tylko Białystok. I to, że sieć plusa jest tam dobra to nie wystarczy. Dziwnym trafem obecnie najwięcej narzekających na zapchaną sieć jest właśnie w Plusie. Wystarczy spojrzeć na fb najwięcej postów o problemie z zasiegiem czy prędkością neta. Z kosmosu to się nie bierze. Tak samo jak ostatnie miejsce w speedtestach. Plus mając najwięcej pasma powinien mieć najmniej zapchaną sieć, a jest zupełnie inaczej. Po za tym szkoda, żeby ktoś mi mówił gdzie mam się wypowiadać, a gdzie nie. Nie te czasy.

AlfredoUssr pisze: ambasadorzy TMobile pouczają w wątku Plusa, do czego ten świat zmierza.
Zapominacie chyba że Polska to nie tylko Warszawa.

Ambasadorzy? Chłopie - kilkanaście lat korzystałem z Plusa. Nie wiem dlaczego niektórzy mają problem z konstruktywną krytyką. Nie ma idealnej sieci w Polsce. Fajnie że Plus coś zrobił ale jak na razie niewiele to na tle innych. Niech 90% obecnych stacji wyposaży w LTE900, LTE2600 (będzie wtedy miał 45Mhz czyli tyle co ma N! i Play na LTE) oraz zapewni ciągłość G900/U900 to wtedy ta sieć będzie mieć ręce i nogi.
Zaleta jest taka w Plusie, że ma zasoby i nie trzeba w tej sieci mieć telefonu z 3CA zeby komfortowo z niej korzystać. Ale to nie wszystko.
No i szacun dla ludzi którzy pracują przy konfiguracji tej sieci. Ogarnąć ten "burdel technologiczny" to naprawdę trzeba mieć umiejętności.

Dzisiaj Plus stosuje zasadę nie wychodzenia przed szereg a raczej cięcia kosztów i zrobienia minimum aby nie odstawać od reszty. A szkoda.

Nie zgadzam się z @piotrzet. Są miejsca gdzie Plus klęka ale to też przypadłość Orange czy TMobile. Nie ma reguły i to zależy od lokalizacji. Najbardziej obciążoną siecią na tle innych jest niestety Play z wiadomych powodów.

EOT
Wracajmy do tematu głównego

Ale ja nie napisałem że Orange czy tmobile nie mają zapchanych lokalizacji tylko to nie temat o nich. Po za tym dziwne jest ze jak ktoś pisze krytykę w stosunku do Orange tmobile czy nawet play to ok ale jak już się zrobi z plusem to wielkie oburzenie i od razu ze jest się ambasadorem innych sieci.

Ale macie problemy - zdaje się, że to wątek techniczny, w którym należy pochwalić działania sieci zmierzające do poprawy jakości świadczonych usług (nawet na węższym obszarze niż cały kraj). Jak zwykle zaczyna się dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy (ale od tego zdaje się, że jest osobny wątek - w którym możecie "dyskutować" dalej).

Wczoraj @MaciejM wstawił screena z działania sieci w Białymstoku. Postaram się dodać także odrobinę testów, bo widać, cytując Mixiorka - jest moc . Poczekajmy także do zakończenia 3 kwartału (bardzo dużo planów dotyczy w Plusie właśnie Q3) i wtedy zobaczymy jaki będzie poziom sieci (każdej, bo u każdego opka wiele się dzieje, z pożytkiem dla nas wszystkich).

Plus coś w końcu u mnie buduje. Ciekawe czy nie jest to zamiennik za starą stację w innej lokalizacji? http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... cb03d4304/

To również moja okolica.
Jedyne co się łapie do likwidacji w tamtej okolicy to: 33331.
Stacja GSM+U900 na niskim maszcie energetyki. W niewielkiej odległości jest druga siecia Plusa ze wszystkim co się da.

Ktoś jest w stanie zweryfikować w terenie 256qam w DL w niższych pasmach niż 2600?
Z wczorajszej rozpiski wynika że powinno działać we wszystkich pasmach.
Z jednej strony cieszy te 4CA, ale z drugiej to tak naprawdę doszło tylko 5MHz 800/900 do agregacji dzięki temu. Prawdziwie dobry news byłby gdyby w ramach tego 4CA agregowaly się wszystkie pasma pojemnościowe FDD z TDD.
Tyle że Białystok stoi na Nokii, a w tej strefie 2600TDD praktycznie nie ma.
Trzeba czekać więc na podobny news ze strefy Ericssona


Wysłane z Honor 9

@Patryk7588 Ale ta stacja 33331 jest po drugiej stronie miasta, więc to najwidoczniej będzie nowiutki maszt z "własnej woli"

Ale to nie ma znaczenia.
Zamiennik może powstać w innej lokalizacji, nie musi dokładnie w tym samym miejscu.
Nie wiem czy faktycznie ta stacja idzie na złom, ale biorąc na logikę... Stacja poza miastem w polu, tylko GSM+U900, tuż obok stacja z Full.
Z tymi masztami energetyki są ostatnio problemy. Plus nie może rozbudować takiej w Bojanowie, jakiś czas temu zlikwidował taką pod Środą Wielkopolską, N! ma problemy z taką stacją w Rawiczu.

Jeśli do tej pory ta stacja nie dostała nic nowego to raczej zniknie a ta nowa to zamiennik za nią.
Niestety te stacje na obiektach energetyki są bardzo problematyczne i to z każdej strony. Nie ma na nie wejścia z dnia na dzień, trzeba się umawiać na wizytę sporo przed,angażując przy okazji pracownika energetyki. Z punktu widzenia zakładów energetycznych taki przychód ( z najmu) to nie przychod a tylko kłopot.

Wysłane z Honor 9

Bo takie rzeczy jak korzystanie przez telekomunikację z obiektów energetyki powinno regulować "na twardo" prawo. Jak z korzystaniem z kanalizacji lub słupów Orange przez operatorów alternatywnych. Teraz montaż stacji bazowej np. na słupie WN jest zależne tylko od widzimisię pana Henia w danym zakładzie energetycznym, który jeśli już łaskawie się zgodzi, to potem będzie rzucał operatorowi kłody pod nogi absurdalnymi żądaniami i wymogami. Będąc np. w Holandii co rusz spotykałem stacje bazowe na infrastrukturze energetyki. U nas trzeba obok stawiać swoją wieżę, bo pan Henio miał zły dzień. Kompletna głupota, marnotrawienie infrastruktury, środków i szpecenie architektury krajobrazu.
Taki mój offtop przy okazji

100% zgody. Słupów wysokiego napięcia jest nasiane wszędzie. Gdyby temat był uregulowany można byłoby chociażby pokryć pasmami zasiegowymi tereny gdzie z różnych powodów nie da się postawić wież.
Ale w sumie jak energetyka będzie miała swoje lte400 to może sami będą sprzedawać dostęp i nie chcą sobie konkurencji chodować

Wysłane z Honor 9

tomi81 pisze:Co do samych rozmów - mam inne zdanie - zdecydowanie gorszą jakość rozmów mam w Play niż w Plusie, gdzie często muszę domyślać się co rozmówca miał na myśli - jak za strych czasów HR’a (mowa o zasięgu natywnym). Nie wspominając o roamingu.

Jakość połączeń w Plusie oceniam ok. Rozmowy prowadziłem przez iPhone 6S. Natomiast zdarzały się czasem gorsze dni/ połączenia gdy dzwoniłem na jeden ze stałych numerów i było gorzej niż zwykle. Odnoszę się głównie do jakości wewnątrz sieci bo wtedy dany op ma wszystko w swoich rękach i nie mamy po drodze punktów wymiany ruchu z innymi opami.
VoLTE Plusowi może nie dać lepszej jakości jeżeli nie pójdą w kosmiczne kodeki. Da im przede wszystkim szybsze zestawianie połączeń i zwolnienie zasobów na 3G/2G.
To co pamiętam to momentami bardzo długie zestawianie połączeń na iPhonach w Plusie. Pisałem o tym. 8s vs 1s robi różnicę choć to nadal sekundy.

P.s.
"Na zewnątrz" w Plusie też nie było źle. Choć oczywiście dużo zależy od rozmówcy i tego jaki ma terminal, w jakiej technologii jest rozmowa.
Play ma nieakceptowalną jak dla mnie "jakość" połączeń po RK.

kozien70 pisze:Bo takie rzeczy jak korzystanie przez telekomunikację z obiektów energetyki powinno regulować "na twardo" prawo. Jak z korzystaniem z kanalizacji lub słupów Orange przez operatorów alternatywnych. Teraz montaż stacji bazowej np. na słupie WN jest zależne tylko od widzimisię pana Henia w danym zakładzie energetycznym, który jeśli już łaskawie się zgodzi, to potem będzie rzucał operatorowi kłody pod nogi absurdalnymi żądaniami i wymogami.

To bardzo ciężki temat. Nawet jak będą przepisy/ prawo/ nakazy to Inspektor jest "Bogiem". Na Ursynowie trwa budowa Gandhi. Innogy od 1,5 roku nie dało zgody i uzgodnień. Przebudowa jest w zasadzie zakończona. Bez zgody i uzgodnień może stać nieużywana kolejne 100 lat.

Orange na ul. Oraczy (słup WN Innogy) miał przebudować stację w maju 2017. Obecny termin to niby styczeń 2019...

harys pisze:Prawdziwie dobry news byłby gdyby w ramach tego 4CA agregowały się wszystkie pasma pojemnościowe FDD z TDD.

Do 4CA to nawet teraz nie trzeba podpinać TDD. Wystarczy 800 + 900 albo zamiast 800 z którym wiadomo może być różnie dawać 2100 gdy jest duże zapotrzebowanie a tak spokojnie 3CA na 45 MHz a 2100 w rezerwie. Gdyby chcieć zagregować wszystko (800, 900, 1800, 2100, 2600, 2600 TDD.) to chyba tylko S9 dałoby radę.

To jeszcze musiałoby zostać wdrożone po stronie sieci, nie wiem czy gdzieś na świecie działa 5CA.

dt pisze:

harys pisze:Prawdziwie dobry news byłby gdyby w ramach tego 4CA agregowały się wszystkie pasma pojemnościowe FDD z TDD.

Do 4CA to nawet teraz nie trzeba podpinać TDD. Wystarczy 800 + 900 albo zamiast 800 z którym wiadomo może być różnie dawać 2100 gdy jest duże zapotrzebowanie a tak spokojnie 3CA na 45 MHz a 2100 w rezerwie. Gdyby chcieć zagregować wszystko (800, 900, 1800, 2100, 2600, 2600 TDD.) to chyba tylko S9 dałoby radę.

Ja to wiem, chodziło mi o to że większy "pożytek " dała by agregacja z 2600tdd niż z 800/900fdd

Wysłane z Honor 9

Patryk7588 pisze:To jeszcze musiałoby zostać wdrożone po stronie sieci, nie wiem czy gdzieś na świecie działa 5CA.

Chyba w Hong Kongu: https://www.mobileworldlive.com/asia/as ... eployment/

U mnie wczoraj odpalili LTE900 i są problemy z GSM900. Zrywa połączenia, nie słychać siebie wzjemnie itp. Może to jeszcze jakoś dopieszczą

Tak wygląda tymczasowa konstrukcja z antenami Huawei przytwierdzona do betonowych bloków w Rembelszczyźnie.

O panie, to takie cuda można stawiać nietrwale związane z gruntem? Dobrze wiedzieć! Czyli jest szansa na coś zastępczego w identycznej lokalizacji?