Forum - TELEPOLIS.PL

kozien70 pisze:Wooow! W dzisiejszych pozwoleniach pojawiły się nowe stacje Plusa w Warszawie!
Pruszkowska 17 (na dachu jest stacja N!)

Wyjaśniło się, skąd decyzja o budowie tej stacji
Plus nieopodal utracił kolejną stację w Warszawie, tym razem na bloku przy Racławickiej 144. Dziś przejeżdżałem, anten już nie ma.
Pruszkowska 17 ma być częściowym zamiennikiem.

Panowie, ma ktoś z was porównanie prepaidu internetowego z abonamentem w Plusie? Czy są jakieś różnice w prędkościach przy tych samych warunkach (wahanie 10% mało istotne) jeśli chodzi o LTE, szczególnie LTE+?

Konstancin Jeziorna. Tak wyglądają testy w godzinach największego ruchu 20:00-22:00. Około 700-800m od stacji, brak bezpośredniej widoczności. W eterze 1800 i 800MHz.



Dobrze to wygląda. Nawet bez porównania do innych sieci. A w porównaniu jeszcze lepiej, czemu? Za chwilę post w wątku o N!...

Stacja Plusa Ciszewskiego 7A, Warszawa
Agregacja 1800+2600. Sygnał dobry, L2600 na poziomie -87dBm,
Jest już po 23, a działa to tak:


Nie jest dobrze.

O kurde, przebili Orange u mnie

Nowe L2600:

BT33211 OLEŚNICA
BT31513 SULĘCIN_2
BT30856 PABIANICE_PARTYZANCKA_KNS
BT30568 ŚLESIN
BT44077 CIECHOCINEK
BT11953 OSTROŁĘKA_ŚRÓDMIEŚCIE
BT43872 CHEŁMŻA ZE
BT44035 KMIECIN
BT14022 RADOM SADKÓW
BT11111 GARWOLIN
BT44329 NOWY STAW
BT43914 EŁK POŁUDNIE
BT44104 CZERNIKOWO
BT43588 PRUSZCZ GDAŃSKI KOPERNIKA
BT22126 BIELSKO-BIAŁA EAST
BT33110 SULECHÓW
BT31221 WÓLKA KARWICKA
BT43853 BRODNICA POŁUDNIE
BT42998 KOSZALIN PIŁSUDSKIEGO

Dobra robota. Masz może dane, ile obecnie Plus ma stacji z L2600?

Nie

W przypadku Garwolina jak będę miał czas to wyślę zdjęcia bo ten bts to potworek plusa z 6 sektorami LTE1800 i LTE2600 chyba 3 sektory a w wykazie jest jeszcze LTE2100. Stacja jest na pewno na światłowodzie.

Gdybyśmy mieli tygodniowe statystyki odpalania 2600, można by po prostu te nowe uruchomienia dodawać do siebie, ale tych pierwszych chyba nie mamy... Z drugiej strony nie było ich aż tak dużo, więc jak się komuś chce można próbować szacować Inna opcja to policzyć pozwolenia UKE - akurat w przypadku 2600 zdecydowana większość jest raczej uruchomiona, ale jakiś odsetek to będą stacje do odpalenia 2600 wkrótce. Trzeba by było odjąć trochę, ale to wciąż szacunki. Tylko to trochę głupiego robota Na btsearch ma się pojawiać więcej LTE Plusa, może będzie i 2600.

viggen pisze:Tu nie chodzi o szybkość internetu tylko działanie sieci jako całość w telefonie komórkowym. Tyczy sie to również rozmów telefonicznych.

O ile w Trójmieście i dalej pod Redę prędkości są fajne i zasięg odpowiedni to tak jak pisano wcześniej okolice Pucka to dramat w 3 aktach .. Za to Władysławowo genialnie
Problem robi się, gdy chcemy pojechać na Wyspę Sobieszewską czy Mierzeję Wiślaną to nagle na wyświetlaczu widzimy "Brak sieci". Coś czego dawno nie widziałem w Play i zasięgiem pozostałych sieci. Play faktycznie w 3city lekko zapchane jest.

Nowe L2600:

BT33211 OLEŚNICA
BT31513 SULĘCIN_2

Mieszkam 500m od tej stacji, i od środy pingi mi skaczą od środy.
Dzisiaj ping skoczył 20;08 a wrócił do normy 15 minut temu, pierwszego dnia w środę było najgorzej, a z każdym kolenym dniem jest lepiej

Coś dla zwolenników Plusa i tego ich LTE2600 http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... start=2160 BTS LTE2600 Plusa w Pabianicach, Partyzancka kilka dni po uruchomieniu totalnie zapchany. Jest się czym pochwalić. W aglomeracji łódzkiej LTE2600 praktycznie nie istnieje a pojedyńcze działają tak jak ten w Pabianicach. Degradacja sieci Plusa u nas to już niezaprzeczalny fakt.

Bardziej stawiałbym na uwaloną konfiguracje. W normalnych warunkach (przynajmniej u mnie) nie ma większej różnicy między 1800 a 2600

Ale co tu jest dziwnego?
Jedna stacja LTE2600 na całe miasto, L2600 ma priorytet nad L1800.
Do najdalszego miejsca w mieście jest mniej niż 4km.
L2600 przejęło cały ruch blisko stacji oraz zapewne ruch "na zewnątrz" w całym mieście.
Podobne wyniki jakiś czas temu dodawał @Pawrzes w wątkach o innych operatorach.

Tylko co to obchodzi użytkownika Plusa, no i jeden BTS nie przejmie całych Pabianic bo to kawał miasta. to LTE2600 w tym przypadku to zabieg PR . Zamiast poprawić sytuację pogorszył dla tych którzy są w jego zasięgu. Nie każdy wie jak, umie wymusić konkretne pasmo LTE, nie każdy ma sprzęt z taką funkcją. Pokazałem przykład jak Plus buduje swoją sieć. W Pabianicach ma podobną ilość pozwoleń na LTE1800 jak Play czyli 9 ile działa trudno powiedzieć. Brak LTE800, działa 1 z dwóch na LTE2600. Konfiguracja sieci wszystkim tu znana . Play 10 BTS-ów , 9 z kompletem LTE2600, LTE2100, LTE1800 i LTE800 , konfiguracja prawidłowa.

Ale użytkownik który opisywał swój przypadek ma sprzęt z LTE-A.
Gdyby miał sprawny sprzęt wcale by nie odczuł różnicy.

L800 to temat zamknięty na dłuższy czas.
Jeśli Cię to interesuje to wiesz gdzie pytać jakie pasma LTE obsługują stacje w Pabianicach.

Polecam przy sprzętach bez agregacji wyłączyć poprostu pasmo 2600. Tam gdzie go nie ma na bts nie robi różnicy, a tam gdzie jest to logujesz się do pustego l1800

Nie każdy sprzęt ma taką możliwość.

To wszystko wymaga wiedzy, umiejętności, odpowiedniego sprzętu itp, itd. Przeciętny Kowalski dostaje internet z Plusa, włącza i chce mu aby to działało przyzwoicie. Przykład Plusa w Pabianicach i uruchomienie w celu poprawy wizerunku jednej stacji bazowej LTE2600 pokazuje jak nie należy budować sieci i jak jej nie konfigurować. Tak trudno zrobić to jak w Play ? Uruchomić od razu LTE2600 na kilku stacjach z LTE1800 ? Pokazuje tutaj jak zbudowano sieć LTE Plusa w aglomeracji łódzkiej i jak te pozorne działania z LTE2600 czyli jakieś śladowe BTS-y LTE2600 wpływają na poprawę jej jakości. Te cotygodniowe komunikaty z LTE2600 , na które teraz wyłączność dostał nie wiedzieć czemu @Patryk to typowe zabiegi marketingowe aby pokazać że budujemy sieć LTE2600. to nie są kompleksowe, przemyślane i planowane działania. Budowa sieci LTE Plusa to wciąż inwestycja zarządzana przez księgowego i łatanie dziur a nie porządna planowa modernizacja zgodnie z zapotrzebowaniami użytkowników. A na forum Plusa "ciekawa rada'" konsultanta. Wysilił się i nie zauważył ze kto inny zrobił za niego robotę.