[Plus] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[dt]

Zasięgowe zawsze się przyda. Tego nigdy za mało ale fakt nie w tej cenie. Pasmo L900 jest wspierane przez L1800. Dobrze by było żeby 2019 był rokiem L2600.

[spotify]

Pytanie jaka byłaby minimalna cena, która na pewno byłaby ustalona w odniesieniu do poprzedniej farsy Tym bardziej, że w budżecie centralnym brakuje coraz więcej.

Jak będzie absurdalna cena to nikt tego nie będzie chciał. I 5Mhz będzie leżeć odłogiem! Nawet Play się na to nie rzuci (bo po Plusie to druga najbardziej potrzebująca sieć tego pasma), skoro zaraz trzeba hajs na 5G.
Więc albo budżet podejdzie rozsądnie albo nie będą mieli nic.

[bxx1]

W przypadku wygrania przez play tej częstotliwości puszczą lte800 w 10mhz?Tak by to wyglądało?

[dt]

Nie za bardzo bo bloki nie są obok siebie. Rozdziela je blok magentowych.

[bed]

To wymagałoby zmiany aranżacji pasma i np. przeniesienia aktualnego bloku Play na koniec i zamiany z T-Mobile. Da się to zrobić, ale na ile to będzie prosty proces to inna sprawa. Widać jak idzie zmiana w 900 i 1800 MHz Właściwie nie idzie.

[spotify]

Play sobie namieszał, więc teraz to co naważył musi wypić.
Jeśli Play by to kupił, to pewnie miałby warunek o alokacje pasma dla nich przychylną. A budżetowi potrzebny hajs więc....zobaczymy. Na razie to tylko mrzonki z naszej strony i wszystko pisane palcem po wodzie.

[muchakk]

Ta nowa mapka plusa nie jest jakoś mega dokładna. Większość tutaj pisze, że jest przekłamanie na korzyść plus'a co nie jest prawdą. W Przemyślu działa LTE-A, a na mapce nie zostało to ujęte .

[WellDone]

@Muchakk A jak działa w Przemyślu PLUS? Rozumiem, że agreguje L900 i L1800? Na BTSearch są bardzo nieaktualne dane w tym rejonie. Play wg tego nie ma tam w ogóle LTE Przy okazji jak możesz napisz jak działa tam PLAY.

[iphoneski]

Play sobie namieszał, więc teraz to co naważył musi wypić.
Jeśli Play by to kupił, to pewnie miałby warunek o alokacje pasma dla nich przychylną. A budżetowi potrzebny hajs więc....zobaczymy. Na razie to tylko mrzonki z naszej strony i wszystko pisane palcem po wodzie.

Bardzo bym się zdziwił gdyby play chciał to pasmo kupić. Po pierwsze wymagałoby to dogadania się z T a po drugie zmiany konfiguracji sieci. No i przy poprzednim przetargu były warunki dla bloków jakie obszary muszą pokryć. Moim zdaniem ten kawałek będzie leżał nieużywany i tyle. Trochę szkoda, bo gdyby play to kupił to bym nie narzekał, bo te 5 MHz to często dużo za mało.

[bed]

Zawsze można narzucić zmianę aranżacji, tylko może to skończy się sądem, bo teoretycznie jest to ingerencja w "nabyte" pasmo, ale wciąż będzie to działanie służące racjonalizacji wykorzystania dostępnych częstotliwości. Pytanie czy były jakieś warunki w poprzedniej walce dotyczące ewentualnej zmiany bloków?

Zmiana konfiguracji sieci to już powinien być pikuś, bo chociażby nie wymaga fizycznej ingerencji na stacji - wszystko można zrobić zdalnie. Kwestia dogrania pomiędzy operatorami.

[Athantor]

Play sobie namieszał, więc teraz to co naważył musi wypić.
Jeśli Play by to kupił, to pewnie miałby warunek o alokacje pasma dla nich przychylną. A budżetowi potrzebny hajs więc....zobaczymy. Na razie to tylko mrzonki z naszej strony i wszystko pisane palcem po wodzie.

Bardzo bym się zdziwił gdyby play chciał to pasmo kupić. Po pierwsze wymagałoby to dogadania się z T a po drugie zmiany konfiguracji sieci. No i przy poprzednim przetargu były warunki dla bloków jakie obszary muszą pokryć. Moim zdaniem ten kawałek będzie leżał nieużywany i tyle. Trochę szkoda, bo gdyby play to kupił to bym nie narzekał, bo te 5 MHz to często dużo za mało.

A do użycia tego, bez rearanżacji pasma nie dało by się użyć „intra-band non-contiguous carrier aggregation” (w przeciwieństwie do „inter-band”):


W <4G chyba był tylko wymóg ciągłości bloku?

Ponoć już nawet antyczny snap 801 – cat. 4 – potrafił z tego skorzystać?


Czy to nie to?
Modemy cat.6. na bank mają, jak że są z R10, tak jak i ten rodzaj CA.

[JFK2016]

Moim zdaniem Plus obecnie jakby przystąpił do przetargu o L800, to nie w celu podbijania ceny ale po to, żeby to za mniejsze pieniądze przygarnąć.

Nie no, bisować nie mogą , z kolei pozostali będą próbować, a za normalną kasę tego nie da się sprzedać bo pozostali mocno oprotestują (cena tej częstotliwości nigdy operatorom się nie zwróci, musielibyśmy płacić za usługi 1zł=1euro).

Pytanie jaka byłaby minimalna cena, która na pewno byłaby ustalona w odniesieniu do poprzedniej farsy Tym bardziej, że w budżecie centralnym brakuje coraz więcej.

W budżecie niczego nie brakuje (zaczęli dopiero porządki z VAT i już są dodatkowe dziesiątki mld, a jest dużo więcej do zrobienia-nie tchnięta optymalizacja podatkowa i tworzenie spółek celem uniknięcia płacenia podatków od zysków...). To w poprzednich czasach budżet leżał i napompowano licytacją chorą cenę (też Z.S celowo chciał wykrwawić konkurencję i to mu się częściowo udało...). Albo się jakoś dogadają i pozostali dostaną jakąś "marchewkę", albo ten blok będzie leżał odłogiem.

[Kryniczanin]

Krynica i okolice brak LTE 800.

[Mixiorek]

Było już info o spółce?
"Polkomtel Infrastruktura Sp. z o. o."

http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 5e535272b/

[habish]

Było.
PL2014 zmieniło nazwę na Polkomtel Infrastruktura.

[Mixiorek]

Aaaa i wsio jasne.

Jak tam bez LTE 800 a z LTE 900? Wypowie się ktoś na stałe korzystający z Plusa i najlepiej głównie z pasma 800/900?

[muchakk]

@Muchakk A jak działa w Przemyślu PLUS? Rozumiem, że agreguje L900 i L1800? Na BTSearch są bardzo nieaktualne dane w tym rejonie. Play wg tego nie ma tam w ogóle LTE Przy okazji jak możesz napisz jak działa tam PLAY.

W Przemyślu PLUS zrobił modernizację sieci tak, że wcześniejsze LTE1800 rozbudował o LTE900 oraz LTE2600. Oczywiście nie wszędzie jeszcze, ale licze na to, ze na tym nie skończą. Wcześniej w godzinach szczytu leciało 1-3mbps. Obecnie jest to około 50 przy średnim poziomie sygnału. (LTE2600+LTE1800). Mam jedno miejsce w Przemyślu gdzie na samym LTE1800 jestem w stanie wyciągnąć ~120-130mbps . Tutaj PLUS według mnie trochę zaszałał. LTE2600 sieje bardzo mocno. Jedna z stacji L2600 jest widoczna przed kawał miasta.


PLAY ostatnio ledwo dyszy tutaj. Pomimo LTE1800+LTE2100+LTE2600 sieć działa słabo. Prawdopodobnie na informacje o końcu z DIL w RBM ludzie zaczęli więcej ściagać. Mniej więcej to spowolnienie nakłada się z tą informacją. Wcześniej było jakieś ~40-50mbps

[muddy]

A do użycia tego, bez rearanżacji pasma nie dało by się użyć „intra-band non-contiguous carrier aggregation” (w przeciwieństwie do „inter-band”):

Generalnie istnieje oczywiście intra-band carrier aggregation,jednak:
- po pierwsze - z definicji wymagana jest wyższa kategoria LTE by uzyskać ten sam efekt (praktycznie, zakładając np. agregację 10 MHz + 20 MHz - cat. 6, a już 5 MHz + 5 MHz + 20 MHz - cat. 9).
- po drugie - i najważniejsze - agregacja intra-band dla pasma 20 nie jest zdefiniowana w żadnej wersji standardu: http://niviuk.free.fr/lte_ca_band.php#lte_ca_intra, tym bardziej nie jest zdefiniowana agregacja trzech, czterech, pięciu pasm gdzie dwa z nich to pasmo 20, nie byłoby więc możliwe korzystanie z 10MHz band 20 przez jeden terminal (co najwyżej - load balancing między dwoma osobnymi pasmami 5 MHz).

[bed]

Jak tam bez LTE 800 a z LTE 900? Wypowie się ktoś na stałe korzystający z Plusa i najlepiej głównie z pasma 800/900?

W Łodzi B20 działa ponownie. Jak sytuacja w reszcie kraju?

[p2225]

U mnie też działa.