DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 320 z 374
  • 1
  • 318
  • 319
  • 320
  • 321
  • 322
  • 374
 #1025121  autor: Mixiorek
 11 paź 2018, 08:24
Aaaa i wsio jasne.

Jak tam bez LTE 800 a z LTE 900? Wypowie się ktoś na stałe korzystający z Plusa i najlepiej głównie z pasma 800/900?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1025140  autor: muchakk
 11 paź 2018, 09:54
WellDone pisze:@Muchakk A jak działa w Przemyślu PLUS? Rozumiem, że agreguje L900 i L1800? Na BTSearch są bardzo nieaktualne dane w tym rejonie. Play wg tego nie ma tam w ogóle LTE :) Przy okazji jak możesz napisz jak działa tam PLAY.
W Przemyślu PLUS zrobił modernizację sieci tak, że wcześniejsze LTE1800 rozbudował o LTE900 oraz LTE2600. Oczywiście nie wszędzie jeszcze, ale licze na to, ze na tym nie skończą. Wcześniej w godzinach szczytu leciało 1-3mbps. Obecnie jest to około 50 przy średnim poziomie sygnału. (LTE2600+LTE1800). Mam jedno miejsce w Przemyślu gdzie na samym LTE1800 jestem w stanie wyciągnąć ~120-130mbps :). Tutaj PLUS według mnie trochę zaszałał. LTE2600 sieje bardzo mocno. Jedna z stacji L2600 jest widoczna przed kawał miasta.


PLAY ostatnio ledwo dyszy tutaj. Pomimo LTE1800+LTE2100+LTE2600 sieć działa słabo. Prawdopodobnie na informacje o końcu z DIL w RBM ludzie zaczęli więcej ściagać. Mniej więcej to spowolnienie nakłada się z tą informacją. Wcześniej było jakieś ~40-50mbps
 #1025152  autor: muddy
 11 paź 2018, 10:28
Athantor pisze:A do użycia tego, bez rearanżacji pasma nie dało by się użyć „intra-band non-contiguous carrier aggregation” (w przeciwieństwie do „inter-band”):
Generalnie istnieje oczywiście intra-band carrier aggregation,jednak:
- po pierwsze - z definicji wymagana jest wyższa kategoria LTE by uzyskać ten sam efekt (praktycznie, zakładając np. agregację 10 MHz + 20 MHz - cat. 6, a już 5 MHz + 5 MHz + 20 MHz - cat. 9).
- po drugie - i najważniejsze - agregacja intra-band dla pasma 20 nie jest zdefiniowana w żadnej wersji standardu: http://niviuk.free.fr/lte_ca_band.php#lte_ca_intra, tym bardziej nie jest zdefiniowana agregacja trzech, czterech, pięciu pasm gdzie dwa z nich to pasmo 20, nie byłoby więc możliwe korzystanie z 10MHz band 20 przez jeden terminal (co najwyżej - load balancing między dwoma osobnymi pasmami 5 MHz).

MM
 #1025159  autor: bed
 11 paź 2018, 10:53
Mixiorek pisze:Jak tam bez LTE 800 a z LTE 900? Wypowie się ktoś na stałe korzystający z Plusa i najlepiej głównie z pasma 800/900?
W Łodzi B20 działa ponownie. Jak sytuacja w reszcie kraju? :)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1025201  autor: Athantor
 11 paź 2018, 15:34
muddy pisze:
Athantor pisze:A do użycia tego, bez rearanżacji pasma nie dało by się użyć „intra-band non-contiguous carrier aggregation” (w przeciwieństwie do „inter-band”):
Generalnie istnieje oczywiście intra-band carrier aggregation,jednak:
- po pierwsze - z definicji wymagana jest wyższa kategoria LTE by uzyskać ten sam efekt (praktycznie, zakładając np. agregację 10 MHz + 20 MHz - cat. 6, a już 5 MHz + 5 MHz + 20 MHz - cat. 9).
- po drugie - i najważniejsze - agregacja intra-band dla pasma 20 nie jest zdefiniowana w żadnej wersji standardu: http://niviuk.free.fr/lte_ca_band.php#lte_ca_intra, tym bardziej nie jest zdefiniowana agregacja trzech, czterech, pięciu pasm gdzie dwa z nich to pasmo 20, nie byłoby więc możliwe korzystanie z 10MHz band 20 przez jeden terminal (co najwyżej - load balancing między dwoma osobnymi pasmami 5 MHz).
O widzisz, czyli jednak klops.
Dziękuję za informacje!

:-)
 #1025205  autor: kozien70
 11 paź 2018, 16:10
I żadne szanse by standard intraband CA dla B20 powstał. Pasmo to wykorzystywane jest w Europie, a żaden operator europejski operator nie ma B20 w dwóch rozdzielnych blokach.
 #1025307  autor: Mixiorek
 12 paź 2018, 09:21
Coś się pozajączkowało ;)
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 997701340/

Włożyłem sobie kartę Play i wymusiłem Plusa w ostatnich dniach. Spostrzeżenie - w N! rzadko mam do stacji np: 1,1-1,3km na terenie Warszawy. W Plusie np: na Targówku to standard, że obsługuje mnie LTE 900 z Wiatracznej. Oby jakość tego sygnału pozwalała na komfortową pracę. L2600 ze stacji na Utacie obok CP jakoś mało chętnie łapie terminal. Stacja typowo zasięgowa by pokryć jak największy obszar. Mogliby jednak dogęścić stacje w tym rejonie miasta. Wiem, że w CP na Łubinowej korzystają z piko, które daje im komfortową pracę ale nie każda firma w okolicy ma przecież piko.

Było o tym, że Plus "potrafi w agregacje"? L900+1800 gdzie 900 jest pasmem głównym.

Obrazek

To właśnie stacja Warszawa, ul. Wiatraczna.

Z nowości L900:
Warszawa, ul. Jordanowska 12

Ciekawa sytuacja. Log ze stacji: Józefów Al. Nadwiślańska 132, dz. nr 29
eNb 210357
CI53851394
TAC 11009
PCI 37
Band 1800 (3)

Coś tam się dzieje. Dodali "2": do 10357? Czyżby chodzi o to o co dopytał 3G?
https://plusforum.pl/viewtopic.php?f=10 ... 57#p243261

Złapałem też L900 z tej stacji.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1025313  autor: Mixiorek
 12 paź 2018, 09:38
Ok, jakoś nie przyswoiłem.

Czy Plus po odpaleniu na danej stacji pasma L900 też je "dociera" przez pierwsze tygodnie? Jakie macie spostrzeżenia? Bo mam wrażenie, że pasmo 900 powinno mieć nieco większy zasięg niż to mam z dwóch stacji. Gąsiorowskiego, Konstancin i Brześce. Myślałem, że L900 na Gąsiorowskiego zrobi fajną robotę w lasach Chojnowskich (chociaż w skrawku) a tu straszna mizeria.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1025319  autor: 3G
 12 paź 2018, 10:17
Mixiorek pisze:Jak tam bez LTE 800 a z LTE 900? Wypowie się ktoś na stałe korzystający z Plusa i najlepiej głównie z pasma 800/900?
Nic nie zauważyłem, ale też nie korzystałem jakoś nałogowo z netu :)
Mixiorek pisze: L2600 ze stacji na Utacie obok CP
Mógłbyś sprawdzić czy na tej stacji działa agregacja w obrębie 2600 TDD? Jak byłem tam kiedyś to nie stwierdziłem, ale nie wiem czy to kwestia stacji, czy też może po prostu S7 nie obsługuje B38+B38.
Mixiorek pisze:Było o tym, że Plus "potrafi w agregacje"? L900+1800 gdzie 900 jest pasmem głównym.
Było wielokrotnie, jestem zaskoczony takim pytaniem ;)
Mixiorek pisze: Z nowości L900:
Warszawa, ul. Jordanowska 12
Trochę jest nowych L900 w Warszawie, co gdzieś dalej pojadę to czerwono w logu :)
Mixiorek pisze: Dodali "2": do 10357?
Pewnie wraz z odpaleniem L900 zrobili tak jak ma 11399 Utrata 4, czyli "2" przed eNodeB dla pasm FDD, zaś "1" dla TDD. Te dwie stacje są powiedzmy "dziwne" :)
Przydałoby się sprawdzić czy na 10357 doszło też 2600 FDD i ile jest sektorów.

Jeśli chodzi o zasięg L900 to szału nie ma...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1025326  autor: Mixiorek
 12 paź 2018, 10:57
Nie bądź zaskoczony. Jestem fanboyem Orange, T-Mobile, Play i trolluję wiecznie Plusa :mrgreen:
Agregację postaram się sprawdzić ale nie obiecuję kiedy ;-)
Szczerze? Myślałem, że gdy odpalą L900 to w takiej gminie jak Konstancin-Jeziorna gdzie są mega mocni w ilości stacji pozamiatają i w każdym miejscu będzie LTE a tu d@@a. Człek czyta o skręconym L800 w N! a tu L900 w Plusie też bez rewelacji.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1025329  autor: 3G
 12 paź 2018, 11:19
Mixiorek pisze:Jestem fanboyem Orange, T-Mobile, Play i trolluję wiecznie Plusa :mrgreen:
Tego nie powiedziałem :) Myślałem, że jako stały bywalec forum takie rzeczy masz w jednym paluszku :wink:

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1025444  autor: SACZI
 12 paź 2018, 18:33
Spacedust pisze:... bardzo skromnie, zwykłe Katheriny dual band 1800/2100, bo stacja ma tylko U2100/L1800, nie ma zupełnie GSM w żadnym paśmie...
Dlaczego skromnie?
Bardzo dobrze!
Historię zostawmy historykom!
  • Strona 320 z 374
  • 1
  • 318
  • 319
  • 320
  • 321
  • 322
  • 374
  • 1
  • 318
  • 319
  • 320
  • 321
  • 322
  • 374