Forum - TELEPOLIS.PL

Jak myślicie kto powinien wygrać przetarg ? Moim zdaniem Ci co nie mają częstotliwości w tym paśmie powinni mieć z tego powodu dodatkowy atut. Play, który posiadałby tylko dla siebie 5x5mhz w końcu ruszyłby z GSM1800 z resztą, które od dawna testuje, prawdopodobnie zacząłby coś kombinować z LTE, a Orange ? Niby ma na gęsto GSM1800 do którego i tak zrzuca w ostateczności gdy ich marne GSM900 całkowicie się zapcha, ale i na GSM1800 w EDGE nie jest najlepiej w "Orżnąć" transfer na poziomie 80 kb/s, ale za to da się porozmawiać w normalnej jakości. W Play nie ma problemu gdy jesteśmy w mieście i korzystamy z telefonu 3G, gorzej jak wybierzemy "tylko 2G" i czasami sieć potrafi się zapchać na ich jedynym EGSM900, który i tak jest szybszy niż GSM900 Orżnąć.Zrzuca do Plusa lub Orange. Dlatego GSM1800 w Play jest koniecznością. Centertel chce równie szanse do przetargu, który będą realizować go w jak najdłuższym możliwym terminie.

Paczek jest kilka. W sumie pierwsza powinna faworyzować tych co nie mają 1800MHz lub w ogóle nic nie mają.
Pozostałe paczki niech będą kto da więcej.
Co do Centertela to mają krótką pamięć. Sami dostali 1800MHz bez przetargu. Dzielili wszystkich po równo jak leci.

Powiem tak powinni odebrać częstotliwości tym podmiotom co lecą sobie w kulki chodzi o Aero2 i Mobyland, Centernet, Plus, to jeden wielki duży właściciel który posiada bardzo dużo pasma 1800 mhz które jest marnotrawione, co gorsza jest to że UKE i UOKiK na to zezwolili aby takie cyrki się działy, co do Playa to nie dziwię się że plują sobie w brodę że zrezygnowali ale czy mieli na to kasę??? Gdyby nie Play nie było by dziś rewolucji na polskim rynku, Play powinien mieć tyle pasma ile konkurecja z W3 , aby można było rozmowy głosowe dać na 1800 Mhz na na całym 900 Mhz i 2100 Mhz puścić UMTS/HSDPA, na 1800 Mhz dać GSM/LTE i problem z głowy

djkarateka, jedyne co mogło zrobić UKE podczas przejmowania Polkomtela przez Solorza to wyłącznie zasugerowanie UOKiK-owi że to zaburzy konkurencję w dziedzinie posiadania częstotliwości, bo zgodę na przejęcie podjął ten ostatni.

djkarateka pisze:marnotrawione

W jaki sposób jest marnotrawione skoro dziaøa na nim LTE?

Jestem za tym aby wpierw dostali ci operatorzy którzy nie posiadają a potem pozostali niech będzie uczciwie

zaraz zaraz. jakie faworyzowanie?

play wygral oba pasma 900 i wzial tylko jedno dzieki czemu druga paczke wzielo aero2 i jest na tym BDI. play natomiast chcial byc rownie innowacyjny i wzial uruchomil umts900 data+voice, problem w tym, ze skazal sie tym na wieczny roaming krajowy, bo wiele osob wciaz uzywa telefonow 2G lub lacznosci 2G nawet majac umts900 w telefonie.

w przetargu uzupelniajacym na 1800, gdzie startowal m.in. mobyland (jako tolpis) i centernet (ktore wygraly) W OGOLE nie wzieli udzialu.

jak w takim razie ustosunkowac sie do ich zadan, by mieli preferencje skoro wczesniej nawet nie kiwneli palcem w tym kierunku? niestety to jest biznes za ciezkie miliony, a nie gra komputerowa, gdzie mozna za kazdym razem ustawic sobie level na easy lub dodatkowy handicap (ktory z reszta P4 ma jeszcze do konca roku). a w biznesie, kto nie wykorzystuje szans moze pozniej tego mocno zalowac.

mogli wybrac obie paczki w 900, startowac w 1800. mieli wiele okazji na poszerzenie swojego pasma. jak widac woleli bawic sie w marketing zamiast inwestowac kase z asymetrii.

jezeli juz ma byc jakas preferencja to tylko taka, ze w zaleznosci od posiadanych zasobow liczba punktow powinna zostac obnizona.

co do bezprzetargowego przekazania 1800 dla W3 w przeszlosci. nie wiem czy byli jacys chetni, ale realia wtedy byly troche inne. jak polscy operatorzy zaczynali zagraniczny inwestor musial miec partnera z Polski, by w ogole moc startowac w przetargu. nie wiem jak to bylo pozniej.

nie jest tez tak, ze za te pasmo 1800, ktore dostali bezprzetargowo nie placa, bo oplate trzeba rok-rocznie ponosic.

thonka pisze:w przetargu uzupelniajacym na 1800, gdzie startowal m.in. mobyland (jako tolpis) i centernet (ktore wygraly) W OGOLE nie wzieli udzialu.

w tamtym czasie Play miał dużo kredytu na karku. Jak teraz P4 postara się o ten przetarg, wygra i postawi GSM1800 tam gdzie EGSM się zapycha oraz zaczną zabawę z LTE1800 to będę miał naprawdę dobre zdanie o nich z racji nowego konkurenta na LTE i prawdopodobnie lepszej oferty, którą P4 by zaproponował na LTE W3 zeszliby z ceny. 900 mhz zmarnowali, 2 paczki w tym jedna na UMTS900 i byłoby naprawdę pięknie, bo teraz to albo UMTS900 lub EGSM900, nie mogą znaleźć kompromisu, nic dziwnego. Zasięg na UMTS900 w Play nadal rośnie, całą trasę z Warszawy do Poznania mamy zasięg UMTS900 z Playa, gdzie prędkość internetu nie spada poniżej 1 mb/s, a jakość rozmów jest na wysokim poziomie. Orange z racji iż często ma zasiane GSM1800 przy GSM900 to może wyłączyłby transmisję danych na GSM900 gdyby poprawił pokrycie na GSM1800 przynajmniej jakość rozmów i problem zapychania się sieci zostałby rozwiązany.

PS: Gdyby Play sprzedawałby LTE na 1800 mhz to ciekawe jak nazwałby swoją sieć, bo "4G" jest już zajęte

agaak pisze:zrzucający co się da do DCS

Nadpriorytet DCS ma katastrofalny wpływ na jakość sieci. Choć jeżeli stałby tak jak UMTS2100 u mnie w Playu (co 400-600 metrów) to nie byłoby problemu. Ale nie wszędzie jest taka gęstość stacji bazowych.

Oby Play dostał ten 1800 i dał to na gsm/lte

[ Dodano: 2013-01-10, 22:20 ]
Wierze w poprawienie się zasięgu ,choć i tak jest co raz lepszy,przynajmniej ja to widzę :]

Likwidacja EGSM 900 w miastach i zamiana ich na 1800mhz nie wchodzi w grę. Zasięg by się znacznie skurczył.

1800mhz nie ma wcale małej mocy, kiedy byłem w Idei i mieli tylko 1800 wcale zasięg nie był zły, wiadomo trzeba było siać stacje gęsto, ale nie było dużych problemów.
W przypadku Playa jest nawet z górki, bo mogą się dorzucić do stacji UMTS2100, stacje są gęsto postawione, więc myślę, że jest to do zrealizowania tanim kosztem.

kwistas, na Śląsku masz tak że wiele NodeB UMTS2100 stoi nawet co 0,5-1km więc realizacja GSM na 1800 (ze szczątkowym GSM900) nie byłaby problemem dla Play.

Może 1800 ma słabszy zasięg ale lepiej aby było niż nie,zawsze to mniejsze obciążenie

kwistas, Przy gęstym 1800 jak U2100 Play to 1800 rządzi i da radę nawet przy mocno okrojonym paśmie. Ale w miastach gdzie E900 ma 2-3 stacje i o dużej powierzchni, trudnym ukształtowaniu 1800 nie ma szans najmniejszych. Choćby u mnie 1800 to brak zasięgu w wielu miejscach.

Czekamy wyniki przetarg 1800 LTE. Chyba w połowie stycznia albo pod koniec.

Pod koniec ma być

Może macie już wiadomości o wyniki przetargu LTE?

[ Dodano: 2013-01-26, 13:14 ]
Tutaj cos dziwnego http://www.telepolis.pl/artykuly/czemu- ... l#tab-com2

No i gdzie ten przetarg na LTE?

No i są wyniki:
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/znam ... 27509.html

http://www.uke.gov.pl/wyniki-przetargu- ... -mhz-12081