[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[Ubinoob]

Zrzuty do G900 przy dobrym zasięgu U900 wciąż są (podejrzewam, że jak to zawsze było, czyli zależnie od obciążenia U900), ale trzeba przyznać że o wiele bardziej trzyma się UMTS.

//edit: mazowieckie, strefa NSN, LAC 59400

[kozien70]

To na pewno zależy od lokalizacji, dlatego warto pisać konkretnie gdzie. Ja pisałem o Warszawie i okolicach na Huawei.
Zmiany w konfiguracji nigdy nie następują w całej sieci jednocześnie. Takie przenoszenie aktywnej transmisji do LTE było wdrażane w całym kraju z pół roku, obszar po obszarze a i tak nie wiem, czy już jest wszędzie.

[Ubinoob]

W moim przypadku testowałem w okolicach Wyszkowa. Zmiana jest widoczna, zrzut do GSM nie następuje od razu po rozpoczęciu rozmowy, a dopiero po nawet kilkunastu minutach. W godzinach szczytu zrzut o wiele szybszy. Jeśli chodzi o IDLE to tam gdzie do tej pory telefon skakał po wszystkich pasmach w tym często po GSMie, tak teraz w najgorszym wypadku jest to U900. Natomiast przy sygnale w okolicach -105dBm i gorzej (U900) zdarzyło się niejednokrotnie że nie potrafiło zestawić połączenia, a przychodziły po chwili smsy o próbie połączenia. W tym czasie transmisja działała (bez szału, ale jednak), a takie sytuacje się wcześniej nie zdarzały (bywało tak na totalnym skraju zasięgu, kiedy o transmisji nie było nawet mowy). To tyle z obserwacji.

[klaudia123]

Zaraz mnie tu zjedziecie, ale logika, a nie HD i Dolby Digital 5.1 w telefonie, nakazywało by w miastach, ruch głosowy upychać na GSM/UMTS900/LTE800 - zwalniamy pasma pojemnościowe na transmisję.
Orange przed NW! było fajnie, siedzisz w GSM900, a przy rozmowie/transmisji, rozpoczynasz podróż po pasmach

[Ubinoob]

Mów co chcesz, ale GSM to jednak nieefektywne wykorzystanie pasma. Póki co jak jest i nie da się z nim za wiele zrobić to trzeba z niego korzystać (i nie dziwie się O/TM, że zrzucają też tam, skoro mogą), ale docelowo to nic dobrego w tym nie ma. Brak wspomnianego HD (no niektóre urządzenia obsługują), transmisji w trakcie rozmowy, niezbyt powalająca pojemność obecnie dostępnych G900 (co może skutkować znaczącym obniżeniem bitrate) itd. A to czy rozmowa będzie w U2100 czy U900, albo L800 czy L2600 to już nie robi większej różnicy z punktu widzenia użytkownika.

[klaudia123]

Proszę o odp. osoby znającej zasoby NW! - czy T&O mogą uruchomić wspólny GSM/LTE900 i czy obecny sprzęt "bał by radę"???

[kozien70]

Chcesz upychać ruch głosowy całego N! w niewydajny G900 (czyli GSM trzeba byłoby znacząco rozbudować) i jednocześnie uruchomić L900 czyli ograniczyć zasoby pod G/U900 - zastanów się nad logiką Twojego pomysłu i odpowiedz na pytanie, ile pasma 900 trzeba byłoby mieć.

Już nie mówiąc o cofnięciu się z jakością głosu do epoki kamienia łupanego.

[harys]

Żeby to miało sens musiałoby być conajmniej 10MHz wolnego 900MHz. Wiadomo jak w plusie działało l800, teraz trochę lepiej to wygląda jak doszło l900, ale po nowym roku może być różnie. Na plus tego że będzie prawie dwa razy więcej l900 niż l800

Wysłane z Honor 9

[kozien70]

Tu masz na myśli dodatkowe 10MHz na L900 - a gdzie dodatkowe pasmo na zwiększony ruch GSM? Przypominam, że autor tego pomysłu czyli @klaudia123 chce zwolnić pasma pojemnościowe (czyli 1800 i 2100) na transmisję danych.
W dużym uproszczeniu UMTS ma dwukrotnie większą efektywność w rozmowach w porównaniu do GSMu. To jedno. Orange ostatnio podało, że 60% rozmów leci w 3G. Przy uproszczonym założeniu, że rozmowy w 3G rozkładają się 50/50 na U900 i U2100 (tereny po rozdziale U900, zaś U2100 na 5MHz) to likwidując U2100 mamy lekką ręką 30% rozmów, które gdzieś musimy upchnąć. Wg pomysłu @klaudia123 w GSM. No świetnie...

Grupa Cyfrowego Polsatu ma 14MHz pasma 900, z czego 5MHz idzie na L900, 4.2 MHz na U900 zaś 4.8MHz zostaje na G900. I okazuje się (tak pisałeś @harys), że podobno w niektórych miejscach G900 przestało im (po uruchomieniu L900) wyrabiać i muszą odpalać dodatkowo G1800.

A tu ktoś fantazjuje, by N! mające w 900 jedynie 1.8 MHz więcej (9MHz Tm + 6.8 MHz O) zlikwidowało U2100 (i DCS), przerzuciło cały głos w G/U900 i jeszcze uruchomiło L900. Mając w sumie 2x tyle klientów co Plus,a pasma 900 prawie tyle samo. Sugeruję zejście na ziemię

BTW @klaudia123: przed N! transmisja danych była tylko wyspowo i tylko w U2100 więc pisanie o "podróży po pasmach w transmisji danych" potraktuję w formie żartu A edge z litości pominę

[klaudia123]

Hmm dziękuje, czyli moja fantazja, jest do zrealizowała, po wydaniu przez operatorów aplikacji do dzwonienia po LTE/Wifi + promocja tego. Oczywiście w Pl niewykonalne... lepiej walnąć reklamę i wciskać wysokie abonamenty. Choć rozbudowa obecnych programów WiFiCalling o VoLte było by miłe...

[harys]

@ Wiem że to bez sensu. Nie ma tyle zasobów, z resztą chyba z wspolorzystania częstotliwości w ramach N! Już nic nie będzie więc to całkowita abstrakcja. Na dziś na stacjach wiejskich jest jeszcze bufor w postaci potencjalnego l1800 czy l2100. Więc nie ma takiego bólu żeby dokładać kolejne pasmo zasiegowe

Wysłane z Honor 9

[Spacedust]

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7, ... musza.html ciekawe

Czyli tej stacji już nie ma: https://www.google.pl/maps/place/Jana+K ... 21.0287331

[kozien70]

Trochę jesteś na niedoczasie
O demontażu tej stacji i problemach w okolicy pisaliśmy miesiąc temu tu:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 02#p999702

[inżynier]

Helenów 7

raczej jest to niemożliwe gdyż mieszkam niedaleko Józefowa nad Wisłą

No ale przecież w linii prostej to kilka km więc jak najbardziej jest to możliwe. A powiem więcej, to CellID to właśnie jest ta stacja, potwierdzone w 100%.

[inżynier]

-95dBm i spadek do 2G. Taka była kiedyś u mnie norma, pisałem o tym. Może na wiejskich stacjach było inaczej (Ty piszesz chyba o wiejskiej lokalizacji?).
Teraz przy -100dBm normalnie prowadzę rozmowę. Podkreślam: normalną. Nie wyobrażam sobie rozmowy przy tak abstrakcyjnych poziomach, jak podane przez Ciebie, skoro już przy -105dBm U900 druga strona praktycznie mnie nie rozumie, dochodzą do niej strzępy głosu.

Nie patrzy tylko na poziom sygnału (RSCP) ale również na jakość (EcNo) bo to od tych dwóch parametrów zależy kiedy przerzuci się na inną warstwę.
Rozmowy w 3G przy RSCP w okolicach -105 to jest coś normalnego, zakładając oczywiście odpowiednio wysokie EcNo.

[kozien70]

Oczywiście. Nie podawałem tu Ec/lo, co nie oznacza, że go nie obserwowałem równolegle z RSCP.
W chwili zrzucania do GSMu praktycznie nigdy nie było gorsze, niż -10. Zarówno przed jak i po rozdziale U900 ma podobne wartości, nie widzę tu istotnych różnic.

We wspomnianej zaś krakowskiej lokalizacji zrzucało mnie w rozmowie z U900 do GSMu wręcz z zegarmistrzowską precyzją: zawsze RSCP około -85dBm a Ec/lo -10.
Nie było to Ec/lo rewelacyjne, ale też bez dramatu.

[RobsonRZN]

Jadąc dziś DK10 wpadło mi w logi L2100 bez wymuszania w miejscowości Głogowo pod Toruniem.

http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 18&zoom=16

[Mixiorek]

Jakoś tak cicho z nowościami itp. a przecież wakacje to czas zbiorów i żniw!

Odpalenie L800 jest potrzebne na stacjach:
Żabieniec, ul. Ptaków Leśnych
Góra Kalwaria, ul. N.Adamowicza 4.

Na Adamowicza odpalili L800 Jak tam Ptaków Leśnych?
Niestety to odpalenie zupełnie nie wpłynęło na lepszą moc sygnału w Brześcach i lesie przy DW 724 podtrzymuję - tylko dowieszenie się do masztu Plusa w Brześcach poprawi radykalnie sytuację, która na dziś jest zła lub wewnątrz budynków beznadziejna.

Pozostałe odpalenia:
LTE 2600:
Otwock, Mazowieckie
ul. Czerska 21 (dzwonnica kościoła Matki Bożej Królowej Polski)

LTE 800 i 2600:
Józefów, Mazowieckie
ul. Jarosławska, dz. nr 53/11 (maszt własny)

LTE 800:
Otwock, Mazowieckie
ul. Warsztatowa 28 (maszt T-Mobile)

LTE 800:
Celestynów, Mazowieckie
ul. Regucka 3 (maszt Orange)

L2600:
Karczew, Mazowieckie
ul. Częstochowska 41 (stalowy komin)

L2600:
Warszawa - Wawer, Mazowieckie
ul. Wał Miedzeszyński 24 (strunobetonowy maszt Orange)

L2600:
Warszawa - Wawer, Mazowieckie
ul. Wał Miedzeszyński 106A (dach - hotel Julianów)

[Spacedust]

Stacja bazowa PLAY oraz T-Mobile/Orange na pl. Wiosny Ludów 2 (pasaż handlowy KUPIEC POZNAŃSKI) po rozbudowie o LTE800/LTE2600 w PLAY oraz LTE800/LTE1800/LTE2100/LTE2600 w T-Mobile/Orange

Tutaj ciekawostka - Plus ma jeszcze swój słupek od strony ul. Podgórnej, ale okazuje się, że na 3-cim piętrze jest jeszcze jeden mały sektor Katherin należący do T-Mobile/Orange na ścianie budynku i celujący prosto w okna, ale nadający ten sam numer co ten od ul. Podgórnej (nadaje GSM900/UMTS900/UMTS2100/LTE1800/LTE2100), niestety nie zdążyłem uwiecznić (stąd taki dobry zasięg w środku), natomiast w środku nie ma nic, prawdopodobnie ze względu na normy promieniowania, tak chociaż się trochę tłumi albo szybą albo ścianą





I jeszcze nowości z Poznania:

- os. Oświecenia 103 +L1800 Orange +L2100 Orange
- ul. Piłsudskiego 20 +L1800 Orange
- ul. Milczańska 56 +L2100 Orange
- pl. Wiosny Ludów 2 pasaż handlowy KUPIEC POZNAŃSKI OUT +L1800 Orange
- pl. Wolności 18 OUT +L1800 Orange +L2100 Orange
- ul. Pleszewska 1 CH POSNANIA IN +L2100 Orange

[kozien70]

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7, ... musza.html ciekawe

Czyli tej stacji już nie ma: https://www.google.pl/maps/place/Jana+K ... 21.0287331

Jak to było w tej piosence: "Nie wierz nigdy gazecie"

Rembelszczyzna, Jana Kazimierza 578 - Orange uruchomiło zamiennik na wieży TEMP Plusa. Jest G900, U2100, L1800, L2100.
U900 nie sprawdziłem, nie wziąłem akurat telefonu, na którym mogę wymuszać pasma...
Na pewno jednak Pani Magdalena z Michałowa Grabiny nie musi jechać samochodem 3,4 km żeby zadzwonić Przejechałem spod wieży przez Michałów - Grabinę do Józefowa mając cały czas rozmowę w U2100 z sygnałem w najsłabszym miejscu na poziomie ok. -85dBm.

Parę zdjęć. Wieża bliżej to stara lokalizacja, wisi jeszcze Play. Wieża dalej, nieco niższa to TEMP Plusa z dołączonym Orange/N!
Co ciekawe Plus i Orange świecą ze wspólnych anten. Na TEMPie wisi po jednym quadbandzie Huawei na sektor. Widać sprzęt Plusa (Nokia) i Orange (Huawei).