DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1140 z 1158
  • 1
  • 1138
  • 1139
  • 1140
  • 1141
  • 1142
  • 1158
 #1080272  autor: Mixiorek
 12 wrz 2019, 14:46
"urszula zielińska
@u_zielinska
Testy 5G z Ericssonem, ale modernizacja sieci 4G @Orange_Polska i @TMobilePolska nadal z @Huawei. Start w Warszawie"
https://twitter.com/u_zielinska/status/ ... 69664?s=20

"W Warszawie sieć Orange i T-Mobile wykorzystuje rozwiązania Huawei. I ten producent dostarczy sprzęt do modernizowanej sieci."
https://www.telko.in/rusza-modernizacja ... e-i-orange

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1080286  autor: kozien70
 12 wrz 2019, 18:09
Na upartego wystarczy nawet jeden standardowy w N! triband Huawei 2x1800-2600, 1x700-900 plus odpowiednia ilość kombinerów między RRU a anteną. Ogólnie potrzeba jest mieć w sektorze dostępne dwa tory 1800-2100. Nic zatem ze strony anten wymieniać nie trzeba, każda stacja z L1800/U2100 ma dwa tory antenowe w tym paśmie.

Czyli już wiadomo, że będzie nadal sprzęt aktywny Huawei. Pod kilof pójdą obecne RRU 1800 i 2100. Pojawią się RRU najnowszej generacji z serii 5000, dualne czyli obsługujące jednocześnie 1800 i 2100. Liczba RRU nie ulegnie zmianie, bo jedno nowe RRU obsługuje 18000 i 2100 w trybie MIMO 2x2, zatem na sektor potrzebne są dwa RRU. Plus całej operacji (oprócz wdrożenia MIMO 4x4 dla 1800/2100) jest taki, że nowe RRU mają większą moc, niż obecnie działające. Jest zatem szansa na poprawę zasięgu tych pasm.
 #1080292  autor: kozien70
 12 wrz 2019, 18:59
matek451 pisze:
12 wrz 2019, 18:25
Pytanie jak zapowiedziane prace mają się do tej informacji https://www.telepolis.pl/wiadomosci/pra ... odowiskowa

Nie sądzisz chyba, że operatorzy dowiedzieli się o tym dziś. Brali udział w konsultacjach pół roku temu, wiedzieli co się kroi. Skoro rozpoczynają projekt już dziś i mają go skończyć w grudniu, to raczej wszystko mają w tej sprawie pod kontrolą.

BTW Pytanie, od kiedy rozporządzenie wchodzi w życie.
 #1080293  autor: bed
 12 wrz 2019, 19:31
Trzeba czekać na publikację w dzienniku ustaw i po 14 dniach wejdzie w życie jednocześnie eliminując z obiegu prawnego poprzednie rozporządzenie.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1080294  autor: matek451
 12 wrz 2019, 19:44
No właśnie to rozporządzenie a nie ustawa więc skąd informacja że było konsultowane z operatorami ? Konsultowano megaustawę a w niej nie było o tym mowy. Dotychczas nie były wymagane decyzje środowiskowe nawet przy budowie nowych stacji, czasami gminy narzucały taki obowiązek. Teraz każde działanie na BTS-ie będzie obarczone takim procesem. Czyli woda na młyn dla wszystkich środowisk anty PEM, A to oznacza kolejne koszty a przede wszystkim przedłuży czas procedowania. Czarno to widzę, trzy ministerstwa mają decydować o rozwoju sieci, cyfryzacji, środowiska i zdrowia które ma wydać rozporządzenie w sprawie pomiarów i norm PEM. Póki co to ostatnie nic nie zrobiło i zakładam się ze w najblizszym czasie nie ruszy nawet palcem.
 #1080297  autor: kozien70
 12 wrz 2019, 20:01
Zapoznaj się z procesem legislacyjnym tego rozporządzenia. Na początek proponuję artykuł na telko.in, tam masz odnośniki do pism, które wpłynęły w konsultacjach m.in. od izb reprezentujących operatorów.

Nawiasem: uważam, że to rozporządzenie jest wypuszczone typowo "pod publiczkę" i gdy miną wybory zostanie zmienione.
 #1080305  autor: matek451
 12 wrz 2019, 21:06
A gdzie ty widzisz że głos operatorów został w ogóle wzięty pod uwagę?. przesłali swoje uwagi i tyle.Olano ich podobnie jak sprzeciw ze strony Ministerstwa Cyfryzacji. Nikt niczego z nikim nie konsultował, czytałeś jakie kuriozalne jest podejście w rozporządzeniu do modernizacji stacji bazowych ? Stworzono kolejny bubel prawny, bez jednoznacznych definicji i metodologii,pozwalający na dowolną interpretację organów wydających decyzje środowiskowe. W takim stanie rzeczy procedury będą się ciągnąć w nieskończoność. W sprawie budowy i modernizacji sieci LTE to Ministerstwo Środowiska rozdaje karty, aż strach się bać podobnych projektów ze strony Ministerstwa Zdrowia. Pożyjemy , zobaczymy ale bądźmy dorośli, dzisiejsza władza nie ma w zwyczaju uwzględniać głosów ze strony operatorów czy innych czynników. Liczy się głos ludu a ten zaprezentowało MŚ i jego celem jest tu cytuję" konieczność ochrony obywateli przed potencjalnymi skutkami promieniowania elektromagnetycznego". Wnioski MC odrzucono. Lud musi żyć zdrowo i dostatnio jak chce MŚ. Szczególnie przed wiadomą datą i tym co nas czeka wkrótce.
 #1080306  autor: lordbyd
 12 wrz 2019, 21:06
Ciekawe kiedy modernizacja dotrze do strefy Nokii?
Anteny właściwie mogą zostać takie same - do popularnego "tribanda" wystarczy obecnie podłączyć cztery potrójne diplexery (np: TBC 1427-1880/1920-2360/2496-2690 S ASp). Kiedyś stosowanie diplexerów dla "bliskich" pasm było ograniczone szerokością obsługiwanego pasma drugiego nadajnika (np. U2100 A + U2100 B max 15 [MHz] albo GSM900 A + U900 B max 5 [MHz]) - technika jednak idzie naprzód i "jutro zaczyna się dziś" :)
Podmienione prawdopodobnie zostaną oprócz RRU także basebandy w siłowniach.
 #1080312  autor: kozien70
 12 wrz 2019, 22:19
matek451 pisze:
12 wrz 2019, 21:06
A gdzie ty widzisz że głos operatorów został w ogóle wzięty pod uwagę?. przesłali swoje uwagi i tyle.Olano ich podobnie jak sprzeciw ze strony Ministerstwa Cyfryzacji. Nikt niczego z nikim nie konsultował
Najpierw sugerowałeś, że konsultacji nie było - wskazałem Ci że były. A że ich głos nie został wzięty pod uwagę - w konsultacjach nie ma obowiązku uwzględniania każdej uwagi. Więc nie mieszaj dwóch spraw.
 #1080313  autor: matek451
 12 wrz 2019, 22:52
A co to zmienia ? Te konsultacje to pic na wodę i fotomontaż, typowe alibi dla rządzących. Arogancja nie biorąca pod uwagę zdania bezpośrednio zainteresowanych czyli operatorów.Wynik był znany dużo wcześniej. Przećwiczone przy innych ustawach czy rozporządzeniach, marginalizowanie fachowych opinii . Z Ministerstwa Cyfryzacji zrobiono chłopca do bicia po tym jak odtrąbiło 'sukces" swojej megaustawy. Można się było tego spodziewać. W ostatnim czasie w wielu przypadkach wójtowie, burmistrzowie na skutek protestów społecznych bezprawnie żądali od operatorów decyzji środowiskowych przy wydawaniu pozwoleń. Teraz dostali oręż do ręki, podobnie jak środowiska anty PEM a nawet więcej bo każde działanie na BTS-ie będzie wymagać od operatora "kwalifikacji środowiskowej stacji bazowej”. Proponuję przenieść dyskusję do działu o Protestach bo tutaj zaśmiecamy.
 #1080324  autor: kozien70
 13 wrz 2019, 08:55
Cholera wie. Taki plan wymiany sprzętu nie powstaje z dnia na dzień. Decyzja i umowa z Huawei na dostawę gotowe były na pewno dużo wcześniej. Być może nie opłacało się z tego wycofać, nawet ryzykując wymianę w ciągu paru lat. W końcu to "tylko" Warszawa, tylko jedno miasto i 800 stacji i przy czarnym scenariuszu (ban na Hua) znowu wymienią sprzęt. A może w międzyczasie pojawi się możliwość współdziałania 5G Ericssona i 4G Huawei i wymieniać nie trzeba będzie.
Niektórym wydaje się, że takie decyzje jak ta o warszawskim upgrade podejmuje się z dnia na dzień. Jest to kompletna nieznajomość tematu. W korpo takich jak Orange czy T-m panuje bardzo duża "siła bezwładności" decyzyjnej. Można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że ta decyzja została podjęta jeszcze w zeszłym roku, przy planowaniu budżetów i prac na 2019.
 #1080329  autor: piotrzet
 13 wrz 2019, 13:15
To teraz pytanie z innej beczki, które urządzenia będą wstanie korzystać z tego wszystkiego na raz?
Jak wiadomo np X24 ma takie możliwości tylko operatorzy blokują te możliwość.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1080330  autor: Mixiorek
 13 wrz 2019, 13:19
Nowość TMobile, doszło LTE 2600:
Warszawa - Praga Północ, ul. Radzymińska 36/38/40 (dach budynku mieszkalnego)

Według btsearch na stacji jest jeszcze L1800 i L2100.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 1140 z 1158
  • 1
  • 1138
  • 1139
  • 1140
  • 1141
  • 1142
  • 1158
  • 1
  • 1138
  • 1139
  • 1140
  • 1141
  • 1142
  • 1158