DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1103 z 1158
  • 1
  • 1101
  • 1102
  • 1103
  • 1104
  • 1105
  • 1158
 #1070999  autor: tomi81
 04 maja 2019, 10:00
maniek357 pisze:
04 maja 2019, 09:20
tomi81 pisze:
04 maja 2019, 08:33
[...] stacje w terenie (do tej pory w standardzie G/U/L900) [...]
Chyba L800 :)

Na płd-wsch. od Białegostoku też zauważyłem nowości. Żednia dostała L800. Narewka L800+L1800. Wcześniej obie stacje miały tylko G/U.
maniek357 pisze:
04 maja 2019, 09:20
tomi81 pisze:
04 maja 2019, 08:33
[...] stacje w terenie (do tej pory w standardzie G/U/L900) [...]
Chyba L800 :)

Na płd-wsch. od Białegostoku też zauważyłem nowości. Żednia dostała L800. Narewka L800+L1800. Wcześniej obie stacje miały tylko G/U.
Dzięki - obrabiałem log Plusa i tak mi się zafixowało - poprawione :-)

Co do dalszych nowości - w majówkę zweryfikowałem stacje wokół zbiornika Siemianówka:
- stacja Siemianówka dostała L800 (+ podział L1800)
- innych zmian brak (zarówno Garbary/Bondary jak i Nowosady bez jakiejkolwiek modernizacji/wymiany anten - LTE jak nie było tak dalej nie ma)

Poza tym stacja Wierobie - wymieniono wszystkie anteny, teraz mamy po 2 anteny na sektor na szczycie wieży. Wczoraj stacja jeszcze nie świeciła nowymi pasmami.
 #1071046  autor: tomi81
 04 maja 2019, 20:40
Kamilx pisze:
04 maja 2019, 20:32
Dodam od siebie:
- Hajnówka, ul. 3 Maja +L800, L2600
- Dubicze Cerkiewne +L800.
Dzięki za fajne informacje. Nowe, powyższe pasma sprawdzałeś może dla obu operatorów N!?
 #1071164  autor: Mixiorek
 06 maja 2019, 13:48
harys pisze:
30 kwie 2019, 20:51
U mnie rok temu było gołe, wspólne L1800. Nie dało się wieczorem korzystać. Ale bylo puste u2100. Teraz nie ma tego komfortu. Tak naprawdę ta stacja na plosnkiej jak się zapcha to już nie ma co dołożyć i niestety nie będzie na co już przełączyć. Ale mam nadzieję że jakoś się do tego 5G uda przemeczyc. Potrzeba teraz jakiś router domowy który będzie miał chociaż te 3CA i 256QAM

Mają jeszcze trzy stacje, na których mogą dodać L2600 ;-) mogą zbudować kolejną stację. Możliwości są. Np: tam gdzie Play, choć ceglane kominy nie wiadomo ile jeszcze postoją:
Kosewo - gm. Nasielsk, Mazowieckie
Kosewo 46 - komin nieczynnej cegielni

Play powinien myśleć nad swoją wieżą.

Pogrzebałem i zobacz, że miałeś dobre info:
harys pisze:
07 wrz 2018, 08:10
Pierwsze potwierdzenie wyjścia z L2100 w N! poza miasta o których wspominają w aktualnych newsach. Nasielsk będzie robiony na przełomie 1/2Q2019.
Info z Boa T-Mobile

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1071208  autor: harys
 06 maja 2019, 21:40
Miesiąc opóźnienia, tyle co nic:)
Te 3 pozostałe stacje są kompletnie puste. Nie ma sensu dodawać tam już nic na ten moment. Jeśli na gołym wspólnym l1800 więcej w szczycie wyciągały niż ta moja z 3CA to tylko pokazuje skąd mają najlepsza kasę :)
Tylko nowa stacja w okolicach dworca PKP. Plus miał kiedyś nawet pozwolenie na nową stacje na dachu tam. Ale się nie udało.
Jest świeży, dość wysoki kosciol. Mógłby się ktoś tam zawiesić.
Ten komin na którym wisi Play nie wygląda z daleka zbyt dobrze. Miejsca na nim sporo, ale wydaje mi się że to jednak za blisko tej stacji na płońskej. Z drugiej strony mogliby spokojnie wylaczyc jedną z dwóch stacji w centrum i w zamian coś postawić bardziej na wschod
 #1071356  autor: Mixiorek
 09 maja 2019, 09:42
"W 2019 roku T‑Mobile kontynuuje podjęte już wcześniej prace zmierzające do zwiększenia zasięgu sieci z agregacją pasm. Od początku tego roku agregacja pasma działa na ponad 400 nowych stacjach co oznacza, że jest ich obecnie już 7500 mając w zasięgu blisko 65% populacji kraju. Blisko 1250 z nich oferuje agregację 4 pasm (800MHz, 1800MHz, 2100MHz, 2600MHz). Pierwszy kwartał tego roku to również kontynuacja zapoczątkowanego w 2018 roku projektu zmiany sposobu wykorzystania częstotliwości z zakresu 1800MHz. Do końca kwietnia proces ten został zamknięty na 69% stacji obsługujących tę technologię. Zakończenie całego projektu, którego efektem będzie samodzielne korzystanie przez T‑Mobile z częstotliwości 1800MHz na terenie całego kraju planowane jest jeszcze w tym roku."

https://firma.t-mobile.pl/pl/dla-mediow ... 5d6e9c6e54

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1071366  autor: kozien70
 09 maja 2019, 10:28
Mixiorek pisze:
09 maja 2019, 09:42
"Zakończenie całego projektu, którego efektem będzie samodzielne korzystanie przez T‑Mobile z częstotliwości 1800MHz na terenie całego kraju planowane jest jeszcze w tym roku."
Taki był również pierwotny termin zakończenia refarmingu 1800 ogloszony przez prezesa pomarańczy. Dopiero potem pojawiły się informacje o przeciągnięciu na 2020.
 #1071372  autor: p2225
 09 maja 2019, 11:50
Mówią jest o LTE1800, a ciekawe czy uruchamianie LTE2100 też zakończy się w 2019 roku? U mnie w okolicy przesunęli termin modernizacji o miesiąc.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1071418  autor: Kryniczanin
 09 maja 2019, 19:44
Blisko 1250 z nich oferuje agregację 4 pasm (800MHz, 1800MHz, 2100MHz, 2600MHz)
W końcu na taką informację czekałem. Liczba jest śmieszna w porównaniu do Play z stacjami z czterema pasmami LTE, ale bez agregacji 4CA.
 #1071423  autor: piotrzet
 09 maja 2019, 20:04
Dla mnie bardziej śmieszne jest to, że w Play na wsi można osiągnąć i 300 Mb/s, a w centrum dużych miast (niektórych) nie można przekroczyć 10 Mb/s. Swoją drogą to dziwne, że jeszcze nie rozwiązali umowy ani z T-Mobile ani z Orange dotyczącą RK, a podobno mają taką super sieć, a te 2 sieci są takie straszne :lol:

kozien70
Dziwne, bo np Kielce czy Częstochowa są według BOK planowane właśnie na początek 2020. I taka informacja jest od kilku miesięcy.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071471  autor: Mixiorek
 10 maja 2019, 08:05
A widelec na to niemożliwe.

"Prezes T-Mobile Polska dodał, że gdyby nie wypadek w Annopolu przychody byłyby „lepsze"

"Druga przyczyna, to likwidacja skutków pożaru w Annopolu, która zaangażowała bardzo poważne zasoby po naszej stronie, odciągając je od innych projektów – powiedział Andreas Maierhofer."

"Możliwa jest rozbudowa jednego w dwóch ośrodków: przy ul. Szlacheckiej lub w Piasecznie, albo budowa całkiem nowego obiektu w rejonie Warszawy. Ja jestem zwolennikiem budowy nowego obiektu, spełniającego najnowocześniejsze wymagania techniczne – powiedział Andreas Maierhofer."

https://www.telko.in/przychody-t-mobile-7-proc-w-dol

Czyżby Prezes w końcu dojrzał do tego co było wiadomo od samego początku? W końcu pojechał i zobaczył gdzie są ulokowane krytyczne data center? Może Prezes zobaczył jak wyglądają profesjonalne data center a nie kurniki na beczce prochu?
Księgowy Bonn już wziął do ręki długopis... na Marynarskiej wstrzymali oddech.

To jeszcze niech zmienią obecne procedury awaryjne oraz scenariusze awaryjne na takie sytuacje. Może wtedy dołączą do profesjonalnych operatorów komunikacyjnych w tym kraju. Póki co jest jakoś(ć).

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1071472  autor: piotrzet
 10 maja 2019, 08:17
Ciekaw jestem jakby to wyglądało u konkurencji w takiej sytuacji bo jak na razie to wiemy tylko o 1 sieci jak zachowuje się w sytuacji awaryjnej, a o reszcie nic.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071474  autor: kozien70
 10 maja 2019, 08:20
piotrzet pisze:
09 maja 2019, 20:04
kozien70
Dziwne, bo np Kielce czy Częstochowa są według BOK planowane właśnie na początek 2020. I taka informacja jest od kilku miesięcy.
Być może jest jak zwykle: prezes sobie, a rzeczywistość sobie.
 #1071476  autor: Mixiorek
 10 maja 2019, 08:27
piotrzet pisze:
10 maja 2019, 08:17
Ciekaw jestem jakby to wyglądało u konkurencji w takiej sytuacji bo jak na razie to wiemy tylko o 1 sieci jak zachowuje się w sytuacji awaryjnej, a o reszcie nic.

Póki co TMobile oblał egzamin na jakość. To wiemy na pewno. O reszcie może się nie dowiadujemy bo nie mają data center obok spożywki, kurnika itp. itd. Przypadek TMobile był spektakularny i w sumie sporo pudrowanego syfu wyszło na światło dzienne.
Jak ktoś myśli i planuje wcześniej (na poziomie zarządczym) to potem nie ma pożaru w burdelu i gorszych wyników finansowych oraz odsuniętych w czasie innych projektów.
Do tego opinii uwalonej na długie lata. A to moim zdaniem jest warte każdych pieniędzy. Choć osoby ceniące jakość w tym kraju to zdecydowana mniejszość. Jakość kosztuje, na każdym poziomie. U nas mało kto to rozumie i wyda 30-40% więcej.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1071478  autor: piotrzet
 10 maja 2019, 08:36
Jakoś o T-M też przed pożarem nikt nie miał pojęcia że tam mają tak ważne DC. Ani na forum ani jakikolwiek portal o tym nie pisał wcześniej. Co do opinii dla niektórych to miało znaczenie dla innych nie. Jak widać w wynikach klientów zyskują dalej.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 1103 z 1158
  • 1
  • 1101
  • 1102
  • 1103
  • 1104
  • 1105
  • 1158
  • 1
  • 1101
  • 1102
  • 1103
  • 1104
  • 1105
  • 1158