Forum - TELEPOLIS.PL

Witam, niedawno w mojej miejscowości postawił swój nadajnik EGSM PLAY. Nadajnik już uruchomiony, Cell Info wyświetlane prawidłowo, jednak najśmieszniejsze jest to, że jego zasięg w ogóle nie dociera do miejscowości, dla której go postawiono, a od której jest oddalony jakieś 500 m. Maszt stoi i działa jakieś 2 tygodnie, czyli konfiguracja już chyba zakończona i PLAY pewnie ma ochotę go tak zostawić. Na mapce orientacyjny zasięg z tego BTS-a poza zabudowaniami, na podstawie moich spostrzeżeń. Pozostałe widoczne 3 BTS-y dzięki świetnej lokalizacji zapewniają zasięg w promieniu 10+ km. Czy to już raczej tak zostanie i jaki jest sens dla PLAY budować maszt dla nikogo?

"Mapa zasięgu:"

htrz pisze:Witam, niedawno w mojej miejscowości postawił swój nadajnik EGSM PLAY. Nadajnik już uruchomiony, Cell Info wyświetlane prawidłowo, jednak najśmieszniejsze jest to, że jego zasięg w ogóle nie dociera do miejscowości, dla której go postawiono, a od której jest oddalony jakieś 500 m. Maszt stoi i działa jakieś 2 tygodnie, czyli konfiguracja już chyba zakończona i PLAY pewnie ma ochotę go tak zostawić. Na mapce orientacyjny zasięg z tego BTS-a poza zabudowaniami, na podstawie moich spostrzeżeń. Pozostałe widoczne 3 BTS-y dzięki świetnej lokalizacji zapewniają zasięg w promieniu 10+ km. Czy to już raczej tak zostanie i jaki jest sens dla PLAY budować maszt dla nikogo?

Albo nadaje z mocą minimalną albo kolejny bubel w wykonaniu Play

Może to repeater? Jakieś szczegóły odnośnie tego nadajnika? Zdjęcia może? Niemożliwe żeby normalna stacja GSM miała tak kiepski zasięg, tym bardziej u Play'a, który lubi walić z pełną mocą.

Zdjęć nie będzie :/ aparat zostawiłem w Poznaniu, a telefony zoomu optycznego nie posiadają...

Zobaczyłem sobie na mapie z radioliniami i faktycznie raczej normalny BTS, pozwolenie na radiolinię jest... Nadal w Play uskuteczniają politykę pseudooszczędności i UMTS nie zrobili? A na jakim obiekcie to stoi? Własny maszt czy jakiś istniejący obiekt? Żeby pokryć drogę miedzy Bisztynkiem a Bartoszycami musieli zrobić sektor w kierunku Bartoszyc, a Bisztynek jest jak by nie było też w tym kierunku...

Stoi to na maszcie, specjalnie dla tego celu postawionym, w szczerym polu, nawet nie na wzniesieniu, których wokół niemało.

Moze podczas instalacji ktos pomieszal sektory. Tzn zle podlaczyl swiatlowody w BBU i wyszlo tak, ze sektor na las zamienil sie z sektorem na miasto a na oba sektory ustalono rozna moc.

kmis pisze:

htrz pisze:Witam, niedawno w mojej miejscowości postawił swój nadajnik EGSM PLAY. Nadajnik już uruchomiony, Cell Info wyświetlane prawidłowo, jednak najśmieszniejsze jest to, że jego zasięg w ogóle nie dociera do miejscowości, dla której go postawiono, a od której jest oddalony jakieś 500 m. Maszt stoi i działa jakieś 2 tygodnie, czyli konfiguracja już chyba zakończona i PLAY pewnie ma ochotę go tak zostawić. Na mapce orientacyjny zasięg z tego BTS-a poza zabudowaniami, na podstawie moich spostrzeżeń. Pozostałe widoczne 3 BTS-y dzięki świetnej lokalizacji zapewniają zasięg w promieniu 10+ km. Czy to już raczej tak zostanie i jaki jest sens dla PLAY budować maszt dla nikogo?

Albo nadaje z mocą minimalną albo kolejny bubel w wykonaniu Play

Miałem coś podobnego z Ideą ok. 1999r. Niby sygnał był, ale zanikał w momencie nawiązania rozmowy, szczególnie w budynkach. Na zewnątrz jakoś jeszcze działało. Było tak na jednym sektorze. Podejrzewam, że tor odbiorczy TRXa był zwalony. Naprawili przy okazji dołożenia anten na pasmo 900MHz w 2000r.

Najlepszy rarytas z dziś: po drodze do Biskupca (na południe od BTS-a) zasięg z Bisztynka jest jeszcze 7-8 km od BTS-a .

mi to wyglada na pomylony sektor 1 z 3 jesli u gory mapy jest pn

htrz pisze:Nadajnik już uruchomiony, Cell Info wyświetlane prawidłowo, jednak najśmieszniejsze jest to, że jego zasięg w ogóle nie dociera do miejscowości, dla której go postawiono, a od której jest oddalony jakieś 500 m. Maszt stoi i działa jakieś 2 tygodnie, czyli konfiguracja już chyba zakończona i PLAY pewnie ma ochotę go tak zostawić. Na mapce orientacyjny zasięg z tego BTS-a poza zabudowaniami, na podstawie moich spostrzeżeń.

O znów cieszy mnie kolejna stacja w- powiedzmy- mniejszej miejscowości Gorzej z tą konfiguracją sieci, ale chyba jest wytłumaczenie...

kello pisze:Moze podczas instalacji ktos pomieszal sektory. Tzn zle podlaczyl swiatlowody w BBU i wyszlo tak, ze sektor na las zamienil sie z sektorem na miasto a na oba sektory ustalono rozna moc.

A jednak można trochę "zamieszać". Jeśli to byłaby prawda, to "gratuluję" pracownikom/technikom firmy podwykonawczej

Oby szybko to poprawili. Może ktoś z P4 czyta forum, oczywiści oprócz P4Y. Chyba z "centrum kontroli/dowodzenia " da się też monitorować sieć, także pod względem "siania" zasięgiem?!

htrz pisze:w szczerym polu, nawet nie na wzniesieniu, których wokół niemało.

A tu się zastanawiam, co miało wpływ na taką lokalizację. Może (w zamierzeniach planistów) ta lokalizacja miała pokryć zasięgiem jakiś obszar. Albo inny właściciel działki/pola położonej/go wyżej chciał więcej kasy

zajadacz pisze:Nadal w Play uskuteczniają politykę pseudooszczędności i UMTS nie zrobili?

Robią jeszcze lepsze rzeczy - demontują anteny UMTS ze stacji, na których pierwotnie miało być także to pasmo, czyli już nadziei brak na 3G w takiej lokalizacji.

Patryk_ pisze:demontują anteny UMTS ze stacji, na których pierwotnie miało być także to pasmo

To już przegięcie jest... Czyli miałem rację myśląc ze danie Playowi pasma GSM to wielki błąd, chyba że sami sobie narzucili by "obowiązek" nie budowania stacji tylko GSMowych. Jak by dostali GSM ze 3-4 lata później, to może by im się chciało rozbudowywać UMTS, a teraz to jeśli chodzi o politykę budowy sieci zaczynamy mieć W4, a nie W3. Gdzie te czasy kiedy w takim Potęgowie odpalali tylko UMTS, bo maszt Emitela był i droga krajowa...

U mnie kiedyś zrobili tak że postawili rurowy maszt, a na nim zamontowali anteny GSM i UMTS, jednak pasma GSM nie odpalili. Po pewnym czasie zdemontowali anteny GSM i tak było przez jakieś pół roku, po czym ktoś stwierdził że GSM jednak się przyda w tej lokalizacji, wróciły anteny GSM i od razu odpalili GSM.

Patryk_ pisze:Robią jeszcze lepsze rzeczy - demontują anteny UMTS ze stacji, na których pierwotnie miało być także to pasmo, czyli już nadziei brak na 3G w takiej lokalizacji.

Brak słów. Nie rozumiem tej "polityki" P4... Co im szkodzi powiesić wysoko anteny 3G, ustawić (mechanicznie i elektronicznie) tilt anten, tak aby stacja siała na kilkanaście kilometrów, oczywiście w terenie otwartym i byłoby super. Oczywiście chodzi też o doprowadzenie transmisji, o czym było już wspomniane.

Jak już zaczynam ich chwalić, że w końcu realizują "projekt wieża", to okazuje się, że oszczędzają na czymś innym...

Podepnę się pod temat

Najnowsza stacja bazowa P4 w Warszawie (WAR2121, 2G: LAC 1211, CID 1182 4,5,6 3G: LAC 11, CID 1057 7,8,9 RNC 12) w dzielnicy Wilanów przy ul. Metrycznej. W sumie nie dziwi ten tymczasowy maszt wojskowy jakich ostatnio nieco pojawiło się w kraju ale to, że są dwie szafy Ericsson zamiast typowej szafy Huawei.

http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/52.16013 ... 73145/z/14

A RRU są od Huawei? Może maszt kupili razem z szafami. Zresztą takie ładne zielone są to pasują do masztu

A gdzie Ty widzisz tutaj szafy Ericssona?

krzykos pisze:A gdzie Ty widzisz tutaj szafy Ericssona?

To zielone z naklejką źródło promieniowania wygląda jak stara dobra zielona szafa Ericssona, ale po bliższym przyjrzeniu się dochodzę do wniosku że jest to Huawei z elektroniką dla RRU pomalowane na zielono

Zeby pasowalo do przyczepki A w ogole to skad oni te przyczepki wzieli? Po taniosci kupili od wojska? I ta stacja ma byc tymczasowa czy na dluzej ?

Play chyba stawia teraz GSM 900 z myślą, że uruchomią kiedyś UMTS na tej częstotliwości hehe.
Ciekawe, dlaczego nie zalezy im na poszerzaniu zasięgu PO.