Forum - TELEPOLIS.PL

Witam mowie sobie ach dosc ale nie ja zawsze cos musze znalesc , niestety trzymam kciuki za 4gracza ktory mam nadzieje " rozbije" wielka trojce ... i rece mi opadaja , owszem jak Play mial " pojedyncze" stacje to wszystko dzialalo w miare ok ale teraz jak coraz wiecej robi nodeB i gsm - konfiguracja sieci staje sie fatalna a wrecz " tragiczna" - w lodzi i okolicach " obserwuje netmonitorkami" siec Play i oczy deba staja... jak " oni" ta siec robia Czy ktos w terenie nadzoruje co sie dzieje Stacje gsm maja albo sygnal przestrzelony albo w ziemie - to samo z nodeB - zle - lub wcale nie wygenerowane sasiednie komorki, psc itp , istny cyrk Nie mam czasu sie rozpisywac ale niech Play zacznie sprawdzac i konfigurowac swoja siec jak najpredzej w terenie bo zle sie dzieje ... To nie sztuka postawic nodeB, bts i odpalic ... sztuka jest poprawne ich ustawienie i skonfigurownie z innymi elementami sieci... Moze ktos " po cichu" z Play to przeczyta i cos sie ruszy mam nadzieje Pozdrawiam

Tak patrze na twój screen fieldtesta z Ery i mam podobne parametry. Tylko u mnie wszyscy operatorzy takie maja : ) .

Szalony, najpierw napisz to coś zwane postem po polsku, bo jak na razie to ciężko się to czyta.

Co do tematu, cóż Play jak na razie testuje, poprawiła się jakość połączeń w Play, zobaczymy jak studenci wrócą i ruch sieciowy się zwiększy to jak będzie wtedy jakość. Widocznie Play jak na razie się uczy, jeśli naprawdę ma tak źle postawione stacje. Jak na razie z siecią wszystko jest wporządku, później się zobaczy, czy efekty złego postawienia stacji wyjdą na złe.

Szalony, tutaj masz torche na ten temat:

http://telepolis.pl/forum/viewtopic.php ... &start=165

Szalony pisze:Nie mam czasu sie rozpisywac ale niech Play zacznie sprawdzac i konfigurowac swoja siec jak najpredzej w terenie bo zle sie dzieje

EGSM w Noki 3310 "PL06" pokazuje we Wrocławiu w domu jedną-dwie kreski 800m od BTS gdzie w identycznej odległości od BTS w W3 jest maksymalny zasięg...

Kwistas co mam pisac po polsku Pisalem juz ze nie bede sie rozpisywal bo nie mam czasu... Jak sie buduje siec to nie powinno sie uczyc tylko dobrze to robic ... ja rozumiem ze w pewnych kwestiach dla " mlodego" operatora trzeba byc wyrozumialym" ale bez przesady - jak siec sie stawia to niech to robia dobrze bo pozniej tego nie ogarna i bedzie burdel No chyba ze robi sie siec " na sztuke" bo pozniej i tak ja sprzedamy... to wtedy troche rozumiem ze ida na ilosc a nie jakosc ... pisalem juz o tym czemu Play nie chcial dcs1800 to podstawowy blad - maja malo kanalow egsm i w miastach robi sie " sieczka" Nie wiem czy tak jest w calym kraju nie chce generalizowac ale w Lodzi i okolicach jest bardzo zle jesli chodzi o konfiguracje sieci. , Te dwa zrzuty pokazuja jak " mozna" ustwic nodeB - robilem je 100metrow od nodeB - ten drugi z sygnalem -71dBm i sila pilota -90dBm - jakoscia -18 robiony 200metrow od nodeB - a przy samym nodeB - mozna powiedziec 10 metrow od niego sila sygnalu - -40dBm - pilot -42dBm - jakosc 2 wzorowo I tak jest wiele nodeB/bts zle ustawionych , nie mowiac o tym ze stacje sasiadujace takze sa zle poustwiane. ps nie sugerujcie sie statusem M w tym drugim zrzucie - owszem jak telefon zalogowany jest do innego psc to sila pilota i jakosc slabnie ale w tym przypadku to ewidentnie nodeB bije prawie pionowo w ziemie.

Szalony jaki masz modem HSPA+. Chyba modemy HSPA+ są niedostępne na rynku

ziomq11 pisze:Szalony jaki masz modem HSPA+. Chyba modemy HSPA+ są niedostępne na rynku

Sam jestem ciekawy. Czesto tez speedtesty komorkowe bzdury pokazuja - na przyklad 14 Mb/s w HSDPA... Najbardziej miarodajny jest test sciagania pliku http://noc.gts.pl

Nie bede sie sprzeczal ale myslalem ze modemy co maja hspa - i download wiekszy od 7,2mb/s sa okreslane hspa+ Obecnie na rynku obslugiwany sprzet jest do 14mb/s - ja na noki 5630 mam czasami ponad 8mb/s - ponad 1000kB/s - widac niektóre nodeB w Lodzi Plus juz modernizuje do hspa+ modem w 5630 jest do 10,2mb/s - dziala rewelacyjnie - telefonik niepozorny ( wrecz bym powiedzial dziecinny ) a mozliwosci ma hoho - taki maluch z silnikiem porsche . Co do testow predkosci to zgoda ze czesto te oparte na flash oszukuja ale trzeba przestrzegac zasady by proxy i kompresorow- posrednikow nie uzywac i wtedy raczej nie oszukuja . Tak naprawde w hsdpa 7,2 i szybszym podczas sciagania mozna mierzyc predkosc jak pobieramy pliki minimum kilkadziesiat mb - bo czesto tak jest ze sciaganie powoli przyspiesza i jak sciagamy male pliki np 10mb to modem " nie zdarzy sie rozpedzic " Inna sprawa to zrodlo pobierania czesto ma ograniczenia predkosci i przez to ciezko pobrac plik z predkoscia np 800kB/s

Szalony pisze:Nie bede sie sprzeczal ale myslalem ze modemy co maja hspa - i download wiekszy od 7,2mb/s sa okreslane hspa+

HSPA+ = powyżej 14,4 Mbit/s.

Do 14,4 to zwykłe HS(D)PA.

Dostalem pytania jak w 3G wymusic ten test 41.17 w ftd na nokiach , wiec juz mowie przy opcjach - wykonaj -podajem czestotliwosc nosnej i numer psc - pozniej naciskamy ok i juz jest . Wszystko piszemy razem - jak psc jest np 33 to podajemy 033.

proszę nie oczekiwać od sieci posiadającej 25 kanałów w paśmie egsm i UMTS - super "jakości" bo na razie jest to "jakoś". książkę można by pisać o antenach "grzejących" w zimie lub niebo. PLAY jedynie w UMTS działa ok. po prostu za duży ruch a za mała pojemność. jeśli nie masz UMTS PLAY przełącz się na PLUS GSM&DCS&UMTS robi swoje

Czyli na te "jedyne" 3 mln playowców ta dzisiejsza ilość BTSów jest za mała?

fenix189 pisze:Czyli na te "jedyne" 3 mln playowców ta dzisiejsza ilość BTSów jest za mała?

Wyobraź sobie co to będzie z siecią jak przyłączy się te następne 2 miliony Wątpię żeby to kiedyś nastąpiło, ale warto już teraz pomyśleć czy dokonaliśmy dobrego wyboru sieci.

Ciekawe jest, że u mnie w mieście jedna antena wyraźnie jest odchylona od pionu w górę, i specjalnie poszedłem "pod nią", zeby sprawdzić zasięg, i nie ma zadnego problemu -45dB z tego sektora, tak samo z odległości ok 5 km zasięg był w pełni.
Na jakość też nie moge narzekać, ale mieszkam w 20tyś mieście, może tu za mało osób ma playa. Natomiast w Poznaniu tez nie miałem żadnych problemów z jakością, i w centrum, w dzielnicach poza.
Mam pytanie, czy jeżeli jest ewidentny błąd w CI, to czy warto to gdzieś zgłosić (i gdzie), czy i tak sie tym nie zajmą? (MIJDZYRZECZ, zamiast MIEDZYRZECZ).

McCm pisze:Mam pytanie, czy jeżeli jest ewidentny błąd w CI, to czy warto to gdzieś zgłosić (i gdzie), czy i tak sie tym nie zajmą? (MIJDZYRZECZ, zamiast MIEDZYRZECZ).

Pisz do BOK a pewnie to przekaza dalej

kwistas pisze:

fenix189 pisze:Czyli na te "jedyne" 3 mln playowców ta dzisiejsza ilość BTSów jest za mała?

Wyobraź sobie co to będzie z siecią jak przyłączy się te następne 2 miliony Wątpię żeby to kiedyś nastąpiło, ale warto już teraz pomyśleć czy dokonaliśmy dobrego wyboru sieci.

Hmm.... 10 tirów z nodeB, porządne radio-linie + światełka (najlepiej większość światło + radio-linia miedzy sobą) i będzie działać

Play to Netia - mają ich szkielet więc PRAWIE to samo ale czy tak samo?

despera pisze:Play to Netia - mają ich szkielet więc PRAWIE to samo ale czy tak samo?

Ale pytanie ile z tego szkieletu maja dla siebie

Ja ostatnio u siebie zauważyłem w domu w Łodzi, straszny spadek sygnału 3G. Wcześniej zawsze miałem 7/7 kresek a teraz to mam 3/7 czasami nawet żadnej, chyba coś Play z nadajnikami chrzani, albo coś z telefonem mi sie skopsało? Też zauważyliście to?

madhunt3r pisze:Ja ostatnio u siebie zauważyłem w domu w Łodzi, straszny spadek sygnału 3G. Wcześniej zawsze miałem 7/7 kresek a teraz to mam 3/7 czasami nawet żadnej, chyba coś Play z nadajnikami chrzani, albo coś z telefonem mi sie skopsało? Też zauważyliście to?

W Poznaniu albo mi się wydaje lub tak jest. Są miejsca, gdzie Polkomtel ma tylko jednego Node'a, a P4- dwa. W tym P4 ma jedną stacje w tej samej lokalizacji, jak Polkomtel. Wydawałoby się, że P4 w takim razie powinien mieć taki sam, a nawet lepszy sygnał/zasięg. A tu, np. w Biedronce czy w kawiarence internetowej zasięg często nie jest "maksymalny", jak na telu Plusa. Oczywiście zakładam, że Nokia Nokii nie jest równa, ale na 6220 classic ręcznie też porównywałem zasięg operatora Plusa i raczej jest maksymalny, tak jak w E51 (tu mam Plusika). Pytanie dlaczego tak się dzieje? Może wolą mieć mniejszy zasięg, bo i tak Node'ów, na niektórych osiedlach, mają więcej od Polkomtela, tak aby zachować "wysoką" jakość transferu?

Jak wiemy, Polkomtel często stosuje, tzw. dwie nośnie z jednej lokalizacji, czyli jak dobrze rozumiem, jakby działają dwa Node'y z tej samej anteny? I może dzięki temu jeden NodeB ma jakby lepszy zasięg, ten bez HSDPA, co mogą potwierdzać moje obserwacje?! Za info będę dzwięczny