Strona 1 z 1

Pico repeater MKR35 900 MHz

Post:04 lip 2009, 02:16
autor: daniel93
Mieszkam w miejscowości w której jest bardzo słaby zasieg - na oknie mam 2 kreski, po zdjęciu telefonu z okna sygnał znika.

Znalazłem tani repeater: Pico repeater MKR35 900 MHz

http://www.allegro.pl/item663253393_wzm ... rosno.html

W związku z tym chciałem się dowiedzieć czy ktoś wie coś na temat działania tego w praktyce?

Czy zmiana anteny zewnętrznej w tym repeaterze na ATK-20 zwiększy zasięg wewnątrz budynku(budynek ma 120m^2)?

at 400

Post:04 lip 2009, 09:38
autor: Baluu
Witaj.

Ja kupilem reapater At 400. Kuplem go w lutym 2009 i dziala idealnie!! :)

At 400 - Link

Antena zewnętrzna ktora byla w moim zestawie dolaczona sprawdzala sie w zimie - rozmowy byly dobrej jakosci... gdzy nie bylo lisci na drzewach.

W lecie niestety z uwag na te liscie pogorszyły zasięg i pomimo reapatera było kiepsko. Antena oryginalna zbierala sygnal roznych stacji i tel co chwlile sie przelogowywal pomiedzy stacjami i przerywalo.

Do urzadzenia AT 400 dokupilem antene zewnetrzna

Obrazek

antene oczywiscie skierowalem w kier. najblizszego BTSa operatora z ktorego korzystam.
I od tej pory jest.... TU werbelki.. SUPER!! SUPER!!.

Bez reapatera - 1 kreska zasiegu
Z reapaterem 5.

Zrobilem test w budynku w ktorym jest reapater zrobilem polaczenie konferencyjne pomiedzy 4 aparatami korzystajacymi z tej samej sieci i tego reapatera.

Na kazdym tel byl max zasieg. Jak z pradu wylaczylem reapater polaczenia zostalo zerwane...

POLECAM!!

Ps. Polecam Ci sprzedawce od ktorgo kupilem reapater.

http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=12153498

Post:04 lip 2009, 13:11
autor: daniel93
Możesz mi powiedzieć czy jest różnica w powierzchni jaką pokrywa repeater(zasięg), po zastosowaniu antenty zewnętrznej?

Zauważyłem, ze te repeatery się różnią.Mój ma "Zysk - UPLINK: 35dB, DOWNLINK: 35dB", a Twój "Zysk UP: 30dB, DL: 40dB" - mógłby ktoś wyjaśnić co oznacza w praktyce ta 5dB różnica?

No i w Twoim zestawie są gorsze anteny - tzn zewnętrzną i tak wymienie, ale wewnętrzna jest gorsza. Chyba, że można jakaś lepszą dokupić.

Post:04 lip 2009, 14:20
autor: Kaczy
daniel93 pisze:mógłby ktoś wyjaśnić co oznacza w praktyce ta 5dB różnica?
5 dB to to sygnał silniejszy o ponad 3 razy. Czyli całkiem dużo.

Post:04 lip 2009, 15:16
autor: daniel93
No tak, ale zysk w uplink jest mniejszy o 5dB, a downlink większy o 5dB

[ Dodano: 2009-07-05, 14:22 ]
Czy nikt nie jest w stanie doradzić, który repeater lepszy?

.

Post:05 lip 2009, 22:19
autor: Baluu
Ja Ci polecam At 400.

To urzadzenie nie wzmacnia docelowo sygnalu.

At 400 przekazuje sygnal z zewnatrz do wewnatrz.

W tej samej mocy!

Aby wzmocnic sygnał - Na zew masz 1 kreske a w domu chcesz miec max są sprzęty odpowiednie, ale i cena odpowiednia ok. 1000 zl.

Jesli wejdziesz na dach i bedziesz mial ledwo 1 kreske to za bardzo Ci ten wzmacniacz nic nie da.

U mnie na zew jest zasieg 4 lub 5 na max 5 kresek, a w budynku bylo kiepski ale od kiedy zakupilem at400 jest super!!

Obrazek


Obrazek


Obrazek

Tylko zasilacz mi popękał i go zlekka przerobilem ale urzadzonko dziala super!!

Polecam!!

Post:06 lip 2009, 00:15
autor: daniel93
Ja w odpowiednim miejscu na oknie jestem w stanie złapać 2 kreski, także jakiś zasięg jest - mi wystarczy, że wewnątrz miałbym zasięg taki, jak na telefonie podłączonym do anteny zewnętrznej.

Możesz napisać, jaki zasięg masz wewnątrz budynku?

[ Dodano: 2009-07-06, 01:47 ]
Odezwij się na gg: 8788443

.

Post:06 lip 2009, 10:03
autor: Baluu
1 kreska. Ale praktycznie nie da sie rozmawiac.

Post:06 lip 2009, 12:57
autor: daniel93
Mógłbyś wykonać dla mnie test?

Podłącz do repeatera oryginalną antene zewnętrzną i połóż ją tam, gdzie telefon pokazuje 1-2kreski i powiedz jak działa.

Pytajac o zasieg wewnętrz miałem na mysli odległosć od repeatera w jakiej da sie rozmawiać.

Post:07 lip 2009, 00:42
autor: Baluu
Nie moge podlaczyc antenki bo nie wiem gdzie jest, a dodatkowo kabel juz jest zmontowany na stale i nie chce mi sie rozkrecac. A od repetera mozna w 2 pokojach rozmawiac, tzn w promieniu ok 3 metrow.

Post:07 lip 2009, 01:17
autor: daniel93
Rozumiem, że po przekroczeniu 3m połączenie jest zrywane?

..

Post:07 lip 2009, 09:39
autor: Baluu
Telefon przelogowuje sie do innej stacji i są np. trzaski albo zrywane, albo zamiast max ilosci kresek jest nr 1 i jest slabsza jakosc polaczen.

Post:07 lip 2009, 14:36
autor: daniel93
Czyli na dalej niż 3m to nie ma szans?

A może rozdzielić sygnał i zamontować 2 anteny?

Mam pokój, potem z 5m kuchni, i drugi pokój - chciałbym uzyskać zasięg przynajmniej w części tych pokoji.

Ktoś się orientuje czy w tych rodzielaczach syngału to jest coś specjlanego, czy wystarczy połaczyć kable od anten?

Re: Pico repeater MKR35 900 MHz

Post:09 lip 2009, 18:59
autor: Elvir
daniel93 pisze:Mieszkam w miejscowości w której jest bardzo słaby zasieg - na oknie mam 2 kreski, po zdjęciu telefonu z okna sygnał znika.

Znalazłem tani repeater: Pico repeater MKR35 900 MHz

http://www.allegro.pl/item663253393_wzm ... rosno.html
O jakiej sieci mówisz? Bo jeśli o Play (sądząc po Twojej sygnaturce) to na nic zdadzą się tańsze repeater'y, bo nie obsługują pasma EGSM, w którym operuje Play. Np. wspomniany wyżej AT-400 obsługuje częstotliwości: UP: 890-915MHz DL: 935-960MHz, a EGSM to zakresy: UP: 880–915MHz DL: 925–960MHz.

Post:10 lip 2009, 14:46
autor: daniel93
Mówimy o roamingu krajowym Playa, czyli o Plusie :)

A ktoś się orientuje, czy można podłączyć 2 anteny poprostu lutując kabelki razem? :)

Post:27 sie 2009, 11:37
autor: Artur-m
Witam
Do Baluu
Mam ten sam reapater At 400 z orginalną anteną kupiony w kwietniu 2009.
Po miesiącu przestał działać odesłałem go do sprzedawcy zasilacz i reapater bez anteny i kabla.Przysłali nowy reapater ale zasilacz chyba stary.Sprzęt pracował znowu tylko mieśiąc i ten sam problem, niby zasięg jest ale ja nie mogę się do nikogo dodzwonić ani nikt do mnie.

Pytanie czy możesz albo ktoś kto ma taki sprzęt sprawdzić napięcie na zasilaczu? Umnie jest 14V a na wzmacniaczu pisze 9V.
Pozdrawiam
Artur-m