Forum - TELEPOLIS.PL

Istnieje nieudokumentowany sposób na wysyłanie SMSów za darmo w każdej sieci bez limitów

SMSy zostały wymyślone przypadkowo - są przesyłane przez tzw. kanał kontrolny za pomocą którego telefon nazwiązuje łączność z masztem antenowym. Paczki po 255 bajtów są wysyłane automatycznie na 160 bajtów z tych 255 nie znaleziono zadnego zastosowania więc zamiast wysylac 160x8 zer przeznaczono je na potrzeby krotkich wiadomosci i jako dodatkowa usługa generuje dziś taki sam dochód jaki generują zwykle rozmowy.

Nie kazdy wie ale "numer" telefonu komorkowego moze skladac sie z 255 znakow alfanumerycznych, zamiast tylko 10 cyfr, co więcej nazwę możemy sobie zmieniać na życzenie przed wykonaniem połączenia, wystarczy przy pomocy odpowiedniego programu wpisać treść wiadomości i "zadzwonić" do kogos, ten zamiast numeru osoby
dzwoniącej zobaczy naszą wiadomość, jako numer telefonu. Pytanie za 100 punktów: skąd ściągnąć ten program?

Kiedyś pamiętam, że istniał program o nazwie smsPDU lub coś w tym stylu który podłaczony do telefonu miał możliwość rozkładać SMSy na czynniki pierwsze i dowolnie je modyfikować podobnie jak niektóre bramki SMS które mają możliwość zmiany dowolnej zmiany numeru lub nazwy nadawcy SMSa przed jego wysłaniem. Ale tutaj szukam programu który działa trochę inaczej. Pomożecie?

8850 pisze:kanał kontrolny

Nie kanal kontrolny tylko kanal sygnalizacyjny stacji bazowej.

@8850: Sorry, ale ktoś Cię wprowadził w błąd. Nie powinienes wierzyć we wszystko, co znajdziesz w internecie. Numery telefonów w większości wiadomości sygnalizacyjnych (o ile nie we wszystkich) przesyłane są w formacie BCD (po 4 bity per cyfra). O ile dobrze pamietam, to numery telefoniczne abonentów moga składać się z 16 cyfr, co daje 8 bajtów. Jak znajdę jakieś merytoryczne uzasadnienie w postaci materiałów dostępnych publicznie przez internet - postaram sie podesłać linka.

Pzdr,
Pre100.

yagi pisze:

8850 pisze:kanał kontrolny

Nie kanal kontrolny tylko kanal sygnalizacyjny stacji bazowej.

SDCCH to jednak bardziej kanał kontrolny W nazwie nie ma slowa o "sygnalizacyjnosci". To samo dotyczy FACCH i SACCH po ktorych tez "chodza" smsy.

8850 pisze:Istnieje nieudokumentowany sposób na wysyłanie SMSów za darmo w każdej sieci bez limitów

Zauważ, że to jest kradzież.

Marens: dyskutujemy nad techniczną stroną tego systemu - oczywiste jest że nikt nie zamierza nikogo okradać a tym bardziej użytkownik operatora. A może korzystanie z netmonitora w telefonach też jest niezgodne z prawem? Twój post nie wniósł niczego do dyskusji więc postępujesz niezgodnie z netetykietą.

Marens pisze:

8850 pisze:Istnieje nieudokumentowany sposób na wysyłanie SMSów za darmo w każdej sieci bez limitów

Zauważ, że to jest kradzież.

Raczej powiem, że funkcja, która ma inne zastosowanie.
Np. Netmonitor jest ukryty, nikt nie ma do niego opcji. Wiele osób używa go do sprawdzenia cid stacji, poziomu decybeli itp. uzyskuje informacje, które nie są dostępne dla śmiertelników.

Jednak wykorzystuje to w dobrych celach.

To nie jest kradzież. Kradzieżą byłoby oficjalne wysłanie SMS i uchylenie się od zapłaty. Ten mityczny sposób z pierwszego postu to wymuszenie na operatorze usługi wbrew jego woli.

wbrew w jego woli i bez jego wiedzy ewentualne skorzystanie z uslugu czyli de facto kradziez

Hahahaha no nie wytrzymam. Tak samo jak ściąganie simlocka z telefonu kupionego od operatora jest gwałtem na operatorze bo usuwa się blokadę która została firmowo założona. Jest to złamanie blokady zatem oszustwo i kradzież.

Widzę że nikt nie zna się na temacie.

no to teraz dowaliles porownanie. telefon kupujesz na wlasnosc i mozesz sobie z nim zrobic co chcesz nawet utopić w rzece, Twoja sprawa. a simlock jest tylko jakas tam forma zabezpieczenia i zachecenia do korzystania z uslug danego własnie operatora. natomiast korzystanie z sieci, infrastruktury operatora by odnieść korzyść materialna (darmowe sms) bez jego wiedzy, zgody i zezwolenia to kradzież i tyle. Chociaz w tym wypadku takie przesylanie wiadomosci czy raczej komunikatu to nie wiem czy mozna podciagnac pod sms, to po prostu zmiana nr osoby dzowniacej na jakas wiadomosc. Tak czy siak sprawa sporna

Widzę że nikt nie zna się na temacie.

no bo jak sam napisales jest to "sposob" niudokumentowany. pozatym jak widac jest to sprawa dosc sporna, jedni w to wierza inny pewnie nie, jednym wydaje sie to legalne jeszcze inny maja co do tego watpliwosci, wiec chociazby z tego powodu tego typu rozwiazan chyba prozno szukac na forum

widex pisze:Np. Netmonitor jest ukryty, nikt nie ma do niego opcji. Wiele osób używa go do sprawdzenia cid stacji, poziomu decybeli itp. uzyskuje informacje, które nie są dostępne dla śmiertelników.

Mylisz pojęcia, może NetStumbler jest nielegalny bo służy do wykrywania sieci WiFi?

8850 pisze:Widzę że nikt nie zna się na temacie.

Może założymy temat "Jak dzwonić na koszt sąsiada przez telefon stacjonarny"

Marens pisze:Mylisz pojęcia, może NetStumbler jest nielegalny bo służy do wykrywania sieci WiFi?

Napisałem, że wykorzystuje to w dobrych celach i uważam, że nie szkodzę nikomu.

widex pisze:

Marens pisze:Mylisz pojęcia, może NetStumbler jest nielegalny bo służy do wykrywania sieci WiFi?

Napisałem, że wykorzystuje to w dobrych celach i uważam, że nie szkodzę nikomu.

Ja NetStumbler też, bo nie włamuje się do sieci tylko je np. wyszukuje.

Tylko to co my robimy jest legalne, a to:

8850 pisze:Istnieje nieudokumentowany sposób na wysyłanie SMSów za darmo w każdej sieci bez limitów

jest już sprawą dyskusyjną

Panowie, dyskutujemy nad możliwościami technicznymi sieci GSM. To że coś jest nieudokumentowane to nie znaczy że posłuży do dokonywania przestępstw czy wykorzystywaniu w nielegalny sposób. Halo halo! Widzę, że niektórzy nie rozumieją prostej rzeczy - nieudokumentowany to znaczy, że nie ma dostępnej literatury która to opisuje. Protokół skype, gg też nie jest udokumentowany ale istnieją napisane zewnętrze aplikacje klieci np. na telefony GSM które z tego korzystają w sposób całkowicie legalny i pełnoprawny. Linux też jest za darmo . Nigdzie się nie łamie prawa! Chyba jasne?

Prosta zasada: nie masz nic do wniesienia do dyskusji - nie wyrażaj opini które zmieniają temat. Nikt tutaj na forum nie namawia do żadnych przestępstw, nie podoba Ci się wątek - nie czytaj. Chcesz zmoderować post i usunąć - napisz uzasadnienie gdzie łamie regulamin forum.

Widocznie żaden czytelnik forum nie zna się na tyle dobrze aby potwierdzić moje spostrzeżnia co do fukcjonowania opisanej właściwości czy podać dokumentację wyjaśniającej taką przypadłość sieci komórkowych.

8850 pisze: Widocznie żaden czytelnik forum nie zna się na tyle dobrze aby potwierdzić moje spostrzeżnia co do fukcjonowania opisanej właściwości czy podać dokumentację wyjaśniającej taką przypadłość sieci komórkowych.

Masz calkowita racje. Tutaj sie nikt na niczym nie zna.
Ty o łaskawco w pierwszym poscie przedstawiles cos na kształt "nowego porządku świata".
Niestety podany przez ciebie opis moze zadziala w twoim swiecie (jakis twoj matrix), ale bron boże nie w naszym, zestandardyzowanym w 3GPP.
Strasznie interesujace sa szczegolnie te twoje wywody o przypadkowosci wynalezienia smsow oraz sposobie ich wysylania. Poczytaj moze troche o GSM Phase 1, Phase2 i Phase2+...

A to takie proste - wystarczy cos wklepac za nr telefonu i nacisnac zadzwon...
No tak, a ci wszyscy ludzie glupi na swiecie robia to przy uzyciu funkcji oferowanych przez telefon, bo to telefon musi zestawic tego SDCCHa, ale nie "jakis magiczny program zrobi to lepiej, nieudokumentowano i za darmo!!". No tak i te glupie centra SMSowe... po co to komu - przeciez to po prostu "proba polaczenia z jakimis znaczkami po nr telefonu..."

A jesli chodzi o dokumentacje - podam ci najlepsza mozliwa - sam sie czasami nia wspomagam - nie znajdziesz nic co jest bardziej aktualne. Chyba taki bystrzak jak ty bez problemu odnajdzie wszsytkie nieudokumentowane luki:

http://www.3gpp.org/specification-numbering

darnok

8850 pisze:[...] Protokół , gg też nie jest udokumentowany ale istnieją napisane zewnętrze aplikacje klieci [...]

http://www.ggsender.ovh.org/protocol.html
Podobnie jak coraz większa ilość komunikatorów, Gadu-Gadu korzysta z protokołu TCP/IP aprotokół ten jest bardzo dobrze znany i jeszcze lepiej opisany

Senator chce darmowych sms+w

Znalazłem ciekawy temat, opcja sporna. Ten news dotyczy tematu.

8850 pisze:Widocznie żaden czytelnik forum nie zna się na tyle dobrze aby potwierdzić moje spostrzeżnia co do fukcjonowania opisanej właściwości czy podać dokumentację wyjaśniającej taką przypadłość sieci komórkowych.

...ale sęk w tym, że nie ma takiej przypadłości, po prostu uwierzyłeś w bajkę, którą znalazłes na necie i czekasz aż wróżka z nieba spadnie i utwierdzi Cię w przekonaniu, że TAK - JEST TO MOŻLIWE.

P.S.: Jeżeli istnieje nieudokumentowany sposób wyciągnięcia kasy z banku, to też uważasz, że nie jest to przestępstwo?

@darnok: samo gęste

Pzdr,
Pre100.

widex pisze:Senator chce darmowych sms+w

Znalazłem ciekawy temat, opcja sporna. Ten news dotyczy tematu.

Dokładnie tak, czekałem kto szybciej to wygoogla .
To nie bajka taka możliwość techniczna oczywiście istnieje i znają się na tym serwisanci BTSów (nie serwisanci GSM czy użytkownicy telefonów ).