"Polityka" Polkomtela...
Post:29 gru 2008, 15:10
Hej! Chciałem się podzielić z Wami moimi własnymi spostrzeżeniami i tym co usłyszałem od znajomych i przeczytałem, m.in. na Telepolis
Aby znów nie pisać z osobna tego samego, zacytuje e-mail, który wysłałem Polkomtelowi, a dokładniej Działowi w Wielkopolsce. Wiem, że mogłem to zawsze lepiej napisać, ale na dzień dzisiejszy i ze względu na moją skromną wiedzę, myślę, że nie jest źle napisane
Jestem ciekawy, także Waszego zdania- o czym może nie wspomniałem albo co "nie tak" uściśliłem?!
A oto i treść tego listu:
Witam Pana/Państwa serdecznie! Nadmienię, że interesuję się tematyką
telefonii komórkowej. Mam kilka pytań do Działu Budowy i Eksploatacji
sieci Polkomtela w Wielkopolsce (jeśli ten Dział/ Departament ma trochę
inną nazwę, to za nieścisłość przepraszam). Od około dwóch lat obserwuję
budowę nowych i przebudowę obecnych stacji bazowych, tzw. operatorów
infrastrukturalnych, których na obecną chwilę jest czterech, czyli
Polkomtela, PTC, PTK Centertela i P4. Oczywiście wiem, że na DCS 1800Mhz
mają
także pozwolenie spółki, tj. Centernet czy Mobyland, ale jak na razie to
jeszcze z budową własnej sieci, niestety, nie ruszyli. Proszę, aby
Państwo potraktowali moje poniższe uwagi, jako klienta, któremu zależy
na "właściwym" funkcjonowaniu sieci Polkomtela.
Czytam również portale poświęcone telekomunikacji. Niestety moje
obserwacje potwierdzają także inni internauci z innych regionów Polski.
Mianowicie chciałbym się dowiedzieć, dlaczego Polkomtel w Wielkopolsce,
ale nie tylko, ma na obecną chwilę najmniej działających stacji Node B?
Smuci mnie fakt, że konkurencja ma swoje stacje 3G, działające
komercyjnie, w takich mniejszych miastach, jak Września, Kostrzyn, nawet
Koło (PTK Centertel) czy Słupca albo Miedzychód (PTC). Odnośnie miasta
Słupca:
będąc tam w listopadzie ucieszyłem się na widok "przebudowanej" stacji
na ul. Traugutta, umieszczonej na dachu szpitala. Poznaję, że są tam
umieszczone także, anteny "UMTS'owe". Tylko moje pytanie, kiedy
Polkomtel planuję "odpalić" tę stację?
I tu właśnie mam kolejną smutną obserwację, dotyczącą "szybkości"
komercyjnego włączenia stacji, po zakończeniu ich budowy. Dlaczego ten
czas jest liczony w kilku czy nawet kilkunastu miesiącach?! W przypadku
Słupcy czekają Państwo zapewne na "końcowe" pozwolenie UKE. Jednak znam
miejsca, gdzie Polkomtel ma pozwolenia na budowę stacji bazowych, a
początku budowy stacji- niestety- nie "widać". "Doskonałym" przykładem
jest Poznań. Na mapie pozwoleń, wg UKE widzę wiele takich miejsc. Moim
zdaniem
są to bardzo mądrze zaprojektowane lokalizacje pod/na stacje bazowe. Wg
moich spostrzeżeń oraz informacji od klientów Polkomtela, w Poznaniu są
jeszcze miejsca, gdzie nawet zasięg GSM 900Mhz jest bardzo słaby.
Przykładem niech będą takie dzielnice, jak Winiary (jest tam pozwolenie
"blisko" stacji konkurencji, ale niestety tylko "na papierku"), Piątkowo
czy nawet Wilda. Mam nadzieję, że wg tych zaplanowanych miejsc, w
przyszłym roku ruszy budowa stacji.
Inne moje spostrzeżenie i wielu internautów, to dość "oszczędne
uzbrajanie" BTS'ów. Chodzi mi tu o stacje DCS 1800Mhz. W wielu
mniejszych miastach PTC i PTK Centertel mają stacje dualne, czyli
900/1800Mhz. Przez to trochę się martwię o, tzw. przepustowość sieci
Polkomtela. Wiadomo przecież, że stacje DCS 1800Mhz mogą "obsłużyć"
około trzech razy więcej rozmów, niż GSM 900Mhz. Oczywiście wiem, że
nazwie to- przy tej samej mocy- zasięg komórki takiej stacji jest
trzykrotnie mniejszy. Cieszy mnie
fakt, że wg pozwoleń radiowych UKE jest w planach wiele DCS'ów, także w
mniejszych miastach. Również widnieje tam wiele pozwoleń na budowę Node
B.
Niestety ujawnia się tutaj inne "nie dociągnięcie" Polkomtela. Niestety
jest wiele miejsc, gdzie są fizycznie działające stacje bazowe
Polkomtela, a nie konfigurują w wykazie UKE. I tak jest odnośnie
wszystkich pasm, tzn. BTS 900Mhz, DCS 1800Mhz czy Node B 2100Mhz. Z tego
co się dowiaduje, to z "Wielkiej Trójcy" Polkomtel, takich "zaniedbań",
ma chyba najwięcej w Polsce. A budowy wielu zaplanowanych i wg mnie
"potrzebnych" stacji, w wielu miejscach, jeszcze nie rozpoczęto.
Mam również do Państwa inne pytanie. Zastanawiam się dlaczego na wielu
stalowych masztach kratowych własnych Polkomtela, anteny
sektorowe/rozsiewcze są tak nisko usytuowane. Dziwi mnie to tym
bardziej, że zamontowane są na, tzw. wspornikach. Rozumiem, że nie
zawsze i, że jest to kwestia planowania, ale wg moich obserwacji niżej
zamontowane anteny sieją mniejszy zasięg, niż np. wyżej zamontowane
anteny PTC. Sprawdzałem oczywiście na tym samym modelu i marce telefonu
i lokalizacji. Rzecz jasna w
grę "wchodzi" tu także wiele czynników, jak kierunek i azymut anteny
sektorowej, pewnie także moc stacji, czy oczywisty powód, gdy anteny są
umieszczone na konstrukcji należącej do innego operatora.
Na koniec chciałbym pochwalić Polkomtela za pewne "plusy", odnośnie
funkcjonowania sieci. Cieszę się, że w wielu miejscach Polski są
miejsca, gdzie zasięg 2G ma tylko Polkomtel. Jednak również zdarza się,
że są tereny, gdzie to operator marki Plus ma ten zasięg "najmniejszy".
Wydaje mi się, że jednak Polkomtel już dawno zwrócił uwagę, aby zapewnić
dostęp do swojej sieci klientom w całej Polsce, co wychodzi na Plus.
Cieszy mnie również fakt, że gdy już zostaję uruchomiona Node B to,
bardzo
często, "dokładany" jest drugi UMTS z HSDPA. Myślę, że dzięki temu
Polkomtel, potrafi w danym miejscu zapewnić swoim klientom, na "tle"
konkurencji, naprawdę szybki internet (nie biorę tu pod uwagę, tzw.
efektu oddychania komórek). I takie kolejne moje pytanie. Dowiaduję się,
że BTS, nawet gdy jest "przeciążony", tzn. stacja nie realizuje
rozmów,SMS'ów czy MMS'ów, to można bez "problemu" korzystać z internetu.
Czy możliwa jest taka opcja, że Polkomtel "wydziela" w przypadku EDGE
osobne
kanały?! I tu niestety ujawnia się kolejny smutny fakt, że Polkomtel ma
jeszcze sporo stacji obsługujących tylko GPRS. W ostatnim czasie muszę
także pochwalić Polkomtel, ku mojemu zdziwieniu, za dość bezawaryjną
pracę sieci w Wielkopolsce.
Obecnie tylu chciałem Państwu przekazać informacji, odnośnie moich
spostrzeżeń, uwag, wniosków odnośnie obecnej rozbudowy sieci, przez
operatora marki Plus, w Wielkopolsce. Mam nadzieję, że zwrócą Państwo
uwagę na te wymienione przeze mnie "kwestie" i uwzględnią je przy
dalszej budowie sieci w Wielkopolsce i nie tylko. Zdaję sobie sprawę, że
moje zdanie nie do końca musi odpowiadać rzeczywistości.
Będę wdzięczny za odpowiedź na moje pytania i ewentualne uwzględnienie
moich obserwacji przy dalszej budowie/rozbudowie stacji bazowych w
Wielkopolsce. Myślę, że każdemu z nas zależy, aby Polkomtel miał
zadowolonych klientów. Jednym z kluczy jest- na pewno-sprawne działanie
sieci i- oczywiście- nie "odstawanie" technologicznie od konkurencji!
Serdecznie pozdrawiam wszystkich pracowników Polkomtela!



Witam Pana/Państwa serdecznie! Nadmienię, że interesuję się tematyką
telefonii komórkowej. Mam kilka pytań do Działu Budowy i Eksploatacji
sieci Polkomtela w Wielkopolsce (jeśli ten Dział/ Departament ma trochę
inną nazwę, to za nieścisłość przepraszam). Od około dwóch lat obserwuję
budowę nowych i przebudowę obecnych stacji bazowych, tzw. operatorów
infrastrukturalnych, których na obecną chwilę jest czterech, czyli
Polkomtela, PTC, PTK Centertela i P4. Oczywiście wiem, że na DCS 1800Mhz
mają
także pozwolenie spółki, tj. Centernet czy Mobyland, ale jak na razie to
jeszcze z budową własnej sieci, niestety, nie ruszyli. Proszę, aby
Państwo potraktowali moje poniższe uwagi, jako klienta, któremu zależy
na "właściwym" funkcjonowaniu sieci Polkomtela.
Czytam również portale poświęcone telekomunikacji. Niestety moje
obserwacje potwierdzają także inni internauci z innych regionów Polski.
Mianowicie chciałbym się dowiedzieć, dlaczego Polkomtel w Wielkopolsce,
ale nie tylko, ma na obecną chwilę najmniej działających stacji Node B?
Smuci mnie fakt, że konkurencja ma swoje stacje 3G, działające
komercyjnie, w takich mniejszych miastach, jak Września, Kostrzyn, nawet
Koło (PTK Centertel) czy Słupca albo Miedzychód (PTC). Odnośnie miasta
Słupca:
będąc tam w listopadzie ucieszyłem się na widok "przebudowanej" stacji
na ul. Traugutta, umieszczonej na dachu szpitala. Poznaję, że są tam
umieszczone także, anteny "UMTS'owe". Tylko moje pytanie, kiedy
Polkomtel planuję "odpalić" tę stację?
I tu właśnie mam kolejną smutną obserwację, dotyczącą "szybkości"
komercyjnego włączenia stacji, po zakończeniu ich budowy. Dlaczego ten
czas jest liczony w kilku czy nawet kilkunastu miesiącach?! W przypadku
Słupcy czekają Państwo zapewne na "końcowe" pozwolenie UKE. Jednak znam
miejsca, gdzie Polkomtel ma pozwolenia na budowę stacji bazowych, a
początku budowy stacji- niestety- nie "widać". "Doskonałym" przykładem
jest Poznań. Na mapie pozwoleń, wg UKE widzę wiele takich miejsc. Moim
zdaniem
są to bardzo mądrze zaprojektowane lokalizacje pod/na stacje bazowe. Wg
moich spostrzeżeń oraz informacji od klientów Polkomtela, w Poznaniu są
jeszcze miejsca, gdzie nawet zasięg GSM 900Mhz jest bardzo słaby.
Przykładem niech będą takie dzielnice, jak Winiary (jest tam pozwolenie
"blisko" stacji konkurencji, ale niestety tylko "na papierku"), Piątkowo
czy nawet Wilda. Mam nadzieję, że wg tych zaplanowanych miejsc, w
przyszłym roku ruszy budowa stacji.
Inne moje spostrzeżenie i wielu internautów, to dość "oszczędne
uzbrajanie" BTS'ów. Chodzi mi tu o stacje DCS 1800Mhz. W wielu
mniejszych miastach PTC i PTK Centertel mają stacje dualne, czyli
900/1800Mhz. Przez to trochę się martwię o, tzw. przepustowość sieci
Polkomtela. Wiadomo przecież, że stacje DCS 1800Mhz mogą "obsłużyć"
około trzech razy więcej rozmów, niż GSM 900Mhz. Oczywiście wiem, że
nazwie to- przy tej samej mocy- zasięg komórki takiej stacji jest
trzykrotnie mniejszy. Cieszy mnie
fakt, że wg pozwoleń radiowych UKE jest w planach wiele DCS'ów, także w
mniejszych miastach. Również widnieje tam wiele pozwoleń na budowę Node
B.
Niestety ujawnia się tutaj inne "nie dociągnięcie" Polkomtela. Niestety
jest wiele miejsc, gdzie są fizycznie działające stacje bazowe
Polkomtela, a nie konfigurują w wykazie UKE. I tak jest odnośnie
wszystkich pasm, tzn. BTS 900Mhz, DCS 1800Mhz czy Node B 2100Mhz. Z tego
co się dowiaduje, to z "Wielkiej Trójcy" Polkomtel, takich "zaniedbań",
ma chyba najwięcej w Polsce. A budowy wielu zaplanowanych i wg mnie
"potrzebnych" stacji, w wielu miejscach, jeszcze nie rozpoczęto.
Mam również do Państwa inne pytanie. Zastanawiam się dlaczego na wielu
stalowych masztach kratowych własnych Polkomtela, anteny
sektorowe/rozsiewcze są tak nisko usytuowane. Dziwi mnie to tym
bardziej, że zamontowane są na, tzw. wspornikach. Rozumiem, że nie
zawsze i, że jest to kwestia planowania, ale wg moich obserwacji niżej
zamontowane anteny sieją mniejszy zasięg, niż np. wyżej zamontowane
anteny PTC. Sprawdzałem oczywiście na tym samym modelu i marce telefonu
i lokalizacji. Rzecz jasna w
grę "wchodzi" tu także wiele czynników, jak kierunek i azymut anteny
sektorowej, pewnie także moc stacji, czy oczywisty powód, gdy anteny są
umieszczone na konstrukcji należącej do innego operatora.
Na koniec chciałbym pochwalić Polkomtela za pewne "plusy", odnośnie
funkcjonowania sieci. Cieszę się, że w wielu miejscach Polski są
miejsca, gdzie zasięg 2G ma tylko Polkomtel. Jednak również zdarza się,
że są tereny, gdzie to operator marki Plus ma ten zasięg "najmniejszy".
Wydaje mi się, że jednak Polkomtel już dawno zwrócił uwagę, aby zapewnić
dostęp do swojej sieci klientom w całej Polsce, co wychodzi na Plus.
Cieszy mnie również fakt, że gdy już zostaję uruchomiona Node B to,
bardzo
często, "dokładany" jest drugi UMTS z HSDPA. Myślę, że dzięki temu
Polkomtel, potrafi w danym miejscu zapewnić swoim klientom, na "tle"
konkurencji, naprawdę szybki internet (nie biorę tu pod uwagę, tzw.
efektu oddychania komórek). I takie kolejne moje pytanie. Dowiaduję się,
że BTS, nawet gdy jest "przeciążony", tzn. stacja nie realizuje
rozmów,SMS'ów czy MMS'ów, to można bez "problemu" korzystać z internetu.
Czy możliwa jest taka opcja, że Polkomtel "wydziela" w przypadku EDGE
osobne
kanały?! I tu niestety ujawnia się kolejny smutny fakt, że Polkomtel ma
jeszcze sporo stacji obsługujących tylko GPRS. W ostatnim czasie muszę
także pochwalić Polkomtel, ku mojemu zdziwieniu, za dość bezawaryjną
pracę sieci w Wielkopolsce.
Obecnie tylu chciałem Państwu przekazać informacji, odnośnie moich
spostrzeżeń, uwag, wniosków odnośnie obecnej rozbudowy sieci, przez
operatora marki Plus, w Wielkopolsce. Mam nadzieję, że zwrócą Państwo
uwagę na te wymienione przeze mnie "kwestie" i uwzględnią je przy
dalszej budowie sieci w Wielkopolsce i nie tylko. Zdaję sobie sprawę, że
moje zdanie nie do końca musi odpowiadać rzeczywistości.
Będę wdzięczny za odpowiedź na moje pytania i ewentualne uwzględnienie
moich obserwacji przy dalszej budowie/rozbudowie stacji bazowych w
Wielkopolsce. Myślę, że każdemu z nas zależy, aby Polkomtel miał
zadowolonych klientów. Jednym z kluczy jest- na pewno-sprawne działanie
sieci i- oczywiście- nie "odstawanie" technologicznie od konkurencji!
Serdecznie pozdrawiam wszystkich pracowników Polkomtela!