Strona 1 z 1

Play GSM900 i tranfery

Post:23 gru 2008, 14:39
autor: robbo2k
Ogolnie widać ze na transmisje nie idzie dużo zasobów z kanału radiowego co jest logiczne.
Test wykonany ze zwykłego Play na karte za cene ponad 10zł ot cena transmisji z kosmosu.

News: Play Online juz loguje sie do sieci GSM900 i działa transfer danych


Obrazek

Obrazek

Post:24 gru 2008, 11:47
autor: Vieslav
Czyli to zwykły EDGE jest? :roll: Zauważyłem, że telefon w mieście wykrywa mi sieć 26006 na GSM900 ale myślałem, że to coś się wali między duetem Plus/Play.

Post:24 gru 2008, 11:54
autor: mariusz9a
Mulder pisze:Czyli to zwykły EDGE jest?
A czemu miałby być niezwykły? ;-) Transfery typowe dla EDGE.

Post:24 gru 2008, 19:36
autor: user_delete10
A jest niezwykły EDGE? Szczyt możliwości dla GSM.

Post:24 gru 2008, 22:53
autor: mariusz9a
fenix189 pisze:A jest niezwykły EDGE?
Tak, EDGE Evo.

Post:25 gru 2008, 10:06
autor: Vieslav
Tak mi się napisało. Wiem, co to EDGE. Zdziwiłem się tylko, że Play nadajniki GSM stawia. Z definicji mieli być multimedialną siecią trzeciej generacji. Nawet telefonów 2G nie sprzedają.

Post:25 gru 2008, 11:03
autor: Artur051
Telefony 2g sprzedają ;] Niedawno było o tym na telepolis, że w ich ofercie pojawił się pierwszy telefon 2g.

Post:25 gru 2008, 12:48
autor: robbo2k
Byc moze te stacje sa EDGE evolution "ready" tylko ze mój terminal nie obsługuje podobnie jak kazdy inny gdyż ta technologia wymaga inna modułu radiowego. De facto sens jej jest żaden to juz lepiej opom migrowa do UMTSu wymieniaja wszystkim na kontrakcie telefony na UMTS.

Te EDGE Evo to nic innego jak przejście na kolejna stopień modulacji wielofazowej.
A to niestety wymaga innych terminali. I ma sens tylko wtedy jak op nie ma UMTSu.

Poniewaz technologia nie jest implementowana komercyjnie w terminalach to sens jest jej żaden to już lepiej zaczac sprzedawac terminale UMTS900 i za dwa lata wylaczyc z GSM transmisje danych i zostawic glos a uwolnione kanały dac na UMTS w pasmie 900

Post:25 gru 2008, 13:13
autor: Vieslav
robbo2k, a jak wyobrażasz sobie UMTS u mnie na wsi oddalonej od stacji bazowej GSM900 do której loguje się mój telefon o ponad 20km? (w linii prostej, widoczność optyczna jest). Inne stoją w odległości 6km i 3km ale telefon się do nich nie loguje bo albo las zasłania albo wzgórza zasłaniają i skazany jestem na tą jedną z której mam +-75% zasięg.

Post:25 gru 2008, 15:33
autor: mariusz9a
robbo2k pisze:Te EDGE Evo to nic innego jak przejście na kolejna stopień modulacji wielofazowej.
A to niestety wymaga innych terminali. I ma sens tylko wtedy jak op nie ma UMTSu.
Właśnie Plus będzie to włączał tam gdzie jest już UMTS :-D A to ze względu na to że trzeba jakoś wykorzystać zwalniające się kanały... Dużo ludzi po uruchomieniu 3G nawet nieświadomie przeskoczyła z 2G na 3G i teraz z tym 2G coś trzeba zrobić... (w sumie nie trzeba ale można). Plus tam ma zamiar upchać EDGE E. Pomysł dobry? Nie wiem. Się okaże. Uruchomią EDGE E to i terminale się pojawią – o to nie ma się co martwić. Równie dobrze można powiedzieć że po cholerę już w kilku państwach uruchamia się HSDPA E (myśląc po Twojemu to już lepiej uruchomić 4G a nie babrać się w kolejną "odsłonę" 3G)?

Post:25 gru 2008, 18:37
autor: darnok
mariusz9a pisze:Uruchomią EDGE E to i terminale się pojawią – o to nie ma się co martwić. Równie dobrze można powiedzieć że po cholerę już w kilku państwach uruchamia się HSDPA E (myśląc po Twojemu to już lepiej uruchomić 4G a nie babrać się w kolejną "odsłonę" 3G)?
Zdziwisz sie bo za rok, góra półtora zacznie sie pilotaż LTE.
GSM/UMTS jest przezytkiem - bedzie jeszcze ladne pare lat bo duzo terminali jest, ale na dzien dzisiejszy sa to technologie nierozowojowe niespelniajace nowych wymagan klientow odnosnie transmiji danych. Ale poki LTE sie nie rozpowszechni to nadal zasieg obu technologii bedzie rozbudowywany i modernizowany.

Co do EDGE Evo to na njanowszych stacjach bazowych to kwestia tylko zaimplementowania tej wersji SW na BSC/BTS i wykupienia licencji przez operatora - hardware to obsluzy. Pozostaje kwestia poczekania na terminale to obslugujace.

Post:25 gru 2008, 18:49
autor: mariusz9a
darnok pisze:Zdziwisz sie bo za rok, góra półtora zacznie sie pilotaż LTE.
Nie zdziwię sie bo ja o tym doskonale wiem. Za dwa lata (2010) możemy sie spodziewać komercyjnego startu (o ile to wszystko dobrze pójdzie, czego życzę).
Mój post to odpowiedź na to co napisał robbo2k. Po prostu pytam po co operatorzy zajmują się EDGE E, HSDPA E skoro mogą to olać i wprowadzić LTE. A mimo to wolą mieć i EDGE E i HSDPA E i wprowadzić LTE. Widać ktoś z tego będzie korzystał, nawet jak będzie wchodzić już i nawet 5G...
Wiem że dla Was pracowników operatorów (projektantów sieci szkieletowej itd) bardziej "podnieca" wdrażanie 4G, no ale operator jednak chce tez mieć i inne technologie... Także przeżytek czy nie, ale jeszcze dłuuugo będzie u nas działał i to całe EDGE E zwróci się operatorowi setki razy... To jak wyścig szczurów, lepiej mieć EDGE 1Mb/s niż tak jak konkurencja ok. 250kb/s.