Sieć 5G - cz. 2. (od 2020 r.)

[Martino]

Pozwólcie, że zadam takie pytanko techniczne. Jako że od kilku dni mam mniejszą bądź większą przyjemność testować 5G w Polkomunie na S20 FE 5G zauważyłem kilka ciekawych rzeczy. Jednak jedna mnie najbardziej zastanawia, mianowicie fakt tej tzw. kotwicy jaką jest LTE dla 5G NSA. Mam taką sytuację, że w domu podczas gdy telefon korzysta z 5G to LTE 1800, które jest wówczas kotwicą dla NSA pochodzi z innej stacji niż ta, która daje 5G na 2600. Stacje te są od siebie oddalone o jakieś 200-250 m w linii prostej. Tutaj też zaznaczę iż stacja, która daje kotwicę nie jest wyposażona w 5G, ale posiada LTE w paśmie B7 (ale nie posiada B38), natomiast stacja dająca 5G nie posiada LTE w paśmie B7. Próbowałem na różne sposoby przez netmonitora wymusić, żeby kotwica B3 pochodziła z tej samej stacji co NR NSA, ale bezskutecznie. Usilnie terminal wybiera B3 ze stacji pobliskiej. To normlane zjawisko ?

Nie wymusisz konkretnej stacji. A terminal będzie "siedział" tam, gdzie, ma lepsze parametry sygnału + wyższą dostępną częstotliwość.
PS. A w czym Ci to przeszkadza?

Mi w niczym tylko to trochę kijowe, że telefon trzyma się bardziej zapchanego pasma kotwicy, dlatego pytałem tak z ciekawości

[mariusz9a]

Niestety to jest właśnie ta niejednolitość sieci Plusa :-/ Na jednym nadajniku L900+L1800, na innym L1800, na kolejnym L900, a na jeszcze innym L900+L1800+L2600 i w konsekwencji wszystkie terminale z okolicy lecą do tego z L2600 i mimo największej ilości pasma na nim, nadajnik ledwo zipie, a te okoliczne świecą pustkami... A jak świeca pustkami to oznacza ze sa niepotrzebne według pana Zygmunta i nie wyda na nie złotówki żeby je rozbudować - i koło się zamyka

[Mixiorek]

"Exatel chce zmian w aukcji pasma 5G
Mniej pasma dla czterech telekomów, więcej bloków, by ostrzej licytowali, proponuje państwowa firma."
https://www.parkiet.com/technologie/art ... i-pasma-5g

"Operatorzy i eksperci są zgodni co do tego, że bloki pasm w aukcji częstotliwości sieci 5G powinny być jak najszersze. Zupełnie innego zdania jest państwowy Exatel, który chce zmaksymalizować wpływy do budżetu."
https://www.chip.pl/2022/04/exatel-chce ... oki-pasma/

[p2225]

Nie dość, że zepsuli 700-kę, gdzie już wiadomo, że będzie to cyrk, a nie konkretne pasmo zasięgowe, to jeszcze pajacują chcąc ograniczać kolejne pasma. I jak oni sobie wyobrażają aukcję z blokami po 20 MHz? Jeden operator wygra ledwie 20 MHz, a drugi 100 MHz lub więcej? To chyba jakiś ponury żart.

[iphoneski]

Na moje jest to próba przypodobania się komuś na górze sprytnym pomysłem, jak by tu ratować budżet. Koncepcja z założenia jest błędna, bo sama idea dużej pojemności 5G oparta jest na szerokich blokach pasma, więc w zaproponowanym kształcie nie ma to kompletnie sensu. Tu chyba nawet możliwa przychylność części urzędników nie pomoże, bo po prostu w ten sposób nie da się zbudować wydajnego 5G, więc i operatorzy będą średnio zainteresowani.

[Mixiorek]

Exatel wie, że operatorzy czekają co najmniej o 2 lata za długo na to pasmo. Wpisując to do swojego stanowiska liczą, że desperacja operatorów jest tak wielka, że pójdą na zgniłe kompromisy. Tzn. pasmo na już ale "ułomne". Każdy* z operatorów liczy, że w tym roku dostaną pasmo pod 5G.
Moim zdaniem operatorzy powinni stać przy swoim.

Zakulisowa wojenka chyba już trwa bo gdzieś mi ostatnio mignął artykuł gdzie ktoś ze strony operatorów nazywa Exatela "małym graczem". Czytaj -> nieistotnym dla rynku.

*Oceniam, że tylko Plusowi może być na rękę przeciąganie tej sprawy.

[iphoneski]

Z tym, że operatorzy pokazali już, jak skutecznie potrafią wciskać ludziom wybrakowany produkt, nie wydając przy tym miliardów. Znaczek 5G mamy, oferty sprzedaży znaczka też mamy. A jaki promil klientów rozróżnia prawdziwe 5G i 5G tylko z nazwy? Przecież Instagram i TikTok śmiga, a to większości wystarczy. Operatorzy prawie na pewno będą stać przy swoim i mocno dawać to do zrozumienia, bo kupowanie tak śmiesznych kawałeczków tego pasma nie ma żadnego uzasadnienia z punktu widzenia zysku korporacji - najwyżej rozwój technologii mobilnej stanie w miejscu, a operatorzy pójdą w światłowody i usługi łączone. Firmy sobie poradzą, to organy państwa muszą chcieć się dogadywać żeby zgarnąć pieniądze.

[Mixiorek]

Spokojnie. Organy państwa poradzą sobie bez tych pieniędzy. Nie myślisz jak typowy politruk, partyjniak czy koleżka z nadania partyjnego dzięki rodzinie, kumplowi, harcerstwu itp. SSP czy urzędy mają mnóstwo kasy. Trzeba odkręcić kurek z kasą ALE dla swoich. Jak to było? "Wcześniej zatrudniliśmy fachowców to nie chcieli realizować naszego programu"

Zabiorą więcej kasy tym, którzy coś w tym kraju zarabiają i nie żyją głównie/ tylko na łasce transferów z kasy publicznej. Zobacz jak długo już odwlekana jest ta decyzja o aukcji i jej warunkach (dostawcy itp.). W dobrze zarządzanej organizacji to nie ma prawa się zdarzyć. Tylko, że w dobrze zarządzanej organizacji o jasnych zasadach nie można zamącić, zachachmęcić, zatrudnić niekompetentnej żony i połowy równie "genialnej" rodziny.
Operatorzy też pewnie myśleli, że chyba państwu potrzebne jest te kilka grubych mld zł. Nie docenili państwa!

Wprowadzą "ruski ład" w wersji 2.0, 3.0 lub 10.0. Kasa się zepnie po zrobieniu perdyliarda poprawek do tego ich "ruskiego ładu". Co to dla nich. Kilkaset "sasinów" w tę czy w tamtą. Tu miliard za Ostrołękę, tu setki milionów kar za Turów. Oni nie płacą ze swoich. Palą w piecu naszą kasą.

Odnośnie marketingu choć na tej części forum są technikalia. Jeżeli to co teraz jest czyli DSS/ fake 5G operatorzy określają jako 5G to jak zdobędą pasmo i będą chcieli zwrotu z inwestycji to jak to nazwą? "Najprawdziwsze 5G", "jedyne prawdziwe 5G"?

[bxx1]

Złapałem w górach słowacką o2.Mają LTE700+800 +1800w agregacji.700setka byla na 10Mhz.Wyświetlało sie przy tym jak u nas 5G NSA ale wjazdu nie było.Jak oni tam mają pasma itp?Wie ktoś co i jak?

[p2225]

https://www.spectrummonitoring.com/freq ... market=CZE

[p2225]

Patrzcie na co trafiłem szukając apki Mój T-mobile w Google Play: https://play.google.com/store/apps/deta ... x.tmpl.b2c
Jest to apka, która pomoże w instalacji anteny ODU 5G. Usługa zdaje się będzie miała nazwę "Internet 5G Home Office". Można w niej zapisać 20 pomiarów sygnału żeby znaleźć najlepsze miejsce montażu. Z "jajoanteną" aplikacja łączy się po Bluetooth.
Polityka prywatności aplikacji z 22.12.2021: https://www.t-mobile.pl/c/binaries/cont ... icy_pl.pdf
z której wynika, że to aplikacja i zestaw od Wistron NeWeb Corporation. Niestety, jedyna informacja na stronie producenta to grafika i mail do kontaktu: https://www.wnc.com.tw/index.php?action ... =73&id=382

edit:
jest też w AppStore: https://apps.apple.com/pl/app/t-mobile- ... 1603080595
Tutaj jest nawet oferta: https://www.t-mobile.pl/c/oferta-specja ... t-do-biura ale chyba świeżo dodana, bo jeszcze są literówki, a wśród urządzeń na stronie nie ma w ogóle tego zestawu.

Jest i oferta dla indywidualnych: https://www.telepolis.pl/wiadomosci/tar ... rta-opinie
Router kategorii 20

[Mixiorek]

Komunikacja oczywiście 5G/LTE. W zasadzie usługa i zestaw się tak nazywają. Osiem razy pada 5G w komunikacie prasowym.
Kretyństwo.

[Mixiorek]

„ Zamiast czterech równych bloków za relatywnie niewygórowaną cenę trzynaście bloków z realnym limitem 100 MHz dla tego, kto da więcej. W takiej sytuacji licytacja z pewnością nabrałaby temperatury, bo na równy podział nie byłoby już miejsca.”
https://www.telko.in/pierscionek-z-oczkiem

[iphoneski]

Komunikacja oczywiście 5G/LTE. W zasadzie usługa i zestaw się tak nazywają. Osiem razy pada 5G w komunikacie prasowym.
Kretyństwo.

Najbardziej żałosne w tym jest to, że jeszcze kilka lat temu była o wiele lepsza oferta, bo po pierwsze nieograniczona do konkretnej lokalizacji, a po drugie kosztowała 80 zł. Wycofali w momencie, gdy bieda stacje z jednym pasmem nie pozwalały nawet pogody sprawdzić. Wymyślili gorsze niż było, a przekaz marketingowy taki słodki, jakby ktoś miał zaraz popuścić...

[lordbyd]

Dla mnie - i pewnie dla osób, które mieszkając w centrum miasta nie mają możliwości podłączenia się do światłowodu lub innego operatora kablowego - jest to ciekawa oferta.
Korzystam z internetu domowego T-Mobile z limitem prędkości - i gdyby nie obowiązująca umowa - kupiłbym tą usługę.
Niestety nikt z konkurentów nie oferuje mobilnego internetu bez limitu danych (dla osób fizycznych), więc jest tu pewna nisza do zagospodarowania. 5G jest tu jednak obecnie tylko marketingowym chwytem. Jak jednak od dawna wiadomo - reklama dźwignia handlu

[iphoneski]

Znaczy ona jest spoko, kolega w Bydgoszczy ma tak samo jak ty i też chciałby to zamiast tej limitowanej. Chodziło mi po prostu o to, że takie oferty już były i nie jest to żaden przełom, a marketing świętuje jakby wymyślili bardziej okrągłe koło.

[matek451]

T-mobile ma w ofercie domowy bez limitu danych z 3 progami prędkości, kolejny tym razem całkowity no limit to marketing i wyciąganie kasy, oferta jest bez limitu prędkości ale T-mobile od dawna stosuje QoS w ofertach no limit, zarówno tych biznesowych jak i dla indywidualnych. Ostatni testowałem Magenta BIZNES L, czyli no limit z DL do 200Mb/s. Testy na kilku routerach LTE, speedtest dochodzi do 150Mb/s po czym gwałtowny spadek do 70Mb/s i płasko do końca. Test w agregacji LTE2100+1800+800, router LBR20. Dla porównania karta pre-paid GO z ŻABKI czyli 30GB za 10 zł i w speedteście maks czyli około 160Mb/s bo na tyle pozwalają warunki na BTS-ie. Nie ma czego żałować i przepłacać, T-mobile ma zapisy w RŚUT pozwalajace na ograniczanie prędkośdci i jak potrzeba to chętnie z nich korzysta, oferta bez limitów ale bez gwarancji minimalnej prędkości więc żadna rewolucja, raczej promocja fake 5G i tego wynalazku CPE 5G/LTE.

[Mixiorek]

Taka ciekawostka:
https://gsmonline.pl/artykuly/huawei-ko ... cieszynski

„ Oto pełna treść wpisu Jaczyńskiego w serwisie Linkedin:
Przedłużam Lany Poniedziałek! Tym razem czas na zimny prysznic dla KPRM Cyfryzacja - jeśli wykluczymy Ericssona za korupcję, to kto nam po nowelizacji #KSC to nieszczęsne 5G zbuduje?

Ericsson został na razie wykluczony z inicjatywy antykorupcyjnej World Economic Forum. Powody są proste - nikt już tam nie wierzy, że koledzy walczą z korupcją we własnych szeregach tak na serio. Według informacji Le Monde nie wierzą w to też zresztą udziałowcy firmy. Nie to, żeby korupcja była w naszym kraju jakoś szczególnie dyskwalifikująca...ale warto pamiętać, że do tego tanga zawsze trzeba dwojga.

Z tej okazji, nawiązując do ostatniego wywiadu pana ministra Janusz Cieszynski chciałbym potwierdzić, że nowelizacją #KSC rzeczywiście zainteresowane są pewne grupy interesu. Otóż owe interesy rozkładają się następująco:

Na nowelizacji zyskuje:

Exatel - bo teraz jest niedużym operatorem, a po nowelizacji będzie Bardzo Ważnym Operatorem
Ericsson i Nokia - bo liczą, że uda wykluczyć się z rynku lidera wśród dostawców #5G, i bez niepotrzebnego stresu podzielić się tortem
Cisco, Juniper, HPE - bo po wykluczeniu Huawei można będzie klientom spokojniej mówić, że 200 dni oczekiwania na dostawę byle rutera to, panie, normalna sprawa
Samsung - bo będzie jedyną nadzieją operatorów na dywersyfikację. Jeśli w końcu dowiezie.
Dostawcy usług i rozwiązań SOC - bo klient chętniej kupuje, jeśli musi
USA - bo będzie okazja do pokazania, że wpływy na rubieżach imperium są wciąż silne
Na nowelizacji traci:

Polska - bo tak opóźnioną, zacofaną, drogą i nieodporną na zagrożenia zewnętrzne sieć #5G zafundują sobie może jeszcze ze trzy kraje
Operatorzy - bo w ustawie przeczytają, jaki sprzęt sobie kupią. Tyle dobrego, że nie będzie zawracania głowy z jakimiś przetargami
Huawei - bo w sumie o to chodziło, żeby stracił
Klienci operatorów - bo to oni w końcu zapłacą za całą zabawę

W przypadku braku nowelizacji lub jej fundamentalnego poprawienia - nikt nie zyskuje, nikt nie traci, wszyscy się starają. I przy tym założeniu można było budować nasze #5G już od dwóch lat. Nie jestem pewien, jak nazwać tę grupę interesu... Może Myślący Patrioci?

Czy ktoś jeszcze czegoś nie rozumie?”

[mariusz9a]

Zwykły jazgot Huawei i tyle w temacie... Jeszcze nie raz usłyszymy ich kwiczenie, że ich wywalają (zresztą już to trwa od lat). Moim osobistym zdaniem bardzo słusznie - nie powinno być elementów infrastruktury telekomunikacyjnej państwa wrogiego i tyle. Ale to moje zdanie, niech każdy uważa sobie jak chce

[matek451]

Twoje upolitycznione zdanie nikogo nie interesuje, widać ze niewiele widać z tego tekstu zrozumiałeś o ile w ogóle przeczytałeś. Na dodatek chyba nie masz pojęcia co się dzieje w temacie ustaw KSC i wpływu tego bałaganu na powstanie 5G w Polsce. Widać ze podatny jesteś na polityczne manipulacje zamiast kierować się logiką , wiedzą i obiektywizmem. Nie jestem fanem Huawei ale zdrowy rozsądek to podstawa, szczególnie w tematach zaawansowanej technologii, widać ze ci go brakuje a na dodatek wybiórczo traktujesz Huawei, nie przeszkadza ci https://gsmonline.pl/artykuly/ericsson- ... wa-lapowki