DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 81 z 135
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 135
 #1130406  autor: iphoneski
 16 kwie 2022, 15:15
Znaczy ona jest spoko, kolega w Bydgoszczy ma tak samo jak ty i też chciałby to zamiast tej limitowanej. Chodziło mi po prostu o to, że takie oferty już były i nie jest to żaden przełom, a marketing świętuje jakby wymyślili bardziej okrągłe koło.
 #1130410  autor: matek451
 16 kwie 2022, 19:31
T-mobile ma w ofercie domowy bez limitu danych z 3 progami prędkości, kolejny tym razem całkowity no limit to marketing i wyciąganie kasy, oferta jest bez limitu prędkości ale T-mobile od dawna stosuje QoS w ofertach no limit, zarówno tych biznesowych jak i dla indywidualnych. Ostatni testowałem Magenta BIZNES L, czyli no limit z DL do 200Mb/s. Testy na kilku routerach LTE, speedtest dochodzi do 150Mb/s po czym gwałtowny spadek do 70Mb/s i płasko do końca. Test w agregacji LTE2100+1800+800, router LBR20. Dla porównania karta pre-paid GO z ŻABKI czyli 30GB za 10 zł i w speedteście maks czyli około 160Mb/s bo na tyle pozwalają warunki na BTS-ie. Nie ma czego żałować i przepłacać, T-mobile ma zapisy w RŚUT pozwalajace na ograniczanie prędkośdci i jak potrzeba to chętnie z nich korzysta, oferta bez limitów ale bez gwarancji minimalnej prędkości więc żadna rewolucja, raczej promocja fake 5G i tego wynalazku CPE 5G/LTE.
 #1130495  autor: Mixiorek
 20 kwie 2022, 10:32
Taka ciekawostka:
https://gsmonline.pl/artykuly/huawei-ko ... cieszynski

„ Oto pełna treść wpisu Jaczyńskiego w serwisie Linkedin:
Przedłużam Lany Poniedziałek! Tym razem czas na zimny prysznic dla KPRM Cyfryzacja - jeśli wykluczymy Ericssona za korupcję, to kto nam po nowelizacji #KSC to nieszczęsne 5G zbuduje?

Ericsson został na razie wykluczony z inicjatywy antykorupcyjnej World Economic Forum. Powody są proste - nikt już tam nie wierzy, że koledzy walczą z korupcją we własnych szeregach tak na serio. Według informacji Le Monde nie wierzą w to też zresztą udziałowcy firmy. Nie to, żeby korupcja była w naszym kraju jakoś szczególnie dyskwalifikująca...ale warto pamiętać, że do tego tanga zawsze trzeba dwojga.

Z tej okazji, nawiązując do ostatniego wywiadu pana ministra Janusz Cieszynski chciałbym potwierdzić, że nowelizacją #KSC rzeczywiście zainteresowane są pewne grupy interesu. Otóż owe interesy rozkładają się następująco:

Na nowelizacji zyskuje:

Exatel - bo teraz jest niedużym operatorem, a po nowelizacji będzie Bardzo Ważnym Operatorem
Ericsson i Nokia - bo liczą, że uda wykluczyć się z rynku lidera wśród dostawców #5G, i bez niepotrzebnego stresu podzielić się tortem
Cisco, Juniper, HPE - bo po wykluczeniu Huawei można będzie klientom spokojniej mówić, że 200 dni oczekiwania na dostawę byle rutera to, panie, normalna sprawa
Samsung - bo będzie jedyną nadzieją operatorów na dywersyfikację. Jeśli w końcu dowiezie.
Dostawcy usług i rozwiązań SOC - bo klient chętniej kupuje, jeśli musi
USA - bo będzie okazja do pokazania, że wpływy na rubieżach imperium są wciąż silne
Na nowelizacji traci:

Polska - bo tak opóźnioną, zacofaną, drogą i nieodporną na zagrożenia zewnętrzne sieć #5G zafundują sobie może jeszcze ze trzy kraje
Operatorzy - bo w ustawie przeczytają, jaki sprzęt sobie kupią. Tyle dobrego, że nie będzie zawracania głowy z jakimiś przetargami
Huawei - bo w sumie o to chodziło, żeby stracił
Klienci operatorów - bo to oni w końcu zapłacą za całą zabawę

W przypadku braku nowelizacji lub jej fundamentalnego poprawienia - nikt nie zyskuje, nikt nie traci, wszyscy się starają. I przy tym założeniu można było budować nasze #5G już od dwóch lat. Nie jestem pewien, jak nazwać tę grupę interesu... Może Myślący Patrioci?

Czy ktoś jeszcze czegoś nie rozumie?”

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1130497  autor: mariusz9a
 20 kwie 2022, 10:42
Zwykły jazgot Huawei i tyle w temacie... Jeszcze nie raz usłyszymy ich kwiczenie, że ich wywalają (zresztą już to trwa od lat). Moim osobistym zdaniem bardzo słusznie - nie powinno być elementów infrastruktury telekomunikacyjnej państwa wrogiego i tyle. Ale to moje zdanie, niech każdy uważa sobie jak chce ;-)
 #1130500  autor: matek451
 20 kwie 2022, 11:12
Twoje upolitycznione zdanie nikogo nie interesuje, widać ze niewiele widać z tego tekstu zrozumiałeś o ile w ogóle przeczytałeś. Na dodatek chyba nie masz pojęcia co się dzieje w temacie ustaw KSC i wpływu tego bałaganu na powstanie 5G w Polsce. Widać ze podatny jesteś na polityczne manipulacje zamiast kierować się logiką , wiedzą i obiektywizmem. Nie jestem fanem Huawei ale zdrowy rozsądek to podstawa, szczególnie w tematach zaawansowanej technologii, widać ze ci go brakuje a na dodatek wybiórczo traktujesz Huawei, nie przeszkadza ci https://gsmonline.pl/artykuly/ericsson- ... wa-lapowki
 #1130501  autor: mariusz9a
 20 kwie 2022, 11:38
Ech... Uderz w stół a matek ze swoimi życiowymi mądrościami przyleci... A gdzie ja tu komentuję ustawy KSC, a gdzie korupcję w Ericssonie? Co? No gdzie?
I jeśli nikogo nie obchodzi moje zdanie na temat Huawei (zwłaszcza Ciebie) to po kiego wała je komentujesz, co?

EDIT:
Przecież ten wpis tego gościa z Huawei jest zrobiony tylko i wyłącznie w celach PR - ma na celu wmówić i pokazać "Tobie" (w sensie wszystkim czytającym) jak to źle będzie bez Huawei i jak to wszyscy na tym stracą oraz ma na celu "wybielenie" samego Huawei - tzn pokazanie że jak to może tak być, że Huawei nic złego nie zrobiło a jest wyrzucane, a taki Ericsson jest skorumpowany i jest ok.
Takiego "kwiku" ze strony Huawei będzie jeszcze wiele... A ustawy i korupcja to swoją drogą i nie są one celem moich wypowiedzi ;-)
 #1130505  autor: matek451
 20 kwie 2022, 13:26
Wpis gościa to jest realne spojrzenie na to co się odbywa na polskim podwórku w kwestii 5G, jednym z elementów jest KSC i wykluczanie producenta na podstawie politycznych kryteriów nie majacych nic wspólnego z bezpieczeństwem sieci. Tekst traktuje nie tylko o Huawei i jego wybielaniu tylko o polskim politycznym piekiełku w które sam idealnie się wpisujesz a które jak na razie odbija się czkawką na klientach polskich operatorów GSM.
Korupcja i finansowanie obcego, wrogiego dla nas państwa jak widać ci nie przeszkadza w przypadku firmy na E i to jest właśnie uprawianie polityki w tematach czysto technologicznych. W przypadku Ericssona są dowody, co do Huawei wątpliwości, pierwszy jest darzony zaufaniem a drugi wykluczany dla zasady.
Tekst jest pouczający i trafiający w wielu kwestiach w sedno sprawy, wystarczy tylko zapoznać się kto siedzi we władzach Exatela i jakie od lat tam są kręcone lody, Huawei to tylko przykrywka i kozioł ofiarny. Konkurencja lub jej brak, korupcja to często słowa idealnie pasujace do układanki. https://gsmonline.pl/artykuly/ericsson-wyniki-i-kw-2022
 #1130511  autor: mariusz9a
 20 kwie 2022, 14:05
Ja uważam że musisz na to spojrzeć trochę bardziej dalekowzrocznie niż tezy wysuwane za czasów Trumpa. Zobrazuje Ci to tak - załóżmy że Putin jednak zagoniony w "kozi róg" decyduje się uderzyć w państwa NATO (nie ma nic do stracenia, a kryzys robi swoje - zresztą mniejsza o przyczynę, w końcu tylko naiwny żyje beztrosko w przekonaniu że nic mu nie grozi). Występuje do Chińskiego rządu aby nakazał Huawei aby ten udostępnił wszelkie backdory na potrzeby jego ludzi (a być może taki proceder już ma miejsce). Chiny jako ich wspaniały sojusznik nie mają z tym najmniejszych problemów i z przyjemnością pokazują jak wyciągać wrażliwe dane z ich systemów/telefonów (ze wszystkiego). Oczywiście wojsko w razie czego postawi własną infrastrukturę komórkową i będzie to miało gdzieś (aby całkowicie się odciąć komunikacyjnie od sieci publicznych), ale reszta firm, urzędów itd nadal działa na infrastrukturze do której dostęp ma m. in Huawei. Z tego względu ten dostawca, jak i inne firmy zarejestrowane w potencjalnie wrogim nam pańskie (lub z nimi współpracujące) powinny zostać wykluczone z rynków państw NATO. A jeśli myślisz, że inżynierowie Huawei nie mają dostępu do swojego sprzętu, nie mogą wyciągać żadnych informacji które są nim przesyłane to jesteś naiwny jak małe dziecko. I po raz kolejny zaznaczam - to jest moje zdanie, jeśli masz odmienne ok - ja je szanuje w przeciwieństwie do Ciebie. Rynek i tak małymi krokami zaczyna się pozbywać chińskiego sprzętu (zmuszony mniej lub bardziej) i moim zdaniem długofalowo robi dobrze.

Po raz kolejny - Exatel, powstające ustawy czy kwestię Ericssona nie komentuję (ale i tak uważam że zagrożenia akurat ze strony Ericssona nie ma w stosunku do potencjalnych zagrożeń płynących z używania Huawei, chociaż zawsze istnieje ryzyko że za pieniądze ktoś się wrogowi sprzeda).
Nadal uważam że wpis jest wykonany tylko po to, aby pokazać się fajnie PRowo. Jakoś inne firmy nie wykorzystują tego, aby tym całym zamieszaniem "uszczknąć" swój kawałek tortu i wyrabiać społeczną opinię na te tematy. Tylko Huawei ma najwięcej do powiedzenia - przypadek? Czy skowyt firmy odrywanej od "tortu"? Oczywiście przy każdym tego typu komentarzu, trzeba zaznaczyć jak to bardzo każdy straci na tym że nie będzie Huawei - czy na pewno straci, czy długoterminowo zyska to już się akurat okaże. Historia zawsze pokazuje że karmienie wroga nigdy nie wychodzi na dobre - także tyczy się to też wypchania całych produkcji do Chin bo to w perspektywie czasu strzelenie sobie w głowę. No ale światem rządzą pieniądze i dlatego jest jak jest.
 #1130517  autor: matek451
 20 kwie 2022, 16:54
W kwestii Ericssona jesteś naiwny jak małe dziecko,https://cyberdefence24.pl/polityka-i-pr ... a-korupcje czyli jak widać firma płaci na boku gdzie może i komu może, wiarygodność zerowa w świetle faktów. Dla mnie bez róznicy czy ktoś łamie prawo z pobudek finansowych czy ekonomicznych. Ericsson w tej kwestii ma bogate doświadczenia, takze w USA a mimo to oprócz kar finansowych włos z głowy nie spada co nie dziwi bo płacił przecież urzędnikom państwowym.
Huawei od lat traktowany jest w swoisty sposób choć sądownie nic mu nie udowodniono, w jednym masz rację światem rzadzi kasa ale trzeba wiedzieć komu ja dać pod stołem a jak cię złapią to przelew na rządowe konto w USA załatwia sprawę https://cyberdefence24.pl/polityka-i-pr ... e-korupcji
 #1130536  autor: mariusz9a
 21 kwie 2022, 10:01
matek451 pisze:W kwestii Ericssona jesteś naiwny jak małe dziecko,https://cyberdefence24.pl/polityka-i-pr ... a-korupcje czyli jak widać firma płaci na boku gdzie może i komu może, wiarygodność zerowa w świetle faktów. Dla mnie bez róznicy czy ktoś łamie prawo z pobudek finansowych czy ekonomicznych. Ericsson w tej kwestii ma bogate doświadczenia, takze w USA a mimo to oprócz kar finansowych włos z głowy nie spada co nie dziwi bo płacił przecież urzędnikom państwowym.
Dlatego napisałem:
mariusz9a pisze:kwestię Ericssona nie komentuję (ale i tak uważam że zagrożenia akurat ze strony Ericssona nie ma w stosunku do potencjalnych zagrożeń płynących z używania Huawei, chociaż zawsze istnieje ryzyko że za pieniądze ktoś się wrogowi sprzeda).
Łapówki łapówkami, pytanie czy Ericsson sam "weźmie w łapę" w razie wojny i da dostęp do swoich zasobów wrogowi - ja o tym cały czas piszę :-) Także nie wiem gdzie tu jakaś moja naiwność - chyba po prostu się nie rozumiemy. W razie czego (np. wojny) każdy podchodzi do pewnych kwestii inaczej - do końca nie wiadomo jak zachowają się wielkie koncerny (a historia pokazuje, że może być różnie, ale raczej bym nie zakładał że Huawei przejdzie na stronę NATO :lol: ), natomiast jedynie można przypuszczać, że mniejsze ryzyko jest ze strony firmy działającej w czasach pokoju po "naszej" stronie niż po stronie "obcej" stąd napisałem że ze strony Ericssona zagrożenia nie ma, ale też dopisałem że każdy może się "sprzedać" - czyli pewnym niczego być nie można. I aż tyle z mojej powyższej wypowiedzi :-) Mi chodzi tylko o potencjalne wygenerowane niebezpieczeństwo przez daną firmę w razie jakiegoś konfliktu. Ale to tyczy się wszystkiego, np. surowców itd...
 #1130537  autor: Mixiorek
 21 kwie 2022, 11:37
Warszawski Orange 5G Lab zaprasza
https://biuroprasowe.orange.pl/informac ... -zaprasza/
"Wszystkie działają wykorzystując docelową dla 5G częstotliwość 3,6 GHz udostępnioną testowo za zgodą UKE. Transmisja danych w sieci przebiega z prędkością 850 Mb/s."

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1130544  autor: matek451
 21 kwie 2022, 12:56
Firma która dawała łapówki urzędnikom latami aby zdobyć rynki na swój sprzęt jest niewiarygodna do bólu, zapłaciła miliard z hakiem rządowi USA więc dalej może uprawiać swój proceder dalej , polskie KSC jest pisane pod dyktando wielkiego brata i tyle w temacie. Gość z Huawei idealnie to przedstawił.
A my sobie poczekamy jeszcze lata na 5G z prawdziwego zdarzenia, tylko w miastach bo ci co mieszkaja na wsiach to 5G700 w wykonaniu Exatela prawdopodobnie nigdy nie zobaczą. Te wszystkie działania przy 5G,KSC śmierdzą z daleka a bezpieczeństwo ,Huawei to tylko przykrywka.
A 5G na C-Band w Polsce to pewnie jeszcze kilka lat w formie jak na info z biura prasowego Orange, jest się czym chwalić :D
 #1130553  autor: Moonoon
 21 kwie 2022, 21:35
Mixiorek pisze:
21 kwie 2022, 11:37
Warszawski Orange 5G Lab zaprasza
https://biuroprasowe.orange.pl/informac ... -zaprasza/
"Wszystkie działają wykorzystując docelową dla 5G częstotliwość 3,6 GHz udostępnioną testowo za zgodą UKE. Transmisja danych w sieci przebiega z prędkością 850 Mb/s."

Dopytałem rzecznika testują na 80Mhz więc te 850Mb jakiegoś większego wrażenia nie robią :roll:

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
 #1131231  autor: tivep91
 13 maja 2022, 21:19
Tak czytam i czytam i łapie się za głowę.
Czy nasz kraj jest na prawdę aż tak zacofany technologicznie ? :?
Operatorzy głoszą hasła "Najlepszy najszybszy internet 5G w Polsce" a tymczasem ów nowa generacja działa tak samo jak stara, a czasami gorzej. :lol:
Taki mindfuck teraz mi sie zrobił, bo robię swapy w Szwecji, z Huaweia na Ericssona dla jednego z operatorów i chociaż oba te kraje dzieli jakieś 200 kilometrów w linii prostej to widzę, że to niebo a ziemia..
5G na 3,5GHz, test zaraz po swapie i integracji site'a, wykonany jakies 30m od BTS (ale na polskiej karcie przez roaming).
Obrazek
 #1131233  autor: 3G
 14 maja 2022, 01:31
tivep91 pisze:
13 maja 2022, 21:19
5G na 3,5GHz
Tu masz odpowiedź :-)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1131234  autor: Mixiorek
 14 maja 2022, 03:16
U nas póki co jest „fake 5G” a w Szwecji jest 5G ;)

P.s. Kosmiczny wynik.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1131242  autor: tivep91
 14 maja 2022, 12:07
Chciałbym dodać, ze tu masowo są swapowane wszystkie większe miasta. W 3 miesiące zostało zmodernizowane całe miasto Linköping (coś jak Poznań). Aktualnie ciezko znaleźć miejsce bez zasięgu sieci 5G. No cóż, obyśmy my kiedyś doczekali się takich modernizacji w PL;-)
 #1131243  autor: habish
 14 maja 2022, 12:40
Rząd kiedyś rozda pasmo, to będzie lepiej...

Tymczasem...
Linköping to możesz porównać z Elblągiem (ludność) lub Zgierzem (powierzchnia) a nie z Poznaniem...
W Elblągu Play ma ok 23 stacje, w Zgierzu jakieś 13...

Jedną stację Play, ekipa 3 osobowa swapuje na Ericssona w 3-4 dni.
Dodam tylko że jakość wykonania stacji Play na HUA jest śmieciowa i trzeba wymieniać wszystko łącznie z okablowaniem przymocowanymi w ramach technologii "na jeden ch.." razem z okablowaniem MW czy innymi, ogólnie jeden wielki śmietnik.

Nie wiem jakie macie konstrukcje w Szwecji, ale Play ma sporo monobotów, gdzie dostęp do anten jest utrudniony, a na wieżach często brakuje podestów - BHP w Play? "a komu to potrzebne? a dlaczego?"
Dodam jednak, że najnowsze wieże oraz monoboty już mają podesty czy galerie, pewnie Cellnex to na nich wymusił :-)
  • Strona 81 z 135
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 135
  • 1
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 135