[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

[piotrzet]

Pytanie do osób, które są w miastach gdzie wczoraj pojawiły się pozwolenia 5G, w których wcześniej pseudo 5G nie było. Czy LTE2100 jest na 10 czy 15 MHz?
Chodzi między innymi o: Trójmiasto, Grudziądz, Bydgoszcz, Toruń, Olsztyn, Białystok, Piłę czy Tarnów

[iphoneski]

Sprawdzone teraz w Bydgoszczy i jest 10 MHz.

[Spacedust]

W Poznaniu też nadal 10 MHz w obu sieciach.

[minisyrena863333]

Pytanie do osób, które są w miastach gdzie wczoraj pojawiły się pozwolenia 5G, w których wcześniej pseudo 5G nie było. Czy LTE2100 jest na 10 czy 15 MHz?
Chodzi między innymi o: Trójmiasto, Grudziądz, Bydgoszcz, Toruń, Olsztyn, Białystok, Piłę czy Tarnów

Sprawdzone na kilku nadajnikach z pozwoleniem 5G DSS w Gdynii niestety nadal tylko 10 MHz w paśmie 2100 MHz.

[muddy]

A czy gdzieś, gdzie nie ma już 3G 2100, pojawiło się LTE2100 + 5G na 2×15MHz?

Zwróćcie uwagę, że w Polsce operatorzy nie mają do dyspozycji pełnych 2×15MHz pasma - przydział to 2×14,8MHz. W 3G to nie był problem, ale może LTE2100 + 5G DSS wymagają jednak pełnych 2×15MHz?

[kozien70]

W samym LTE to również nie problem.
Na dniach powinni dostać po pełnym 15MHz, ale przez aktualne zawirowania w UKE sprawa ciągnie się i ciągnie.

[piotrzet]

A czy gdzieś, gdzie nie ma już 3G 2100, pojawiło się LTE2100 + 5G na 2×15MHz?

Zwróćcie uwagę, że w Polsce operatorzy nie mają do dyspozycji pełnych 2×15MHz pasma - przydział to 2×14,8MHz. W 3G to nie był problem, ale może LTE2100 + 5G DSS wymagają jednak pełnych 2×15MHz?

No właśnie z tego co czytam po różnych forach wychodzi, że LTE2100 na 15 MHz jest tam gdzie nie ma 5G i nie ma też pozwoleń na 5G.

[matyss]

Olsztyn L 2100 nadal na 10 MHz zarówno w O jak i T.

[p2225]

No właśnie z tego co czytam po różnych forach wychodzi, że LTE2100 na 15 MHz jest tam gdzie nie ma 5G i nie ma też pozwoleń na 5G.

W Zielonej Górze i Gorzowie Wielkopolskim jest LTE2100 na 15 MHz w T-Mobile, a w ostatnim wykazie pojawiły się pozwolenia na 5G2100.

[piotrzet]

A faktycznie. Muszę iść do okulisty

[bxx1]

Kraków też cały czas na 10Mhz.

[Mateusz7]

W samym LTE to również nie problem.
Na dniach powinni dostać po pełnym 15MHz, ale przez aktualne zawirowania w UKE sprawa ciągnie się i ciągnie.

Czyli trochę czułem pismo nosem ze 3 lata temu, że UKE powinno to pasmo oraz 1900TDD podzielić na 5-mhzowe bloki. Choć wtedy do końca nie widać było takiej potrzeby.

Podobna sytuacja jest w 1800, gdzie z racji specyfiki podziału na gsmowe kanały pasmo ma w sumie 74,8 MHz. Przy obecnym rozdysponowaniu Aero2 ma nierówne 19,8 MHz. Warto więc od razu o tym pomyśleć, przy okazji jakiś ewentualnych zapowiadanych od lat uporządkowań.

Tutaj nie mam pewności, ale w 900 taki podział na równe całkowite wartości (już nie 5-mhzowe) przy 2G i 3G stworzyłby naturalne pasmo ochronne między blokami operatorów. W ten sposób rozwiązałby się spór Playa z Plusem/Aero2 o kanał 999, bo stałby na nowej linii podziału. Choć tutaj też wskazany były wcześniejszy reshuffling.

[piotrzet]

Zanim będzie aukcja 5G powinno zostać uporządkowane pasmo 900 i 1800 żeby każdy z opów miał ciągłe bloki, oprócz tego zamiany w paśmie 2100 i przydzielenie 2x5MHz w 800.

[Spacedust]

Orange odpalił 3 sektory LTE800 na ul. Czechosłowackiej 27 w Poznaniu, co ciekawe T-Mobile odpalił tylko 1 sektor LTE800 od wschodu (zapewne tymczasowo): http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... slowacka-I

[minisyrena863333]

To 15MHz jest już gotowe i od operatorów zależy kiedy będzie 2100 Mhz na 15 Mhz
https://bip.uke.gov.pl/konsultacje-i-wy ... ,1237.html

[bobix]

Ja tu gotowości nigdzie nie widzę.

[kozien70]

To 15MHz jest już gotowe i od operatorów zależy kiedy będzie 2100 Mhz na 15MHz

A widzisz różnicę między konsultacjami a wydaniem decyzji administracyjnych o zmianie przydziałów pasma...? Takich decyzji UKE jeszcze nie wydało i operatorzy nadal mają tylko po 14.8MHz

[minisyrena863333]

A to prawda więc jeszcze trzeba czekać Pewnie niedługo to zrobią wykonali już cała robote.

[Mateusz7]

Tu mam właśnie przykład stacji z Ciela (powiat bydgoski), której sygnał N! całkowicie ginie w budynkach w odległości 1,5 km. Mam nadzieję, że słusznie przyjmuję założenie, że u góry są anteny Plusa, zaś na dole N!.

Zwróćcie uwagę na szczyt masztu porównując oba zdjęcia. Zdjęto stamtąd prawdopodobnie anteny T-Mobile przy modernizacji do N!. Trochę mnie to dziwi dlaczego wybrano gorszą, dolną lokalizację. Jest tu jakiś ewentualny potencjał na poprawę dla N!?

Zastanawiam się także dlaczego anteny Plusa są tak wysunięte do przodu.



Poniżej zdjęcie z sierpnia 2012 z Google Street View.

[lordbyd]

Anteny Plusa są wysunięte do przodu bo zamontowane są w miejscach "ramion" dawnego układu space-diversity.
Jakość zdjęcia nie pozwala stwierdzić, czy zamontowane obecnie anteny działają jeszcze w takim układzie, czy wykorzystano tylko pozostałości wsporników i zamontowano nowe anteny (prawdopodobnie w polaryzacji X).

Warto również zauważyć, że nadbudówka wieży została zdemontowana i widać jedynie element zawiesia-dźwigu do transportu urządzeń na szczyt. Takie nadbudówki, na których dawniej swoje anteny dla G900 wieszała Era-T/Mobile widziałem także w lokalizacjach Plusa w Łysininie oraz Pruszczu Pomorskim w kujawsko-pomorskim.

Na zdjęciu z 2012 roku widać też jakieś anteny (być może U2100) - w miejscu lokalizacji obecnych anten N! Anteny powieszono niżej prawdopodobnie dlatego, że dodano pasma pojemnościowe i w (pewnie dalszej) okolicy pojawiły się nowe BTSy, a stacja przestała być stricte "parasolowa". Poza tym być może koszty dzierżawy miejsca na wieży są liczone od miejsca instalacji - więc umieszczając dwie anteny na jednej ramce mamy obniżkę kosztów dzierżawy