DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 14 z 207
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 207
 #1092485  autor: Rezen
 29 mar 2020, 16:53
lordbyd pisze:
28 mar 2020, 21:58
Korzystając z ładnej pogody, dzięki odrobinie szczęścia dostałem się do bloku naprzeciwko stacji na Goszczyńskiego w Bydgoszczy i (metodami dość prymitywnymi :) ) zrobiłem zdjęcia plakietek opisujących tory antenowe oraz plakietki z opisami L1800 - wchodzące do TMA.

Najpierw widok ogólny - brak jeszcze jakichkolwiek plakietek z opisami - widać to szczególnie na przewodach prowadzących do TMA
Obrazek

Teraz zamontowane plakietki z opisami feederów
Obrazek

Niestety w gorszej jakości - trzeba mocno powiększyć obraz - opisy L18 dla TMA
Obrazek

Wszystko jest tak jak pisałem w poprzednich postach :)
To jeszcze powinni dorzucic olakoetki od U21, bo to TMA jest do tego pasma, a 1800 puszcza bez niczego ;)
 #1092835  autor: mikkel07
 04 kwie 2020, 11:53
Witam. Okolice Częstochowy się kłaniają. Ostatnio chyba w końcu O i T-M przygotowują się do refarmingu 2100 w tej okolicy. W ostatnich czasach na pobliskich stacjach, na których nie było robione nic od lat a niektóre pamiętają jeszcze Katherainy z lat 2014/2015 zaczęły się dziać dziwne rzeczy i siać nowe pasma. Najbliższe stacje, które jestem w stanie monitorować dzień i noc bezpośrednio w moim miejscu zamieszkania to ID52150 i 52310. 52150 to Rędziny na wieży kościoła która do tej pory miała tylko G/U900 oraz L800 i była bardzo ale to bardzo obciążona na L800 bynajmniej na jednym sektorze wycelowanym we mnie gdzie prędkości czy w O czy w T-mobile wynosiły 3-4Mb/s wieczorami nawet 1,5Mb/s w Dl i 15Mbs w uploudzie co świadczy a zapchaniu pasma. Tylko nad ranem albo późno w nocy dało sie uzyskać te 7Mbs szczytowe na 20 w uploudzie. Parametry sygnału 500m od stacji także nie powalały. -89dBm RSRP i SINR w okolicach 0 albo na minusie. Coprawda do domu od kościoła są zabudowania ale bez przesady. Powinno być lepiej. Na pozostałych 2ch sektorach było trochę lepiej. Na jednym pod wieżą dało się wyciągnąć czasami rano 40Mbs. Ostatnio na stacji pojawiło się L1800 w 15Mhz wspólne ale pasno jest odseparowane, agregacja z 800 nie działa a samo pasmo mocno niestabilne. SINR skacze między -5 a 14dB a prędkości podczas pobierania pliku lub speedtestu potrafią oscylować od 4 do 15Mbs. Ale zazwyczaj jest około 5Mbs co świadczy że pomimo dodania tego 1800 i zebrania dużej liczby użytkowników pasmo od razu się tatkało, stacja dalej jest mocno obciążona na tym sektorze. Co prawda 1800 ma lepsze parametry sygnału niż 800 bo RSRP to czasem -84dBm co jest dziwne ale być może przez to że L800 leci na obu opów oddzielnie z jednej anteny a nowo dołożone 1800 leci wspólne 15Mhz bez podziału. Nie przełożyło się to też zbytnio na 800 bo prędkości tylko nieznacznie wzrosły z 1,5 Mbs w godz szczytu do 6-7 Mbs i do 12Mbs w nocy. U/L2100 nadal nie słychać. Tu parametry starego od 2016 roku L800:
https://zapodaj.net/027a9732db34b.png.html
Stabilnie ale nadal zapchane pomimo dołożenia 1800
Tutaj parametry nowego dołożonego L1800 którego nigdy nie było a tak było potrzebne. SINR skaczeo od -3 Do 14 a prędkości wahają się od 4 do 15Mb/s w downloadzie
https://zapodaj.net/28cef2690c66a.png.html
Czasem jak SINR sie ustabilizuje wieczorami potrafi trzymać. https://zapodaj.net/590b0a989b23b.png.html
Czekam z niecierpliwością na refarming 2100 bo L2100 tutaj się naprawde przyda. Nawet L2600 byłoby nile widziane bo stacja mocno obciążona. Play ma tu 4 pasma i jako 5GR z QAM256 ale bez MiMo4x4 narazie wykręca 200-250Mbs/45-50, plus ma tu na 1800 i 900 stabilne 50Mbs w Dl a N! tak bardzo odstaje że jest wręcz nieakceptowalne.
Druga stacja w Rudnikach ID:52310 do tej pory stara jak świat konfiguracja G/U900 G1800/wspólne L1800 I U2100 w DC. Obecnie dodano L2600 dla T-M i O a U2100 sieje już tylko na 5Mhz.
https://zapodaj.net/397be12cbd984.png.html.
(Takie parametry gdyż mieszkam 3,5km od tej stacji i z trudem się łączę)
Dziwne posunięcie gdyż nawet na samym L1800 do tej pory stacja dawała rade i dało się mieć te stabilne 30Mbs o każdej porze dnia w Rudnikach.
Jakby ktoś wiedział kiedy refarming 2100 w Częstochowie to pisać.
 #1092842  autor: piotrzet
 04 kwie 2020, 15:16
Zapytaj [email protected] powinni podać ci mniej więcej informacje kiedy refarming częstotliwości nastąpi w Częstochowie. Ewentualnie podaj konkretną lokalizację nadajnika wtedy powinno być coś dokładniej wiadomo.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1092867  autor: 3G
 04 kwie 2020, 22:59
@mikkel07 - zmartwię Cię... ta pierwsza stacja raczej nie dostanie L2100. Na takich zdechniętych L800 najczęściej dokładają tylko L1800, ewentualnie czasem jeszcze 2600. Ta druga będzie miała L2100 na 99,9%.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1092870  autor: bed
 05 kwie 2020, 00:43
Pawrzes pisze: Dach Willi Zacisze, troszkę widać ten pręt: http://www.ojcow-noclegi.com.pl/images/ ... C00014.jpg :wink: Tam jest aktualnie wyłącznie GSM900
Pamiętacie tą cudowną stację G900 only na patyku w Ojcowie? Ostatnio coś T-Mobile z nią chyba kombinuje bo przy ostatnim wykazie pozwoleń pojawił się komplet. Pozwolenia na budowę nic nie mówią. Nie kończy jej się okres ważności pozwolenia, więc wygląda z pozoru na jakiś upgrade. 8) Rzuciła się komuś jakaś informacja w oczy?

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1092937  autor: kozien70
 06 kwie 2020, 16:11
Zdjęcie dotyczy W4 i nie wiedziałem, do którego działu je wrzucić. Wygrało N! ;-)
Wzgórze koło Miechowa w woj. małopolskim, konkretnie Strzeżów. Moja "ulubiona" sceneria pt. "trzy wieże". Jedna Tm, druga Plus, trzecia Play. Polski absurd w pigułce. Ogromne stalowe kratownice, każda zbudowana z fury mięsa, spokojnie wszyscy operatorzy zmieściliby się na jednej z tych wież. Ale nie, lepiej niech każdy buduje swoje, a że zeszpecimy krajobraz? Kogo to obchodzi :?
To tylko jeden z przykładów. Jestem w stanie wskazać ileś takich miejsc w kraju.
Obrazek
 #1092938  autor: piotrzet
 06 kwie 2020, 16:20
Dokładnie jak się jedzie "7" do Krakowa albo z to pięknie je widać. Szczególnie jak jedzie się od Kielc w stronę Krakowa. Ale jak już zbliżysz się do tego miejsca przynajmniej wiesz, że zostało niedaleko do stolicy małopolski "lol"

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1092939  autor: Pawrzes
 06 kwie 2020, 17:06
Było trzeba zrobić ponad 20 lat temu Narodowego Operatora Wieżowego S.A. :wink:
Po prawej Polkomtel + Plus GSM - w środku PTK Centertel + Idea - po lewej PTC + Era GSM (od czasu konsolidacji N! własność P4)
Ostatnio zmieniony 06 kwie 2020, 17:25 przez Pawrzes, łącznie zmieniany 1 raz.

Pozdrawiam
 #1092940  autor: kozien70
 06 kwie 2020, 17:11
Jeżdżę często do Holandii, tam nie ma narodowego operatora wieżowego, jest za to site sharing, ma się dobrze i nie ma takich widoków-potworków jak np. koło Miechowa. Kwestia odpowiednich uregulowań prawnych ;)
Nie zawsze "najtaniej/najwygodniej dla operatora" jest najlepszym rozwiązaniem dla ogółu.
 #1092942  autor: Benjamin Linus
 06 kwie 2020, 18:06
kozien70 pisze:
06 kwie 2020, 16:11
Zdjęcie dotyczy W4 i nie wiedziałem, do którego działu je wrzucić. Wygrało N! ;-)
Wzgórze koło Miechowa w woj. małopolskim, konkretnie Strzeżów. Moja "ulubiona" sceneria pt. "trzy wieże". Jedna Tm, druga Plus, trzecia Play. Polski absurd w pigułce. Ogromne stalowe kratownice, każda zbudowana z fury mięsa, spokojnie wszyscy operatorzy zmieściliby się na jednej z tych wież. Ale nie, lepiej niech każdy buduje swoje, a że zeszpecimy krajobraz? Kogo to obchodzi :?
To tylko jeden z przykładów. Jestem w stanie wskazać ileś takich miejsc w kraju.
Obrazek
Nie pamiętam lokalizacji ale gdzieś w warm-mazur, jest na uboczy miejsce z 3 masztami które są od siebie bardzo bardzo blisko w szczerym polu
 #1092944  autor: habish
 06 kwie 2020, 18:40
To są wieże backbone, kiedyś wisiały na nich ogromne radiolinie NERA, o średnicy ponad 3m, anteny te tworzyły ogromny żagiel, bardzo mało prawdopodobne aby nośność nawet takiego kolosa, pozwoliła ulokować sprzęt wszystkich operatorów na jednej wieży.

Własna wieża to niesamowita przewaga, bycie gościem na wieży konkurenta, wiąże się z wieloma ograniczeniami.

Nadchodzi 5G, antena MassiveMIMO waży ok 70kg, jedna sztuka, dla jednego pasma, do tego trzeba doliczyć okablowanie + ewentualne inne elementy, np. anteny GPS dla synchronizacji.

Większość wież operatorów ma ok 20 lat, nie były projektowane do przenoszenia takiej wagi.
Wieżę kratową można wzmacniać, ale co ze strunobetonem?

Niedawno widziałem proces wzmocnienia.
Wieża Plusa, brak innych operatorów.
Stan obecny: 6x GUL900, 3x L800, 6x L1800, 3x U2100 na fiderach
Stan projektowany: 6x GUL900, 6x L1800, 6x L2600, 3x U2100 na RRU
Aby dokonać rozbudowy należało:
- skrócić wieżę o niecałe 3m
- na fundamenty wylać 40cm płytę balastową
- wzmocnić wieżę na co składało się: demontaż 300kg stali, relokacja 400kg stali, montaż 1600kg stali.
Po wykonaniu powyższych prac wzmacniających, a następnie zainstalowaniu projektowanej ilości elektroniki, nośność wieży została ponownie wyczerpana!
 #1092945  autor: kozien70
 06 kwie 2020, 18:52
@habish - mówimy o wieżach kratownicowych, nie o strunobetonach.
Jak sam wskazałeś, wieże można wzmacniać. To jedno.
Po drugie: zamiast montażu 2-3 anten na sektor można montować w sektorze jedną antenę wieloportową. Spora oszczędność na ciężarze. Dlaczego u nas w sektorach tak często wiesza się "kaloryfery" iluś anten zamiast jednej wieloportowej? Nie zastanawiało Was to? Skoro w innych krajach się da, czemu u nas jak zwykle nie? Odpowiedź: przez durne metody pomiarów PEM.
Kolejna sprawa: sprzęt aktywny typu RRU można umieścić niżej, przy podstawie i nie obciążać wieży. Z powodzeniem stosuje to np. N! na stacjach umieszczonych na "słupach" wysokiego/średniego napięcia i jakoś działa.
Wszystko się da.
Powtarzam: nie zawsze wygoda techników i koszty operatora powinny być najważniejsze.
Wiem, że nudzę z tą Holandią, ale poza PL site sharing działa, nie ma takich potworków typu kilka wież obok siebie, a na stacjach bardzo często widać po jednej antenie multiband na sektor. I jakość sieci mobilnych jest tam bez zarzutu.
A u nas - wiadomo, "niedasie". I prawda jest taka: operatorzy mają w głębokiej d... estetykę. Robią coś w tym kierunku tylko wtedy, gdy są przyparci do muru. Do tego kiepskie prawo i mamy to co mamy.
 #1092949  autor: tomi81
 06 kwie 2020, 20:28
Praktycznie zgodnie z planem (przełom marca i kwietnia) N! rozpoczęło uruchamianie L2100 w klastrze na wschód od Białegostoku. Pierwsza zauważona stacja to Zaścianki (strunbeton TMobile) - ID 196013. Dalsza weryfikacja w terenie jak będzie można bezpiecznie wyjechać ;-)
 #1092959  autor: 3G
 06 kwie 2020, 23:15
To ja dorzucę Lipce Reymontowskie w pow. skierniewickim, woj. łódzkie.
A na te wieże k. Miechowa zawsze jakoś zwracałem uwagę gdy jechałem na południe :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 14 z 207
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 207
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 207