[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

[kozien70]

Od pół roku zbieram się, żeby opisać bardzo interesującą ciekawostkę z warszawskich stacji N! - chodzi o stację T-mobile/N! przy Łukowej oraz Rejtana. Stacje przeszły jakieś 6-12 miesięcy temu modernizację. Mają teraz na każdym sektorze jeden triband Huawei obsługujący komplet pasm 800/900/1800/2100/2600 i - UWAGA - aktywną antenę Huawei AAU 5726 dodatkowo obsługującą pasma 1800 oraz 2100 w Massive MIMO 32x32. Nigdzie indziej spotkałem takiej konfiguracji, to ewidentnie jakiś test.

[Kryniczanin]

Pojeździłem trochę i w moim regionie Networks po latach dziadowania i oszczędzania na sieci w końcu stał się dojrzałym operatorem. Krzyżówka z LTE 800 mamy LTE 800/1800/2100, Jaworzyna Krynicka doszło LTE 1800 do LTE 800. Muszyna Sanatorium Korona z LTE 800 mamy LTE 800/1800/2100.

Pośmiewiskiem została Piwniczna - Zdrój gdzie mamy tylko LTE 1800/2100.

Jedyna stacja w okolicy z jednym pasmem LTE to Hotel Czarny Potok 65 w Krynicy (LTE 2100).

Networks oficjalnie wjechał na 2 miejsce za Play. Plus odstępuje dramatycznie już od lidera i wicelidera.

[bed]

Czy macie wrażenie że czasami w Orange telefon siedzi na L2100 pomimo bezproblemowej dostępności L2600? Ja w Łodzi i okolicach coś takiego zauważyłem, ale nie jestem w stanie stwierdzić od czego to zależy.

[Martino]

Czy macie wrażenie że czasami w Orange telefon siedzi na L2100 pomimo bezproblemowej dostępności L2600?

Także nie wiem od czego to zależy, ale nie tylko Ty to zauważyłeś, bo ja również i nie tylko we Wrocławiu gdzie bywam najczęściej, ale w innych częściach Polski też.
Co ciekawe nie jest to absolutnie zależne od dostępności DSS na danej stacji, pierwotnie myślałem że w tym leży przyczyna.

[Spacedust]

W Poznaniu T-Mobile po raz 3-ci podchodzi do rozbiórki stacji bazowej na ul. Reknickiej 2: https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniose ... cf090531c/

Tak to wygląda: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... Reknicka-R

[Spacedust]

- Koziegłowy, Polna dz. 416 (T-Mobile) właściwie to już Czerwonak ul. Polna - EIRP 9645W na pierwszym sektorze oraz 18811W na drugim i trzecim sektorze, zdemontowane 6 dualbandów Kathrein i zamiast nich są 3 nowe tribandy Huawei (teraz po 2 na sektor), nadal jedna radiolinia, do 1,6V/m

- Siekierki Wielkie dz. 363/5 (T-Mobile) - EIRP 19935W na sektor, anteny to dwa tribandy Huawei na sektor, jedna radiolinia, do 2,4V/m

[muddy]

Czy macie wrażenie że czasami w Orange telefon siedzi na L2100 pomimo bezproblemowej dostępności L2600? Ja w Łodzi i okolicach coś takiego zauważyłem, ale nie jestem w stanie stwierdzić od czego to zależy.

W Krakowie, po dodaniu LTE800 na wielu stacjach N!, w Orange praktycznie cały czas mam LTE800 jako pasmo podstawowe, a LTE1800, LTE2600 i 5G 2100 - włącza się agregacja w przypadku transmisji danych. BARDZO mi się podoba taka konfiguracja.

[kozien70]

Z jednej strony taka konfiguracja ma zalety, ale z drugiej nie jest najlepsza. Jest sporo telefonów z LTE bez agregacji. Jeśli wszyscy będą siedzieć na L800, to te 10MHz będzie zaraz zdychać zapchane, a pozostałe pasma będą się nudzić, bo będą wykorzystywane tylko przez telefony z CA. Jednak uważam, że najlepszy konfig to trzymanie terminala w najwyższym dostępnym pasmie z odpowiednio dobranym progiem zrzutu do niższej częstotliwości. Odpowiednio - czyli tak, by terminal nie wisiał na szczątkach sygnału typu -110dBm tylko odpowiednio wcześniej był zrzucony do niższego pasma o większej mocy. Taki konfig daje bardziej optymalne wykorzystanie zasobów, rozrzucając terminale po wszystkich pasmach w zależności od siły sygnału.

[Spacedust]

Na wschodzie Poznania i w Luboniu zaczęły się pojawiać masowo nowe numeracje U900. Co to za pomysł, aby teraz swapować U900 skoro i tak za moment zostanie usunięte. Numeracja G900 i LTE bez zmian. Wcześniej w Poznaniu po swapach numeracja wszystkiego pozostawała bez zmian. Co ciekawe na niektórych stacjach jest bez zmian.

Przykładowo teraz jest CID 57035120 zamiast 46720106. PSC szczęśliwie nie uległo zmianie i dzięki temu łatwo rozpoznać, która to stacja.

[kwistas]

Chyba, że docelowo konfiguracja jest robiona pod LTE900

[BUCiu]

Na wschodzie Poznania i w Luboniu zaczęły się pojawiać masowo nowe numeracje U900. Co to za pomysł, aby teraz swapować U900 skoro i tak za moment zostanie usunięte. Numeracja G900 i LTE bez zmian. Wcześniej w Poznaniu po swapach numeracja wszystkiego pozostawała bez zmian. Co ciekawe na niektórych stacjach jest bez zmian.

Przykładowo teraz jest CID 57035120 zamiast 46720106. PSC szczęśliwie nie uległo zmianie i dzięki temu łatwo rozpoznać, która to stacja.

a to nie przez zmianę RNC

[Spacedust]

RNC zmienia się z 712 na 870. Natomiast co do stacji to panuje kompletna losowość, część po staremu, a część po nowemu.

[bogna22]

Czy macie wrażenie że czasami w Orange telefon siedzi na L2100 pomimo bezproblemowej dostępności L2600? Ja w Łodzi i okolicach coś takiego zauważyłem, ale nie jestem w stanie stwierdzić od czego to zależy.

W Krakowie, po dodaniu LTE800 na wielu stacjach N!, w Orange praktycznie cały czas mam LTE800 jako pasmo podstawowe, a LTE1800, LTE2600 i 5G 2100 - włącza się agregacja w przypadku transmisji danych. BARDZO mi się podoba taka konfiguracja.

To jest prawidłowe, użytkownik widzi "kreski", bateria nie znika w oczach, nie trzeba kombinować...

Z jednej strony taka konfiguracja ma zalety, ale z drugiej nie jest najlepsza. Jest sporo telefonów z LTE bez agregacji. Jeśli wszyscy będą siedzieć na L800, to te 10MHz będzie zaraz zdychać zapchane, a pozostałe pasma będą się nudzić, bo będą wykorzystywane tylko przez telefony z CA. Jednak uważam, że najlepszy konfig to trzymanie terminala w najwyższym dostępnym pasmie z odpowiednio dobranym progiem zrzutu do niższej częstotliwości. Odpowiednio - czyli tak, by terminal nie wisiał na szczątkach sygnału typu -110dBm tylko odpowiednio wcześniej był zrzucony do niższego pasma o większej mocy. Taki konfig daje bardziej optymalne wykorzystanie zasobów, rozrzucając terminale po wszystkich pasmach w zależności od siły sygnału.

kawa i ciastko jeszcze, w PL będzie to koncertowo spartaczone, -115dBm LTE2600 i koniec baterii będzie standardem
W PL ktoś pomyśli aby terminal siedział w 800/900 i przy zapotrzebowaniu @ wskakiwał/agregował wyżej? Bez jaj... Mama z zachodu by musiała wymusić konfigurację.

[kozien70]

Nie zrozumiałaś/zrozumiałeś. Przeczytaj jeszcze raz. Telefon powinien siedzieć w najwyższym możliwym paśmie, ALE z sensownie dobranym progiem spadku niższej częstotliwości. Tak byłoby najefektywniej.
A co do tego zachwycania się mitycznym konfigiem w innych krajach - jeździłem trochę po świecie i wcale nie jest tak cudnie, jak to niektórzy sobie wyobrażają. Polska wcale tak nie odstaje in minus. Polecam np GB, z permanentnie zrzucanymi rozmowami do 2G oraz z L800 w jednej z sieci dostępnym tylko dla post-paidów.

[mariusz9a]

Taka konfiguracja o której napisał kozien70 jest bardzo często stosowana i jest ona najczęściej pożądana przez operatorów. A o baterię na L2600 się nie martw, będzie ok przy dobrej mocy sygnału L2600. Zresztą o to chodzi, jak sygnał będzie "lipny" to zrzuci na pasmo niżej, itd. Będąc pod nadajnikiem bez różnicy (pod względem zużywania energii) będzie dla Twojego terminala czy będzie miał "full kresek" na L800 czy na L2600, dlatego lepiej dla wydajności sieci żeby siedział w L2600.
Także z tym "zużywaniem energii" tak nie przesadzajcie. Przez długi czas miałem główny numer w Plusie i tam nie zauważałem kompletnie różnicy w długości działania telefonu czy siedział na L900 czy na L1800 - było to bez znaczenia. A miałem idealną możliwość tego porównania, gdyż z jednej strony mieszkania miałem (dalej mam) zasięg L900 a z drugiej miałem (dalej mam) L1800, także przez lata dobrze to było przeze mnie "poobserwowane". Wniosek - różnica jeśli jest to jest niezauważalna.

[kozien70]

@mariusz9a - dokładnie o to chodzi. Kwestia właściwego dobrania progu, by telefon nie trzymał się pasma przy sygnale typu -110dBm tylko spadał do niższej częstotliwości. I nie trzeba wtedy wszystkich kisić w najniższym bandzie o najmniejszym bloku.

[Spacedust]

Borówiec zaledwie 15 km od Poznania. Test na zewnątrz, jak tutaj wyłączą 3G to zostanie tylko nieużywalny EDGE:

LTE:



3G:

[Spacedust]

- Poznań, ul. Wołczyńska 37 (T-Mobile) - wzrost EIRP z 8721W do 9976W na sektor, anteny bez zmian (dwa tribandy Huawei na sektor), nadal jedna radiolinia, do 3,2V/m (było do 8,3V/m)

[Spacedust]

Jakaś dziwna sytuacja stała się ze stacją na ul. Kolejowej 29 w Poznaniu, słychać z daleka nowe nieznane CIDy i jest nowe pozwolenie UKE w tym samym miejscu.

Nie ma żadnych nowych pomiarów, a póki co pogoda nie pozwala na sprawdzenie co tam się stało.

- Luboń, ul. Źródlana 5 (Orange) - EIRP 18831W na sektor, zdemontowane wszystkie anteny sektorowe (po 2 tribandy Huawei na sektor, razem 6 sztuk) i zamiast nich są pojedyncze sixbandy Huawei na sektor, do 2V/m

[Spacedust]

- Uchorowo dz. 58/5 (T-Mobile) - nadal tylko pasma 800/900 MHz, EIRP 8469W na pierwszym sektorze, 6368W na drugim i trzecim sektorze, nieznane anteny sektorowe, jedna radiolinia, do 1,1V/m

- Swarzędz, Os. Edwarda Raczyńskiego 18 (T-Mobile) - EIRP 4995W na pierwszym i drugim sektorze, 9971W na trzecim sektorze, anteny to o dziwo nie sixbandy Huawei, ale niespotykane sixbandy RFS APXVBB4L20B_43-C-I20, światłowód, do 4,0V/m

Swarzędz, os. Raczyńskiego 18/19 budynek mieszkalny (T-Mobile) – zdemontowano wszystkie 3 tribandy Huawei i zamiast nich są 3 nowe sixbandy Huawei (po jednym na sektor), nie widać radiolinii, więc raczej światłowód, ten pod antenami chyba ma dosyć, bo mieszkanie na sprzedaż, brak pomiarów:

Tak to wygląda: https://www.rfsworld.com/pim/product/ht ... B_43-C-I20 (sixbandy Huawei mają 6-portów z przodu, a tutaj jest 8 w jednej linii), wspierają MIMO 4x4 także w niskich pasmach