Forum - TELEPOLIS.PL

A liczyłem, że protesty choć trochę się zmniejszą, jak klienci Play zostaną bez zasięgu roamingowego.

9000+ stacji bazowych i ciągle muszą się wspierać roamingiem krajowym który jest tak destrukcyjny dla konfiguracji sieci.
Ktoś tu kogoś robi w bambuko

Chyba że Play planuje pozbyć się 2G i 3G w niedalekiej przyszłości, a że Orange ma dużo M2M to i 2G będzie u nich długo.

No właśnie. Cosik na długo ta umowa. 4 lata, 300mln zł. Część obszarów kraju już bez RK Orange.
Pamiętacie do kiedy jest umowa z TMobile? Może z nimi odpuszczą?

Z T-mobile do końca roku. Jakby mieli przedłużać z T-mobile to pewnie chcieliby dostęp do stacji w górach co są na łączu satelitarnym.

Moim skromnym zdaniem Play niesamowicie sfrajerzył przedłużając umowę roamingu z francuzami i dając im zarobić tak potężny hajs, który mógłby przeznaczyć na rozbudowę własnej sieci. Ta namiastka lokalizacji w całej Polsce pozbawiona zasięgu macierzystego Play, na pewno nie wygenerowałaby takich kosztów nawet w przypadku utraty przez Play klientów z wykluczonych obszarów. A tak zabulą ponad 300 mln żeby zapewnić zasięg w tej znikomej ilości lokalizacji na marnym 3/1 Mbps no mega to słabe, ale widać im się kasa zgadzai decyzja była podjęta świadomie, choć wg mnie pochopnie, ale nie mi oceniać jakie mają plany na przyszłość. Jedno jest pewne - Francuzi się niezmiernie ucieszyli

W Poznaniu nic się nie rozszerza ten obszar wyłączenia roamingu. Nadal jest tak jak było. Warto dodać, że są nadal osiedla, gdzie od lat PLAY stara się o własną stację i nic z tego, chociażby osiedle Lecha. Zasięg wpada z sąsiednich osiedli.

Może w ramach tej nowej umowy chociaż jakieś lepsze transfery wynegocjowali, bo 3/1 Mbps to jakaś totalna porażka.

Cellnex ma zgodę na przejęcie infrastruktury Plusa.
https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=17559

Chodzą słuchy, że już są zaplanowane wejścia Play na maszty Plusa
Dawajcie znać czy coś się ruszyło w Waszych rejonach, w GUNB-ie powinny zacząć się pojawiać pozwolenia na wzmocnienie konstrukcji wież.

Ja osobiście nie znam masztów Plusa, gdzie nie ma Playa. Właściwie, to w kilku lokalizacjach jest tylko PLAY a innych nie ma Może w miastach jest inaczej?

W Poznaniu jest mnóstwo takich lokalizacji, gdzie jest tylko Plus albo tylko PLAY.

Z kolei tam gdzie na dachu są obaj jeden zestaw anten można od razu zdjąć.

Jak to zdjąć? Przecież Plus i Play nie będą nadawali z jednego sprzętu.
Play na pewno chciałby wejść na maszty w najgorszych gminach, gdzie nie mogą nic wybudować.

Athantor pisze: ↑

08 cze 2021, 00:00

Kolejne przyuważone przekładki na Ericssona w Białymstoku:

Serdeczne podziękowania za jakże błyskawiczną aktualizację bazy!

I jak się okazało, faktycznie stacja na RTON Cieszyńska – BIA1005 – nadaje różnymi eNb!


B3+B1 @ 25740; B7+B20 @ 24454.

Prócz — albo: przy okazji — przekładki, wg pomiarów na stronie UM, na kolejnych stacjach, podbijana jest też moc sektorów z B1 na prawie 20kW EIRP oraz na części stacji idzie rekonfiguracja, po której B3 i B1 lecą z dwóch anten na jednym sektorze, jak poprzednio na BIA1035, a teraz np. Wiewiórcza 111A – BIA1044:

— Było – dwa pasma z jednej ADU4518R11:

— Jest – trzy pasma z jednej anteny; moc razy dwa:


Podobnie BIA1017 – Octowa 8: Sektor z B1+B3 z 8713W na 19790W.

No, chyba że to samo B1 tak smaży po dołożeniu 5G

Na koniec kolejna zamiana na Ericssona:
Białystok, ul. Przędzalniana 8 - komin ZPB Fasty, BIA1051

▸ LTE @ B7: 4178→ 24458 (1069663 → 6261363)


(klasycznie, prośba o naniesienie do bazy; dziękuję!)

Spacedust pisze: ↑

09 cze 2021, 19:54

Z kolei tam gdzie na dachu są obaj jeden zestaw anten można od razu zdjąć.

Widzę, że jako wysokiej klasy specjalista planowania radiowego od razu wiesz, że azymuty anten obydwu operatorów się pokrywają, a charakterystyki są takie same więc można zdejmować.
Gratuluję.
Naprawdę warto pomyśleć zanim coś się napisze, bo zęby bolą

Liczy się tylko kasa. W N! się nie pokrywały, a maszty drugiego operatora leciały na pysk.

W Holandii z kolei przejęto wszystkie maszty T-Mobile: https://phoneplan.io/cellnex-completes- ... paper-com/

Przebudowywana była cała siatka. Jest spora różnica między przebudową siatki stacji a "można od razu zdjąć". Naprawdę nie pisz takich bajek laika.

Przejazdem w Bydgoszczy złapałem nowe stacje. Mógłby ktoś zidentyfikować/ dodać do bazy?
Tak sobie gdybam że to BYD1013 i BYD1108

Tak zgaduję
BYD1118 PEM

BYD1101 PEM

Z DOLNOŚLĄSKIEGO PODWÓRKA:

Wrocław WRO1232 wieża kościoła przy pl. Dominikańskim 2-4 jest pozwolenie na budowę, instalacja będzie za żaluzjami więc dopóki nie będzie pomiaru PEM nie będzie wiadomo czy już coś jest zamontowane. Będzie to niejako zamienik dawno zlikwidowanej stacji WRO1173 po drugiej stronie ulicy. Na tym obiekcie jest już N!

Z Rejestru urządzeń:
Łozina WRO3083 - maszt 60 m - 3 sektory
Jaroszów SWI3202 - 3 sektory wieża kościoła na której jest już Plus więc może to już być w ramach przejęcia infrastruktury
Wichrów/Kostomłoty SRE3032 ul. Granitowa maszt 60 m 3 sektory byc może będzie to zamiennik egzotycznej stacji w Kostomłotach na której anteny są zamontowane na silosach na wysokości tylko 19metrów. Na 3 czerwca nie widać było z drogi masztu.

Tym razem gorsze wieści
Jest wniosek o demontaż stacji
Wysoki Kościół - gm. Wisznia Mała, ul. Zacisze 6 - kościół pw. Niepokalanego Serca NMP TRZ3041
Obok miała stanąć wieża
Wysoki Kościół, dz. nr 49/3 TRZ3042 ale chyba coś poszło nie tak
Być może postawią mobilka jak poniżej

Moonoon pisze: ↑

30 mar 2021, 19:47

Nie mogąc doczekać się pozwolenia normalnego masztu Play postawił
maszt tymczasowy. Okazuje się, że są 3 sektory, wygląda na gotowy czekamy na pomiar PEM i rychłe uruchomienie

Mimo, że stacja ma numer zaczynający się na WRO to właśnie na stronie powiatu Trzebnica pojawił się pomiar PEM z pełnymi mocami więc na 90% już działa, wygląda komplet pasm. Sprawdzę w terenie przy okazji

Spacedust pisze: ↑

09 cze 2021, 19:54

Z kolei tam gdzie na dachu są obaj jeden zestaw anten można od razu zdjąć.

Tak jak było pisane w wątku Plusa o możliwych scenariuszach: ewentualne uwspólnienie aktywnej infrastruktury mogłoby teoretycznie nastąpić na dużych obszarach np. poza miastami albo w miastach ze względu na harmonizację poszczególnych stacji/komórek. Patrząc jednak na praktykę stosowanych przez Plusa i Playa bardzo różnych strategii rozwoju infrastruktury prawdopodobnie takiego połączenia nie będzie, na co mógł bardzo liczyć ZSŻ.

Bardziej prawdopodobne jest uwspólnienie w ramach danej częstotliwości, np. wspólna sieć NR700 w całym kraju na bazie "dawnej" infrastruktury Plusa, jeżeli państwo zdecyduje się postawić na Cellnex przy budowie państwowej sieci 5G. Wtedy wykorzystywane będą także maszty Playa. I wtedy mogą otwierać się scenariusze np. do wspólnej sieci w ramach innych pasm zasięgowych. Na przykład jedna sieć/siatka 700, 800, 900 zbudowana przez Cellnex na masztach Plusa i Playa, przy paradoksalnym udziale państwa. Z kolei osobna siatka/instalacje dla warstwy pojemnościowej poszczególnych operatorów (de facto Playa).

Ale to są bardziej próby dedukcji na podstawie ruchów podjętych przez ZSŻ przy odsprzedaży infrastruktury. I bardziej na co ZSŻ liczy, bo sprawa jest w dalszym ciągu otwarta. W praktyce być może skończy się jedynie na wzajemnym podwieszaniu anten.

dagonPL pisze: ↑

10 cze 2021, 13:47

Przejazdem w Bydgoszczy złapałem nowe stacje. Mógłby ktoś zidentyfikować/ dodać do bazy?
Tak sobie gdybam że to BYD1013 i BYD1108

Byłem i to nie raz w paru miejscach, gdzie są nowe stacje Playa w Bydgoszczy i nie były jeszcze dostępne, mimo zawieszonych anten. Będę sukcesywnie je dodawał jak będę w ich pobliżu.

W sumie nowych stacji jest chyba z 8. Wydaje mi się, że Play wysunie się na lidera pod względem ilości stacji bazowych w mieście.

Mateusz7 pisze: ↑

10 cze 2021, 22:11

Spacedust pisze: ↑

09 cze 2021, 19:54

Z kolei tam gdzie na dachu są obaj jeden zestaw anten można od razu zdjąć.

W sumie nowych stacji jest chyba z 8. Wydaje mi się, że Play wysunie się na lidera pod względem ilości stacji bazowych w mieście.

Ilość nie zawsze idzie w parze z jakością...niestety...a z tą w Play bywa różnie...

Różnie tez bywa z Plusem czy też z N! Kwestia lokalizacji. Im więcej stacji tym lepszy zasięg i pojemność sieci w danej lokalizacji, czasami tak bywa że pomimo dużej ilości nadajników sieć i tak bywa zapchana, kwestia ilości użytkowników korzystających ze stacji bazowej na danym terenie.