DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

 #1061660  autor: ERA_GSM
 06 sty 2019, 01:21
Witam.
ponieważ nie ma jeszcze tematu o ww technologiach a "zwykły" HD Voice już staje się powoli standardem i nadchodzi "nowe" więc pozwoliłem sobie założyć nowy temat.
Na początek kilka pytań i garść informacji.

Niektórzy twierdzą,że nazwa stosowana przez T-Mobile czyli "HD VOICE+" jest tożsama z EVS i teraz powstaje pytanie jakie EVS stosują polscy operatorzy EVS NB czy WB? z poniższego linka wynika także, że jednak HD VOICE+ które stosuje T-Mobile to jednak coś więcej!(zakładając,że nie jest to tylko nazwa marketingowa)

https://www.pcmag.com/image_popup/0,174 ... 007,00.asp

kolejne pytanie które mi się przy okazji nasuneło to czy aby uzyskać w słuchawce bluetooth jakość dzwięku EVS tudzież HD VOICE+ trzeba mieć kompatybilną z tym standardem słuchawkę (tak jak ma to miejsce ze słuchawkami wspierającymi bluetooth HD voice-zazwyczaj te z wyższego szczebla jak np Plantronics Voyager 3200 i inne).
 #1061665  autor: klaudia123
 06 sty 2019, 02:26
W PL standardem jest HR czy EFR, sieci NIE dogadały się co do wymiany ruchu po IP, więc AMR/HD Voice to takie pierdu pierdu... BO "PO CO".
Szok mały iz po sieci mobilnej SIP działa bezproblemowo, taki trik hotelowego/UE roamingu za granicą...

lte+ 35/3, lte 15/8, 3g 14/8 jakoŚ... NW! :D
 #1061666  autor: bed
 06 sty 2019, 02:33
Wszyscy operatorzy mają między sobą HDV, więc nie wiem o czym piszesz. Być może kiedyś przyjdzie czas i na EVS, skoro i tak już teraz ruch jest wymieniany w warstwie IP to pewnie pół roboty mniej.

B1 + B3 + B20 Orange (QAM256):
https://www.speedtest.net/result/a/5089030899.png
 #1061668  autor: ERA_GSM
 06 sty 2019, 07:00
bed pisze:
06 sty 2019, 02:33
Wszyscy operatorzy mają między sobą HDV, więc nie wiem o czym piszesz. Być może kiedyś przyjdzie czas i na EVS,
Proszę czytać ze zrozumieniem i zapoznać się z linkiem-temat nie dotyczy HDV tylko jak nazywa to T-Mobile "HD VOICE+" czyli takie lepsze EVS (EVS SWB?) oraz EVS NB, EVS WB).
A co do działania usługi-czas już nadszedł dla wybranych modeli już jakiś czas temu np:
https://firma.t-mobile.pl/pl/dla-mediow ... 0dd0f9ef97
 #1061677  autor: remi89
 06 sty 2019, 09:54
Czy jest jakaś strona z telefonami które obsługują ww. standard? Ja w swoim Huawei P10 nie mogę doczekać się Wifi Calling w NJU, a co dopiero EVS.

P@weŁ
 #1061678  autor: piotrzet
 06 sty 2019, 09:57
http://wificalling-volte.pl/
Najbardziej aktualna, informacje dostarczane przez użytkowników.
Operatorzy w ogóle nie mają informacji na stronie, które modele wspierają EVS, a strony o VoLTE i VoWiFi nie były od dawna aktualizowane u żadnego z operatorów.

https://www.speedtest.net/result/a/5045243655.png
 #1061687  autor: kozien70
 06 sty 2019, 10:56
klaudia123 pisze:
06 sty 2019, 02:26
W PL standardem jest HR czy EFR, sieci NIE dogadały się co do wymiany ruchu po IP, więc AMR/HD Voice to takie pierdu pierdu... BO "PO CO".
No i po co takie brednie piszesz? Przecież to nieprawda. Może u Ciebie na Nokii 3210 standardem jest HR, ale w W4 standardem jest kodek AMR, a czy to w wersji WB czy NB to już zależy od terminala i warunków połączenia.
Polskie sieci W4 już od dłuższego czasu korzystają z interkonektu IP, czego namacalnym dowodem jest m.in. HD Voice w połączeniach międzysieciowych. Owszem, jeszcze nie w 100% połączeń, ale już w sporej części. HD Voice w TDMie również był teoretycznie możliwy, ale u nas go nie wdrożono. Stało się to dopiero po przejściu na IP.
 #1061690  autor: bed
 06 sty 2019, 11:12
ERA_GSM pisze:
06 sty 2019, 07:00
Proszę czytać ze zrozumieniem i zapoznać się z linkiem-temat nie dotyczy HDV tylko jak nazywa to T-Mobile "HD VOICE+" czyli takie lepsze EVS (EVS SWB?) oraz EVS NB, EVS WB).
Czytam ze zrozumieniem, odnosząc się do postów koleżanki, które przenoszą niezgodną z prawdą treść. I jak najbardziej te posty odnosiły się właśnie do HDV, którego koleżanka się niepotrzebnie przyczepiła, bo nie miała właściwie ani trochę racji. Zakładam, że teraz skoro już kilka osób jej potwierdziło, że jak najbardziej IP jest używane do przenoszenia danych (szeroko rozumianych) między operatorami to nie będzie pewnych bredni rozgłaszała, a my ujrzymy za jakiś czas międzyoperatorskie EVS skoro podstawy już mamy ;)

B1 + B3 + B20 Orange (QAM256):
https://www.speedtest.net/result/a/5089030899.png
 #1061710  autor: ERA_GSM
 06 sty 2019, 12:46
remi89 pisze:
06 sty 2019, 09:54
Czy jest jakaś strona z telefonami które obsługują ww. standard? Ja w swoim Huawei P10 nie mogę doczekać się Wifi Calling w NJU, a co dopiero EVS.
wg informacji które znalazłem na różnych (niestety amerykańskich stronach więc nie wiem czy można to przyjąć do naszych warunków 1:1)
to kompatybilne w amerykańskim t-mobile wspierają HD Voice+ lub też inaczej EVS SWB następujące modele(dane na kwiecień 2018):

On T-Mobile, these phones should have EVS:

Samsung Galaxy S7 and later flagships
LG G5 and later flagships
Apple iPhone 8 and later
LG Aristo, Aristo 2, K20 Plus, and Stylo 3 Plus
Moto Z2 Force Edition
T-Mobile REVVL and REVVL Plus
HTC U11 Life
ZTE Blade Z Max
Alcatel A30 Fierce

ale np w verizon poniższe:
Verizon, meanwhile, verified these phones for EVS:

Samsung Galaxy S8 and later flagships
LG V20, G6, and V30
Google Pixel 2 and Pixel 2 XL

z tego co czytałem to dostępność tej technologii była też uzależniona od aktualizacji oprogramowania telefonu(brandowanego? może było tak jak u nas z hd voice, że na początku tylko brandy miały)

żródło:
https://www.pcmag.com/article/360357/ho ... und-better
 #1061718  autor: kozien70
 06 sty 2019, 13:44
W wątku o VoLTE już pisałem: na polskim rynku Galaxy S7/S7Edge/S8/S8+/S9/S9+ niebrandowane z oficjalnym polskim softem XEO obsługują EVS we wszystkich sieciach, które tę technologię mają (na dzień dzisiejszy są to T-mobile oraz Play). Testowałem na S7Edge, S9, S9+ z niebrandowanym XEO, screeny dawałem w tamtym wątku.
 #1061720  autor: piotrzet
 06 sty 2019, 13:59
ERA_GSM
To, że telefon ma wsparcie nawet u tego samego operatora w innym kraju nie oznacza, że będzie działał w każdym oddziale na całym świecie. Kolega wyżej napisał jakie to telefony w Play podobno jeszcze XZ3, Mate 20 Pro, w T-M te modele mają podobno dostać wsparcie EVS w najbliższym czasie

https://www.speedtest.net/result/a/5045243655.png
 #1061755  autor: ERA_GSM
 06 sty 2019, 16:12
piotrzet pisze:
06 sty 2019, 13:59
ERA_GSM
To, że telefon ma wsparcie nawet u tego samego operatora w innym kraju nie oznacza, że będzie działał w każdym oddziale na całym świecie.
to akurat jest dla mnie oczywiste.
a co myślicie o poniższym zagadnieniu?

kolejne pytanie które mi się przy okazji nasuneło to czy aby uzyskać w słuchawce bluetooth jakość dzwięku EVS tudzież HD VOICE+ trzeba mieć kompatybilną z tym standardem słuchawkę (tak jak ma to miejsce ze słuchawkami wspierającymi bluetooth HD voice-zazwyczaj te z wyższego szczebla jak np Plantronics Voyager 3200 i inne).
pytam gdyż 99% czasu rozmmawiam przez słuchawkę BT i odkąd mam słuchawkę HD voice to czuć różnicę(jakość taka sama) jak po hd voice przez tel.
natomiast jak moj tel będzie pracował w EVS SWB to rozmawiając przez słuchawkę BT i tak tego nie odczuję a jedynie hd voice?
tak BTW to chyba słuchawki z EVS jeszcze nawet nie istnieją...
 #1061764  autor: ketton
 06 sty 2019, 17:11
A czy w ogóle ktoś mógłby wyrazić swoją subiektywną opinię, czy słyszy różnice w jakości pomiędzy zwykłym HD, a rozmową po „HD+“? Jakoś chyba nikt wcześniej o tym nie pisał. Wszyscy skupiają się na telefonach, które mają już wsparcie albo mogą mieć...
 #1061774  autor: kozien70
 06 sty 2019, 18:05
ERA_GSM pisze:
06 sty 2019, 16:12

kolejne pytanie które mi się przy okazji nasuneło to czy aby uzyskać w słuchawce bluetooth jakość dzwięku EVS tudzież HD VOICE+ trzeba mieć kompatybilną z tym standardem słuchawkę (tak jak ma to miejsce ze słuchawkami wspierającymi bluetooth HD voice

Kodek EVS może pracować w czterech trybach:
a) NB (NarrowBand) - pasmo przenoszenia 300Hz - 3.4 kHz. Jakość klasycznej telefonii wąskopasmowej, odpowiadająca kodekowi NB-AMR
b) WB (WideBand) - pasmo przenoszenia 50Hz - 7kHz. Jakość odpowiadająca kodekowi WB-AMR czyli klasyczne HD Voice
c)SWB (SuperWideBand) - pasmo przenoszenia 20Hz - 14kHz.
d) FB (FullBand) - pasmo przenoszenia 20Hz - 20kHz czyli pełne pasmo częstotliwości słyszalnych.

W naszych sieciach (czyli T-mobile i Play) wykorzystywany jest - tak wynika z moich testów - tryb trzeci, czyli SWB.

Słuchawki bluetooth obsługujące HD Voice mają zaimplementowany profil HFP 1.6 oraz kodek bluetoothowy SBC obsługujący maksymalnie WB, zatem przy połączeniach z wykorzystaniem EVS SWB takie słuchawki dadzą finalnie jakość profilu WB (czyli klasycznego HD Voice). Z tego, co się doszukałem, w 2016 roku dopiero rozważano rozszerzenie standaryzacji kodeka SBC o tryb SWB.
ketton pisze:
06 sty 2019, 17:11
A czy w ogóle ktoś mógłby wyrazić swoją subiektywną opinię, czy słyszy różnice w jakości pomiędzy zwykłym HD, a rozmową po „HD+“?
Ja słyszę, choć fakt - mam dość "muzyczny" słuch ;-) . Nie jest to różnica aż tak drastyczna jak między HD Voice a "brak HD Voice", ale da się ją zauważyć. Głos rozmówcy jest jeszcze bardziej naturalny, pełniejszy i głębszy a szumy i zakłócenia z tła jeszcze lepiej wyciszone.