• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 223 z 374
  • 1
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 374
 #959507  autor: Spacedust
 05 lis 2017, 01:42
Jednak wyniki są całkiem niezłe:

LTE1800:
Obrazek

LTE800+1800:
Obrazek

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #959512  autor: harys
 05 lis 2017, 08:18
Widać po UL że wyniki dałoby się jeszcze poprawić gdyby sygnał był lepszy, u mnie 2km od nadajnika (małe miasto, niska zabudowa) notorycznie UL przekracza 40Mb/s

Wysłane z Le Pro 3
 #959594  autor: Spacedust
 05 lis 2017, 15:09
Tutaj mam raptem 400 metrów do stacji z agregacją, ale sygnał wlatuje przez dach ;)

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #959681  autor: habish
 05 lis 2017, 21:47
Wygląda na to że Plus wziął się za dosył do stacji.
W dużych miastach już dawno wymieniono radiolinie na E-Bandy, w końcu przychodzi pora na mniejsze miejscowości.
W piątek zrobili Kościan, dziś byłem w Wolsztynie i na dwóch masztach również świeciły się nowe anteny radiolinii.
Zakładają Ericsson Mini-Link 6352 + antena 0,3m: http://tele-a.ru/wp-content/uploads/201 ... tation.pdf
W specyfikacji jest 5Gbps więc wygląda na to że to przyszłościowy sprzęt, oczywiście Plus nie stosuje takich prędkości i w pozwoleniach w Kościanie pojawiło się 456Mbps co i tak jest sporym przeskokiem ponieważ wcześniej było 180Mbps, jak na stację z gołym L1800 wystarczy spokojnie, wieczorne 5-8Mbps zamieniło się w 40Mbps.
 #959691  autor: 3G
 05 lis 2017, 23:48
Wydaje mi się, że już od jakiegoś czasu z dosyłem coś robią, choć może na mniejszą skalę, ale w niektórych lokalizacjach przykładem są np. prędkości w LTE1800 większe niż teoretyczny max. radiolinii w pozwoleniu.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #959693  autor: Spacedust
 05 lis 2017, 23:58
3G pisze:Wydaje mi się, że już od jakiegoś czasu z dosyłem coś robią, choć może na mniejszą skalę, ale w niektórych lokalizacjach przykładem są np. prędkości w LTE1800 większe niż teoretyczny max. radiolinii w pozwoleniu.
Zawsze może być światłowód ;) Ja mam 367 Mbps na stacji i 120 Mbps udało się wycisnąć.

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #959694  autor: 3G
 06 lis 2017, 00:00
Pewnie, że może być, ale gdzieś na wsiach pewnie długo jeszcze nie będzie
Z tymi radioliniami wygląda to tak, że niektóre przepustowości wynikające z pozwoleń są nieaktualne.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #959724  autor: Spacedust
 06 lis 2017, 11:16
Dzisiaj dla odmiany testy UMTS:

UMTS900 - rewelacyjny upload jak na 3G, maksimum technologii, niewiele brakuje w downloadzie
Obrazek

UMTS2100 - tutaj upload ok, ale download o połowę za słaby
Obrazek

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #959733  autor: kozien70
 06 lis 2017, 12:11
Podczas wczorajszej podróży pendolino (a więc CMK) na trasie Kraków-Warszawa znów zaobserwowałem na GSMie kanał 43 w kilku lokalizacjach. Screeny poniżej. Wciąż nie jestem przekonany, że Plus planuje uruchomić LTE900 akurat na zwolnionych wyższych kanałach.

Obrazek
Obrazek
 #959736  autor: habish
 06 lis 2017, 12:19
Kanał 43 jest dostępny cały czas, wolnego pasma jest 4,8MHz.
Pewnie w tym miejscu pojawi się U900 a ewentualne L900 na paśmie obecnego U900.
Pytanie, jakiej szerokości mogą być bloki U900?
 #959738  autor: kozien70
 06 lis 2017, 12:28
Standardowo to 5MHz, 4.2 MHz, 3.8 MHz.
Nie widzę za bardzo sensu takich kombinacji. Czemu po prostu nie zwolnili kanału 43 zamiast robić takie roszady?
Mają w planach refarming dużej części U2100 do L2100, to dodatkowo obcinaliby blok U900?
Ciągle mam wrażenie, że dojdzie jednak do wymiany z różowymi ;-)
Ostatnio zmieniony 06 lis 2017, 12:30 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #959745  autor: harys
 06 lis 2017, 12:44
Ja mam ciągle nadzieję na L900 na 7,2 MHz, przy 256qam zrobiłoby się całkiem sensowne pasmo pokryciowe, szkoda tylko że modulacja spada przy spadku poziomu sygnalu

Wysłane z Le Pro 3
 #959751  autor: kozien70
 06 lis 2017, 13:04
Hmm... A jakim cudem LTE na 7.2 MHz? To byłby blok poza standardem, nic tego nie obsługuje.
Chyba, że chodziło Ci o coś innego, niż rozmiar bloku...
 #959792  autor: Spacedust
 06 lis 2017, 16:02
Są tacy klienci Plusa, a daleko nie trzeba szukać na Os. Piastowskim w Poznaniu w budynkach brak zasięgu uwaga GSM(!), bo 3G i LTE jest:

"Witam. Kiedy państwo planują zwiększyć ( polepszyć) zasięg GSM i LTE ( obecnie jest brak zasięgu LTE i bardzo słaby GSM. Musimy dzwonić na zewnątrz. Brak jest możliwości wykonywania połączeń w mieszkaniu domu. Lokalizacja to Waplewo Wielkie gm. Stary Targ woj. Pomorskie. Proszę o odpowiedz."

Faktycznie brak stacji jakiegokolwiek operatora w pobliżu. Najbliższa to Stary Targ
dz. nr 41/3 oddalona aż o 4,6 km.

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #959798  autor: harys
 06 lis 2017, 16:23
kozien70 pisze:Hmm... A jakim cudem LTE na 7.2 MHz? To byłby blok poza standardem, nic tego nie obsługuje.
Chyba, że chodziło Ci o coś innego, niż rozmiar bloku...
Jesteś pewien?, wydaje mi się że czytałem kiedyś że jest opcja odpalić LTE na takim bloku.

Wysłane z Le Pro 3
 #959800  autor: kozien70
 06 lis 2017, 16:38
Jestem pewien :-) Być może czytałeś o tym na forum, bo chyba ja nawet pisałem: owszem, Rel 8 teoretycznie zaproponował 105 różnych szerokości bloku LTE między 1 a 20 MHz, ale w praktyce implementacji doczekało się jedynie sześć: 1.4MHz, 3MHz, 5MHz, 10MHz, 15MHz, 20MHz
 #959851  autor: 3G
 06 lis 2017, 21:31
W Słupsku też widziałem kanał 43 i L900 było na 5 MHz. Nie wiem o co chodzi...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 223 z 374
  • 1
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 374
  • 1
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 374