Forum - TELEPOLIS.PL

surface123:
Tak, tak i nie, nie ma eSIM.

Viking ma Wifi Calling. Obsługa na tych samych urządzeniach co Play.

A czy Mobile Vikings ma jakiś niższy priorytet w sieci Play względem abonamentowców Play czy nawet prepaidowców? Takie plotki krążą i nie wiem ile w tym prawdy.
W ogóle któreś sieci stosują jeszcze takie priorytety względem MVNO? Kiedyś bywało, chociaż niechętnie się do tego MNO przyznawał.

xperia: w moim odczuciu Vikingowie działają, jak zwykły Play (czy to abo czy prepaid - jeden kij). Żadnych różnic - dalej słaba prędkość neta wewnątrz budynków (5G na poziomie 5-10 mbps w ciągu dnia to dla mnie kpina), nie mówiąc o kłopotach w routerze (nawet tv online się zacinała). Jeśli nie wykombinuje stałego przesyłu danych (np. stream radia internetowego), to po chwili wywala z ręcznie ustawionego roamingu Orange - a w roamingu lepiej działa, niż na macierzystym Play.
Jak dobrze, że uciekłem z tego bagna blisko 3 lata temu, będąc wtedy w abonamencie, gdzie nie było aż tak źle w tym czasie. Jak widać zmiana na korzyść, bo przez te 3 lata Play buduje nowe nadajniki, a o stare nie dba i wpycha Fake 5G, pogarszające parametry.

Z doświadczenia wiem, że nie warto używać fake 5G bo na sile telefon trzyma się lte2100, lepiej używać LTE wtedy sieć działa elegancko

W moim wypadku to się nie sprawdza, fake 5G działało stabilniej i szybciej (5-10 mbps), niż LTE+ (1-3 mbps). Słaba prędkość jest na każdym telefonie, w którym testowałem karty podpięte do Playa (INK 1.0, Vectra, Mobile Viking, a nawet Fakt Mobile).

Dzięki wszystkim za opinie. Postanowiłem przenieść jeden z numerów na próbę i przetestować - tym bardziej, że pierwsze 3 miesiące są za pół ceny.
A oto mój pierwszy Speedtest u Vikingów na fake 5G



Gdyby ktoś się przenosił i chciał kod polecający to PW

xperia: nie każdy ma tyle szczęścia co Ty. Ja niestety usług Playa na dłuższą metę nie polecam. W moich rejonach działa fatalnie.

Karlos20: wiadomo, wszystko zależy od lokalizacji. U mnie w domu za to fatalnie „działa” Orange i T-Mobile - gdyby nie wifi calling nie dałoby się w ogóle korzystać z telefonu.

"U mnie w domu", "w moich rejonach"... To taka tajemnica, żeby podać coś więcej?
Nie piszę o dokładnym adresie

macqmacq: przecież widzisz z prawej strony postu, poniżej awataru, skąd jestem

Skąd jesteś, a nie działające gdzieś u kogoś usługi, to niekoniecznie to samo

macqmacq pisze: ↑

20 lis 2022, 17:13

"U mnie w domu", "

Stwierdzenie "u mnie w domu" jest tu kluczowe, jeżeli chodzi głównie o prędkość Internetu. U mnie w domu prędkość internetu jest bardzo słaba, np. Play ma kilka Mbps. Wszystkie okna wychodzą akurat na stronę gdzie brak btsa w sensownej odległości. Mam stałe łącze więc mi to nie przeszkadza. 150 metrów ode mnie w drugim mieszkaniu osiągam prędkości na telefonie 70-90 Mbps w tej samej sieci. Oba mieszkania na parterze.

Panowie spójrzcie na to co odpisał mi MobileVigings w sprawie zablokowania poł. wychodzących po przeprowadzeniu 2 rozmów.

"Zgłosił Pan telefonicznie reklamację dotyczącą nałożenia blokady na wykonywanie
usług. 09.11.2022 r. wykonał Pan dwie długie rozmowy, które były połączeniami masowymi.
Mając na uwadze powyższy punkt Regulaminu, korzystanie z numeru w celu wykonywania
takich połączeń jest niezgodne z nim. W konsekwencji została nałożona blokada przez
system billingowy Play. Po kontakcie z naszym Help Deskiem blokada została zdjęta i mógł
Pan dalej korzystać z usług.
Jednocześnie informujemy, że w przypadku dalszego wykonywania połączeń
masowych, blokada będzie ponownie nakładana i nie ma możliwości zapobiegnięcia temu
działaniu."

Ktoś mi wyjaśni definicję masowych połączeń? W mojej ocenie masowe połączenia to takie gdzie jest ich więcej, o wiele więcej niz 2. Przez infolinie zostałem poinformowany, że chodzi tu o długość tych połączeń. Czuje się mocno zniesmaczony do tej sieci i sam już nie wiem czy no-limit który mam wykupiony nim faktycznie jest.

@muchakk Ile trwały te połączenia?
Aż sam dziś spróbuję - do tej pory miałem połączenia raczej do kilkunastu minut więc raczej krótkie.
Jeżeli to jakiś „nowy standard” to chyba są delikatnie mówiąc niepoważni.

To był dwa połączenia konferecyjne (do 2 numerów):
1. Pierwsze połączenie 1h30m
2. Drugie połączenie 49 minut

W sieci jestem od ponad roku. Dzwoniłem na numery na które często się kontaktuje. To była pierwsza taka dłuzsza rozmowa u nich i pyk na następny dzien "Połączenia wychodzące zostały zablokowe"

No to nie były to zwykłe, standardowe połączenia mogli je potraktować trochę inaczej.
Chyba każda sieć ma podobny zapis dotyczący długotrwałych połączeń, ale raczej tylko je przerywają po godzinie czy dwóch i można wznowić.
Drugi raz jednak spotykam się z tym, że Play po czymś takim dodatkowo blokuje połączenia wychodzące.

To jest normalna usługa którą mobile vikings udostępnia. Ciężko nazwać to połączeniem masowym.

Zresztą z tego co zrozumiałem BOK oni w ogóle nie zalecają rozmów podchodzących po 2h bo wtedy można łatwo blokadę zarobić.

Ja osobiście następnego dnia po nałożeniu takiej blokady już byłbym w innej sieci. Blokadę za "masowe" smsy jak najbardziej rozumiem, ale co wspólnego z "masowymi" rozmowami miały te dwie rozmowy? Nic.

Zaryzykowałbym stwierdzenie, że to Play, a nie MV zablokował. Wszystko stoi u nich, a MV to raczej mała firemka skupiona na sprzedaży.