Strona 1 z 2

[Hazel] Opinie

Post:27 maja 2010, 12:44
autor: korbennn
Plusy?
Minusy?

Waszym zdaniem.

[ Komentarz dodany przez: yagi: 2010-05-27, 23:19 ]
Poprawa nazwy wątku na zgodny z zasadami forum.

Post:27 maja 2010, 13:09
autor: nemo2009
Możesz przeczytać recenzję na GSMARENA.COM.To tyle.

Post:27 maja 2010, 16:06
autor: Scenic
Jestem ciekawy kiedy pojawi sie w sieci era naprzyklad :)
Plusy ? Minusy ?
Jak tylko będzie w jakiejś atrakcyjnej cenie to go kupie i przetestuje. :)

Post:13 lip 2010, 13:45
autor: korbennn
Zainteresowanie równe zeru - nikt nie posiada do dziś ?

Post:14 lip 2010, 07:56
autor: Scenic
korbennn pisze:nikt nie posiada do dziś ?
żadna siec nie podjęła w Polsce jego sprzedaży.Na odpowiedniku Ery w Niemczech [t mobile]widnieje napis ze se spiro bedzie niedlugo dostepny a ten nie! Pisałem do ery to nic nie wiedza. ;/
Sadze, iż nieliczne osoby go posiadają.

Opinia

Post:16 wrz 2010, 18:51
autor: tbasta
ja kupilem se hazel . Ladny wyswietlacz ,elegancka obudowa choc plastik emitujacy metal.
Menu niedopracowane !!!! aparat sredniej jakosci- zdjecia czesto mocno rozmazane przy najmniejszym ruchu ( w n95 jest ok 2-3 razy lepszy a tez 5mega) bateria dobra . Jednym zdaniem elegancki slider udajacy sie za lepszy ale nadajacy sie tylko do telefonowania . Niepotrzebnie próbuje udawac cos wiecej z tym wifi i albumami , itp poniewaz jest to w nim zupełnie nieużyteczne. Era prawdziwych Sony Ericssonów juz dawno sie skonczyła. Od niego zdecydowanie lepsza Nokia 6303i ( tylko ta ostatnia dobra Nokia ewentualnie E52, e72 lub najtansza 6300,3100 - poniewaz jak wiemy nokia juz tez umiera i nowe nokie to jedno nieporozumienie pod wzgledem wykonania i uzytych materiałow) Uwazajcie na HTC mocno awaryjny soft ( mam magica i diamonda - oba obecnie wnaprawie )

Post:18 wrz 2010, 10:02
autor: Scenic
tbasta pisze:bez autofocusa
Ma AF :)

Post:18 wrz 2010, 20:37
autor: yagi
Scenic pisze:żadna siec nie podjęła w Polsce jego sprzedaży.Na odpowiedniku Ery w Niemczech [t mobile]widnieje napis ze se spiro bedzie niedlugo dostepny a ten nie! Pisałem do ery to nic nie wiedza. ;/
Z tego co zasłyszałem to ma być w Erze ;)

Post:18 wrz 2010, 21:07
autor: nemo2009
Telefon jest dostępny w Plusie,w ab za 39 zł można go mieć za 119 zł.Wyświetlacz ma bardzo dobry obraz,minusem są ciche dzwonki,takie jak w W 910.Klawiatura ma mało wyczuwalny skok.

Post:24 wrz 2010, 15:44
autor: ;Domelo
nemo2009 pisze:minusem są ciche dzwonki,takie jak w W 910
Według mnie ma on wystarczającą głośność dzwonków. Cichy to jest elm ;) A poza tym hazel to na prawdę bardzo dobry telefon, z przyzwoitym aparatem, świetnie działającym wifi, dobrym odtwarzaczem muzycznym, oraz świetną baterią która jest standardem w wiekszości SE ;) Telefon jest również bardzo przyzwoicie wykonany i materiały pomimo tego że są ekologiczne to nie kłują tak w oczy i nie są tak nieprzyjemne w dotyku jak ma się to w Elm'ie

Post:27 wrz 2010, 21:18
autor: mariusz.f
Posiadam ten telefon od 3 dni i mogę powiedzieć, że minusem jest slider. Bardzo nie praktycznie się go otwiera. Nie ma "punktu zaparcia" dla palca i trzeba albo mazać po ekranie, albo po środkowym klawiszu. To samo tyczy się zamykania. Cały czas zahaczam o klawisz "w górę". Plusem tego telefonu jest widget, dzięki któremu możemy mieć wyświetlone na ekranie głównym notatki z kalendarza. Jako, że przeniosłem się na niego po wielu latach korzystania z różnych Nokii, to brakuje mi trochę kilku opcji w kalendarzu, takich jak "urodziny", notatki (a nie tylko spotkania), oraz brak możliwości edycji poszczególnych dni "spotkań", przy ustawieniu cykliczności. Ale cóż. Czas pokaże, czy się przyzwyczaję, czy trzeba będzie wrócić do fińskiej produkcji. Tylko tam nie ma obecnie do czego...

Post:08 paź 2010, 10:32
autor: aga
Pytanie do użytkowników hazela - jakich kart używacie? W specyfikacji jest napisane, że obsługuje karty do 16 GB, ale jest małe zastrzeżenie, że zależy to od rodzaju karty. W sklepie nie ma możliwość sprawdzenia w telefonie, więc nie wiem czy ryzykować z 16 czy poprzestać na 8.

Post:09 paź 2010, 15:20
autor: yagi
Nie wiem co to mogą być za rodzaje kart. Chyba, że nie wyrabia przy tych najszybszych ;)

Post:10 paź 2010, 10:11
autor: Xy
aga pisze:W specyfikacji jest napisane, że obsługuje karty do 16 GB, ale jest małe zastrzeżenie, że zależy to od rodzaju karty. W sklepie nie ma możliwość sprawdzenia w telefonie, więc nie wiem czy ryzykować z 16 czy poprzestać na 8.
Zostań przy 8. Fajnie jeśli całą zapchasz ;) 16 GB będzie niewykorzystane. Sam mam 8 GB i zawsze tak około 1 - 1,5GB wolnego zostaje ;) A rzeczy mam dużo w komorce: navi, muzyka, filmy, zdjęcia, programy...

Post:10 paź 2010, 15:12
autor: yagi
Wszystko zależy od osoby. Ja mam 8 GB i mam 100 MB wolnego miejsca. W tej chwili marzę o 16 GB. Nie można generalizować. Każdy sam musi to przekalkulować. W końcu są osoby, którym wystarczy 100 MB w telefonie i są happy :P

Post:10 paź 2010, 21:31
autor: Xy
To fakt. Dla mnie 8 GB jest pojemnością idealną. Dla koleżanki wystarczy 2 GB. Dla Ciebie 16 ;) Jednak weźmy pod uwagę czy telefon uciągnie tak dużą kartę i czy nie wpłynie to na długość pracy na jednym ładowaniu baterii. Moja Nokia na karcie 1 GB trzyma jakby dłużej niż na ósemce. Ale może ja jestem przewrażliwiony ;) Jak to mawiają: "od przybytku głowa nie boli" ;) Karty SDHC są relatywnie tanie więc jeśli komórka da radę udźwignąć taki worek na dane to warto kupić. Format karty popularny więc przyda się na zaś może do innych telefonów.

Post:11 paź 2010, 19:59
autor: yagi
Wg mnie obecne telefony spokojnie udźwigną takie karty. Z tego co widzę to raczej zamulają jak jest bardzo dużo wiadomości SMS a nie plików :P

Post:18 paź 2010, 14:29
autor: mariusz.f
Po miesiącu korzystania z telefonu mogę śmiało powiedzieć, że ma... TRAGICZNY aparat. Dioda robi białe światło tylko w centrum (malutkie kółko), a cała reszta ohydnie żółta. Jest to ewidentna wina diody, ponieważ tak samo świeci jako latarka.

Post:18 paź 2010, 21:49
autor: aga
mariusz.f pisze:Po miesiącu korzystania z telefonu mogę śmiało powiedzieć, że ma... TRAGICZNY aparat.
A ja się z tobą nie zgodzę. Kilka dni temu robiłam zdjęcia w nieoświetlonym pomieszczeniu i byłam pozytywnie zaskoczona. W K550i wychodzą gorsze zdjęcia. Tutaj lampa włączyła mi się automatycznie i nie miałam czasu żeby ją wyłączyć a zdjęcia wyszły całkiem ładne. Jedynie są odbicia lampy w szybie ekspozycyjnej, ale to normalne.
mariusz.f pisze:Dioda robi białe światło tylko w centrum (malutkie kółko), a cała reszta ohydnie żółta.
U mnie dioda daje białe światło na dużym obszarze, a jedynie obwódka okręgu jest żółtawa.


Po kilku tygodniach użytkowania widzę sporo plusów:
- dobra bateria w trybie GSM (w 3G jest trochę gorzej, bo przy takim samym użytkowaniu bateria trzyma 3 razy krócej, a przy wideorozmowie z słuchawką bluetooth wystarcza na trochę ponad 2 godziny - nie wiem jak to jest w innych telefonach, bo nie mam porównania)
- dobrze leży w dłoni mimo sporego rozmiaru (przy K550i wygląda trochę jak cegła)
- bardzo miękka i wygodna klawiatura (po K550i to po prostu bajka)
- slider dobrze chodzi i jedną ręką można go rozsunąć i zsunąć (jedynie przy złożonym telefonie mam wrażenie, że ta wierzchnia część minimalnie chodzi na boki)
- wifi i wideorozmowy działają bez zarzutu
- możliwość zrobienia wszystkiego co nie wymaga użycia klawiatury bez rozsuwania telefonu
- duży, czytelny wyświetlacz - czcionka jak dla ślepego
- wiadomości mogą zapisywać się albo na karcie albo w telefonie

Żeby nie było, że tylko wychwalam hazela, dopatrzyłam się paru niedogodności:
- przy zsuniętym telefonie trzeba czekać aż klawiatura automatycznie się zablokuje (zrobili odblokowanie, a blokowania już nie)
- w menu podręcznym nie można zdefiniować swoich skrótów - mam tylko zakładkę uruchomione programy i cały czas tam jest menu główne, a zminimalizowanych gier czy odtwarzacza już tam nie widać (w tej sytuacji menu podręczne jest dla mnie zbędne, bo zakładka ze skrótami w K550i bardzo mi się przydawała)
- nie można zmienić sposobu wyświetlania przychodzących wiadomości - od razu wyświetla się od kogo przyszła i jest pytanie czy przeczytać oraz wybór tak i nie, a w wiadomościach przychodzących jest od kogo, a pod spodem początek wiadomości (wolałam wersję z K550i gdzie mogłam sobie ustawić żeby było widać autora i pod spodem datę)
- czujnik światła - denerwuje mnie to ciągle rozjaśnianie i ściemnianie się ekranu
- przycisk nawigacyjny w górę nie ma możliwości przypisania, bo ma już na stałe te niby widgety (nieużyteczne, bo włączony widget zajmuje prawie cały wyświetlacz i w danym momencie widać tylko jeden widget, a poza tym wybór niesamowity: kalendarz, licznik kroków i facebook)
- w 3G skacze u mnie zasięg
- przy złożonym telefonie rozmówca nie zawsze dobrze mnie słyszy (albo muszę mówić głośniej albo rozsunąć telefon)

Nie testowałam jeszcze GPSa ani wszystkich funkcji aparatu, ale wg mnie telefonik jest całkiem niezły. W sumie też nie miałam wielkich wymagań, bo w K550i klawiatura przestawała działać i chciałam coś podobnego, ale z większym wyświetlaczem, wifi i 3G. Co do filtru hałasu i funkcji czystego głosu, to przy testach rozmówcy nie widzieli szczególnej różnicy. Może w jakiś ekstremalnych warunkach będzie to zauważalne.

Post:19 paź 2010, 22:43
autor: yagi
- w menu podręcznym nie można zdefiniować swoich skrótów - mam tylko zakładkę uruchomione programy i cały czas tam jest menu główne, a zminimalizowanych gier czy odtwarzacza już tam nie widać (w tej sytuacji menu podręczne jest dla mnie zbędne, bo zakładka ze skrótami w K550i bardzo mi się przydawała)
Dziwne. Telefon z wolnej sprzedaży czy od operatora?