[C905] opinie
Post:12 gru 2008, 00:45
Jakie macie zdanie na temat tego telefonu?? zastanawiam się czy załatwić go sobie.
pozdrawiam
pozdrawiam
Strona 1 z 1
Post:12 gru 2008, 18:41
no ,jeśli masz tyle kasy to ok. telefon zwraca uwagę swoją optyką. ale nie ma symbiana ani WM. ja bym go nie brał, ale wybór jest twój
Post:12 gru 2008, 22:01
Ten telefon nie ma praktycznie zadnej optykilozo111 pisze:telefon zwraca uwagę swoją optyką
Zwykly obiektyw o stalej ogniskowej. Nic specjalnego. O Optyce mozna mowic np. w Samsungu G800 gdzie jest zoom optyczny 3x...lozo111 pisze:ja bym go nie brał, ale wybór jest twój
Prosze, zeby temat byl o opiniach na temat telefonu i nie zmienil sie w watek jaki telefon wybrac...biziw40 pisze:zastanawiam się czy załatwić go sobie.
Post:12 gru 2008, 22:31
Telefon robi nie najgorsze fotki, można je zobaczyć na stronie mobile-review.com jednak linku nie mogłem znaleźć, nasycenie kolorów całkiem niezłe więc telefon może przydać się jako zastępcza cyfrówka, jednak brak systemu operacyjnego jak dla mnie go dyskwalifikuje, nie można na nim zainstalować SMP czy divix player więc filmów z napisami w niezłej rozdzielczości się nie obejrzy, do tego całkiem spore wymiary też nie wróżą najlepiej.
Post:13 gru 2008, 12:22
jak to nie zwraca uwagi swoją optyką?yagi pisze:lozo111 napisał/a:
telefon zwraca uwagę swoją optyką
Ten telefon nie ma praktycznie zadnej optyki Zwykly obiektyw o stalej ogniskowej. Nic specjalnego. O Optyce mozna mowic np. w Samsungu G800 gdzie jest zoom optyczny 3x...
to obłęd
[ Dodano: 2008-12-13, 12:23 ]
optyka =aparat , a nie tylko obiektyw
[ Dodano: 2008-12-13, 12:23 ]
o to mi chodziło
Post:13 gru 2008, 23:54
Optyka to soczewki a reszta to po prostu matryca + dobrze skonstruowane sterowniki do sprzetu.lozo111 pisze:optyka =aparat , a nie tylko obiektyw
o to mi chodziło
Moje opinie:
1. Slider wyglada na solidny i dobrze wykonany. Odstep miedzy czesciami obudowy jest spory i boje sie ze moze sie tam cos dostac z czasem i popsuc mechanizm
2. Wyswietlacz obled. To co K660i i W902.
3. Klawisze wygodne choc trzeba sie przyzwyczaic.
4. Spory - dla osob szukajacych nieduzego telefonu odpada...
5. Nie spodobal mi sie material, z ktorego jest wykonany telefon. Mialem w rece wersje czarna i srebrna. Czarna to taki gumowany plastik. Podobny material byl wykorzystany na tyle K800i tylko byl "twardszy" w odczuciu. Srebrny to bardziej normalny plastik, choc jak dla mnie moze byc niesamowicie podatny na rysy. Jestem ciekawy jak bedzie wersja brazowa...
Post:15 gru 2008, 20:50
Moim zdaniem przereklamowany. To nie optyka, a pixele. Zdjęcia jak z przeciętnej 5mpx. Jakby nie patrzec porównywalne z aparatami Nokii.
Wygląd bardzo prosty, ale i fajny. Jednak za tą cenę, wolałbym kupic sobie bardzo dobre 5mpx. 8mpx to narazie Samsung i8510 INNOV V8. On robi zdjęcia jak cyfrówka.
Telefon niedopracowany pod względem tego, co najważniejsze, czyli aparatu.
Wygląd bardzo prosty, ale i fajny. Jednak za tą cenę, wolałbym kupic sobie bardzo dobre 5mpx. 8mpx to narazie Samsung i8510 INNOV V8. On robi zdjęcia jak cyfrówka.
Telefon niedopracowany pod względem tego, co najważniejsze, czyli aparatu.
Post:15 gru 2008, 20:59
To prawda I8510 robi świetne zdjęcia jednak jest droższy o jakieś 350~450zł, C905 to chyba bardziej telefon dla miłośników SE, a aparat zrobi niezłą fotkę tylko trzeba umieć 
Post:15 gru 2008, 21:01
Ale twój Samsung (gratuluję zakupu!.) ma większy wyświetlacz i nagrywa lepsze filmy.
Post:15 gru 2008, 22:05
Tyle że do większego wyświetlacza i aparatu musisz dodać mega wymiary+ mega waga, chociaż C905 jest podobnej wielkości to jego kształt wydaje się być mniej ceglasty. Na fotce widać że nasycenie kolorów jest lepsze niż w INNOV, zresztą aparat I8510 nie nadaje się do robienia zdjęć przy słabym świetle ponieważ wychodzą rozmazane i nie dość ostre.
Post:15 gru 2008, 22:14
No, ale zdjęcia w SE łatwiej rozmazac. Prawda?
Latem wygra Samsung, w ciemnych pomieszczeniach SE.
Jednak ciągle jestem zdnaia, że SE nie jest wart swojej kwoty.
Latem wygra Samsung, w ciemnych pomieszczeniach SE.
Jednak ciągle jestem zdnaia, że SE nie jest wart swojej kwoty.
Post:18 gru 2008, 14:22
Kazdy wybiera to co lubi. Ja zostałam użytkowniczką tego modelu i jestem bardzo zadowolona, choć fakt nie jest mały i lekki. Cena niestety uderza dośc sporo w kieszeń, ale sam komfort użytkowania spełnia moje oczekiwania.
Post:18 gru 2008, 14:45
Sonyericssony z natury są bardzo wygodne w obsłudze, a jak u Ciebie z szybkością działania telefonu ?
Post:18 gru 2008, 15:46
Wyjątkowo dobrze, bez szwanku. To mój W800i wolniej chodzi niż C905. Na prawdę jestem zadowolona
Post:18 gru 2008, 19:47
Kamila, bedziemy wdzieczni za wszelkie opinie
Post:18 gru 2008, 21:00
Nie ma sprawy, mam Go dopiero tydzień, ale jeszcze nie mogę się przyzwyczaić, gdyż nie ma jostika. Opinie bardziej szczegółową będę mogła wypowiedzieć za dwa dni, gdyż wtedy będzie przetestowany dość solidnie, pod względem swych umiejętności i wytrwałości
Post:18 gru 2008, 21:05
To wielka zaleta. Po przesiadce z K700 na K550 poczulem roznice. Trudno bylo mi pozniej uzywac dzoya w K700Kamila pisze:ale jeszcze nie mogę się przyzwyczaić, gdyż nie ma jostika.
Ciekawi mnie jak wyglada sprawa z klapką do aparatu. W salonie nie sprawial wrazenia solidnego. Ale moze to pierwszy wypust telefonowKamila pisze:Opinie bardziej szczegółową będę mogła wypowiedzieć za dwa dni, gdyż wtedy będzie przetestowany dość solidnie, pod względem swych umiejętności i wytrwałości
W kazdym razie czekamy na test
Post:19 gru 2008, 20:21
Ja też zastanawiam się nad tym aparatem więc również czekam na coś więcej o c905 