DAJ CYNK

Test Sony Xperia L4: smukła elegancja i skromne wnętrze

Dodane przez: Mieszko Zagańczyk

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 16984

Wydajność

Sony Xperia L4 kryje wewnątrz budżetowy układ Mediatek MT6762 Helio P22. Chwila, moment – ten sam, który znalazł się w poprzedniku? Niestety, tak – w wydanym w 2019 roku modelu Xperia L3 również zastosowano ten układ. Jest to ośmiordzeniowa jednostka z rdzeniami Cortex-A53 o maksymalnym taktowaniu 2 GHz, wykonana w procesie technologicznym 12 nm. Za grafikę odpowiada GPU PowerVR GE8320. Nie jest to więc ani zbyt nowy, ani zbyt wydajny układ i jego wykorzystanie po raz kolejny przez Sony może nieco dziwić. 

Procesor otrzymał do pomocy 3 GB pamięci RAM, natomiast aplikacje można instalować w pamięci eMMC 5.1 o wielkości 64 GB.

W teorii nie wygląda to więc zbyt dobrze, ale w praktyce… W praktyce jest o wiele lepiej. Dobrze zoptymalizowany system sprawia, że nawigowanie po pulpitach, korzystanie z preinstalowanych aplikacji, wczytywanie zdjęć czy kontaktów – wszystko to odbywa się całkiem płynnie. Na tym podstawowym poziomie działania trudno w jakiś szczególny sposób zauważyć różnicę w porównaniu do bogatszych modeli. Dobrze działają serwisy społecznościowe, a Chrome sprawnie wczytuje nawet te cięższe strony. Jest więc naprawdę dobrze, producentowi udało się wycisnąć sporo z tak podstawowej konfiguracji. Z punktu widzenia użytkownika takiego smartfonu – a więc osoby, której flagowiec nie jest potrzebny – to wystarczająca wydajność.  

Trochę gorzej będzie z niektórymi aplikacjami doinstalowany czy grami. Na przykład edytory grafiki w rodzaju Snapseed będą wymagały nieco czasu do nałożenia efektów, a gry jak Call of Duty Mobile nie zapewnią idealnej płynności rozgrywki – ale w tym przypadku w domyślnych niskich ustawieniach graficznych (co odpowiada też rozdzielczości  ekranu) można liczyć na w miarę udaną zabawę. Przycięcia w różnych sytuacjach oczywiście się zdarzają, zwłaszcza w tych aplikacjach, które dociągają zawartość z internetu – czyli niektóre programy newsowe czy… Sklep Google Play, ale to też częściowo wina szybkości połączeń w smartofnie. 

Ewidentne słabości konfiguracji sprzętowej Xperii L4 wychodzą dopiero w benchmarkach. Na przykład w AnTuTu smartfon osiąga niecałe 96 tys. punktów, czyli wygląda to bardzo źle, ale też jest to więcej, niż wyciągają budżetowy smartfony z innym, popularnym ostatnio układem MediaTeka – Helio A22. Tamten układ w połączeniu z 3 GB po prostu tragicznie spowalniał pracę telefonu. Na tym tle Helio P22 wypada całkiem dobrze. Na marginesie – ta sama jednostka napędza testowanego przeze mnie ostatnio Huaweia Y6s, też z 3 GB. Tam wrażenia miałem podobne jak po testach Sony. Powinien mulić, a nie muli!

Wydajność ogólna AnTuTu V8 Geekbench 4 PC Mark Work 2.0 Przesył danych (MB/s)
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie Zapis losowy Transfer PC->Tel
Honor 9X 183612 1585 5561 7066 n/d 30,5
Huawei P smart (2019) 153419 1533 5426 5767 n/d 37,7
Huawei P Smart Pro 177735 1518 5215 5884   34,0
Huawei P Smart Z 158840 1532 5459 5916   34,2
Huawei P40 Lite 322132 2809 7847 9162   35,6
Motorola Moto G8 Plus 175533* 1533 5603 6602   33,8
Motorola Moto G8 Power 175654* 1511 5599 6872 n/d 33,4
Motorola One Action 151059* 1607 5394 6540 n/d 37,4
Motorola One Vision 150012* 1069 3829 6986   37,8
Motorola One Zoom 173739* 2374 6536 7346   39,9
Nokia 7.2 172337 1573 5705 5846   29,2
Nokia 8.1 170991 1862 5620 7133   24,2
Oppo A5 (2020) 158564 1505 5465      
Oppo A9 (2020) 174718 1530 5677 7858   35,3
Oppo A91 195873 321** 1481** 8166    
Oppo Reno 3 222089 2006
426**
6205
1561**
8864 18,3 41,1
Realme 6 Pro n/d 2664 7156 10716   33,6
Samsung Galaxy A51 178925 1673 5525 5460   42,7
Samsung Galaxy A70 203976 2045 6478 7656   37,9
Samsung Galaxy A71 274447 2539
548**
6971
1756**
7764 20,2 42,2
Samsung Galaxy A80 244168 2503 6785 7306 5,0 41,1
Samsung Galaxy Xcover Pro 179149 1663 5225 5607 21,5 30,2
Sony Xperia L4 96624 823 3792 5233   34
Xiaomi Mi 9 SE 220316 1921 6036 6793 6,5 36,8
Xiaomi Mi 9T 251941 2559 6904 7401   34,8
Xiaomi Redmi Note 8T 172350 1532 5674 6424 14,0 40,2
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 291280 2438
494**
6550
1629**
10074 9,9 42,1
*) Wyniki z Geekbench 5
 

Wydajność w grach

3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) GFXBench 1080p
Manhattan 3.1 Car Chase
Honor 9X 939 891 455
Huawei P smart (2019) 1131 885 454
Huawei P Smart Pro 946 883 451
Huawei P Smart Z 941 885 454
Huawei P40 Lite 2626 2115 1218
Motorola Moto G8 Plus 1048 824 420
Motorola Moto G8 Power 1045 765 394
Motorola One Action 1385 778 464
Motorola One Vision 637 550 889
Motorola One Zoom 1068 961 477
Nokia 7.2 1293 934 535
Nokia 8.1 1742 1422 766
Oppo A5 (2020) 1138    
Oppo A9 (2020) 1068 839 761
Oppo A91 1258 839 500
Oppo Reno 3 1603 1320 530
Realme 6 Pro 2327 1882 1035
Samsung Galaxy A51 1554 978 613
Samsung Galaxy A70 1068 954 475
Samsung Galaxy A71 2250 1860 1016
Samsung Galaxy A80 2259 1600 857
Samsung Galaxy Xcover Pro 1542 881 545
Sony Xperia L4 n/d 675 268
Xiaomi Mi 9 SE 1981 1623 876
Xiaomi Mi 9T 2060 1698 921
Xiaomi Redmi Note 8T 1042 718 371
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2454 1814 1045

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News
Przewiń w dół do następnego wpisu