DAJ CYNK

OPPO Reno2 – test. Piękna obudowa, AMOLED bez ramek, płetwa rekina, zoom i stabilizacja...

Dodane przez: Mieszko Zagańczyk

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 39813

Ekran

W Reno2 zastosowany został wyświetlacz AMOLED o przekątnej 6,5 cala i rozdzielczości Full HD+ 1080 x 2400, proporcjach 20:9 i gęstości 401 ppi. Kontrast wynosi 1400000:1, a deklarowana przez producenta jasność ekranu to 500 cd/m2.  Mnie w trakcie testu udało się uzyskać maksymalnie około 490 cd/m2, a więc niemal identyczny wynik. W praktyce oznacza to dużą czytelność w pełnym słońcu i jasnym otoczeniu. Reno 10x Zoom oferował mniej – 460 cd/m2, więc widać postęp.

OPPO Reno2 – test i recenzja

Tak samo, jak w pierwszej serii na ekranie daje się zauważyć lekka ziarnistość subpikseli w układzie pentile. Poszczególne punkty ekranu trudno dostrzec bez uporczywego wpatrywania się, za to bardziej przekłada się to na wrażenie lekkiego zabrudzenia ekranu. Widać to tylko na białym tle i na co dzień w zasadzie się tego nie zauważa i w niczym to nie przeszkadza.

Biel jest ładna, chociaż może w domyślnych ustawieniach jest odrobinę zbyt różowawa. To też jednak mankament, który dostrzega się  dopiero w porównaniu z innym smartfonem.

OPPO Reno2 – test i recenzja

W ustawieniach ekranu można wybrać dwa tryby kolorów: żywy (domyślny) lub delikatny, ten drugi jednak niekiedy może się wydawać nieco zbyt sprany. Tryb żywy jest właściwie dostosowany, nie ma się wrażenia przesycenia kolorów. Inna możliwość zmiany charakterystyki barw, to korekta temperatury kolorów na cieplejszą lub zimniejszą. Domyślne ustawienia powinny być  jednak najlepsze.

Nie zabrakło znanej z wcześniejszych modeli funkcji „zegara na wyłączonym ekranie”, czyli odpowiednika „always on display”. Poza godziną, datą i stanem baterii nie pojawiają się tam żadne inne informacje, a w ustawieniach można jedynie określić czas, w jakim ma się wyświetlać – w nocy nie ma potrzeby korzystania z tego.   

Procesor, pamięć, wydajność

Sercem Reno2 jest układ Snapdragon 730G, co stanowi naturalny rozwój w porównaniu do poprzedniej generacji, wyposażonej w Snapdragona 710. Z drugiej jednak strony Oppo Reno 10x Zoom napędzany jest przez Snapdragona 855, a więc modelu z najwyższej ;inii Qualcomma. 

Wydajnościowo oczywiście nie można mieć dużych zastrzeżeń. Procesor otrzymał do pomocy 8 GB pamięci RAM, a na zapis aplikacji i danych jest 256 GB (jest też wersja 128 GB), z czego zostaje dla użytkownika 215 GB, co można dodatkowo rozbudować kartą pamięci microSD o pojemności 256 GB.

W benchmarkach smartfon wypada dość dobrze, jednak do  Oppo Reno 10x Zoom troszkę mu brakuje – w AnTuTu 7 ten model wykręcał prawie 360 tys., gdy tymczasem Reno2  osiąga około 216 tys, a w AnTuTu 8 - 267 tys. Bardzo dobry wynik, ale jednak poszukiwacze maksymalnej wydajności powinni jednak rozważyć wybór Reno 10 Zoom.

Wydajność ogólna AnTuTu Geekbench 4 PC Mark Work 2.0 Przesył danych (MB/s) SoT, 200 nitów, multimedia (minuty)
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie Zapis losowy Transfer PC->Tel
Asus Zenfone Max M2 102312 1123 4897 n/d   38,6  
Asus Zenfone Max Pro M2 134221 1632 5224 n/d   39,2  
BlackBerry Key2 LE 119223 1322 6231 6339   38,1  
Honor 9X 183612* 1585 5561 7066 n/d 30,5 501
Huawei Mate 20 Lite 163510* 1592 5581 7021   38,6  
Huawei P smart (2019) 153419* 1533 5426 5767 n/d 37,7 427
Huawei P Smart Z 158840* 1532 5459 5916   34,2  
Huawei P30 Lite 158614* 1573 5416 7085 n/d 32,6 415
LG G7 Fit 110177 1211 2694 5586   34,8  
Motorola Moto G7 105232 1264 4833   18,3 35,6  
Motorola Moto G7 Plus 118231 1394 5021   12,4 38,6  
Motorola Moto G7 Power 107970 1249 4524 6175 n/d 22,4 896
Motorola Moto Z3 Play 109684 1319 4714 5866   36,7  
Motorola One Action 151059 1607 5394 6540 n/d 37,4 530
Motorola One Vision 150012 1069 3829 6986   37,8  
Motorola One Zoom 173739 2374 6536 7346   39,9  
Nokia 7.2 172337 1573 5705 5846   29,2  
Nokia 8.1 170991 1862 5620 7133   24,2  
Oppo Reno 155802 1512 5925 6470   35,8  
Oppo Reno2 266648* 2543 6978 7558 6,0 40,0 487
Oppo Reno 2 Z 216268* 1973 6118 9292 9,0 39,8 534
Oppo RX17 Neo 127776 1453 5523 5986 4,0 28,1 552
Oppo RX17 Pro 171231 1833 6439 7127   37,2  
Samsung Galaxy A40 123716* 1328 4084 5423 13,2 39,0 433
Samsung Galaxy A50 173235* 1718 5525 5778 3,1 39,8 530
Samsung Galaxy A70 203976* 2045 6478 7656   37,9  
Samsung Galaxy A80 244168* 2503 6785 7306 5,0 41,1 480
Sony Xperia 10 Plus 117236 1349 4810 6171   27,2  
Xiaomi Mi 9 SE 220316* 1921 6036 6793 6,5 36,8 511
Xiaomi Mi 9T 251491* 2559 6904 7401   34,8  
Xiaomi Redmi Note 7 173587* 1623 5573 6122 5,0 38,7 559

*) AnTuTu V8, pozostałe wyniki pochodzą z AnTuTu V7

Wydajność w grach 3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) GFXBench 1080p SoT, 200 nitów, gry (minuty)
Manhattan 3.1 Car Chase
Asus Zenfone Max M2 733 n/d n/d  
Asus Zenfone Max Pro M2 821 n/d n/d  
BlackBerry Key2 LE 721 722 423 245
Honor 9X 939 891 455 254
Huawei Mate 20 Lite 1129 886 454  
Huawei P smart (2019) 1131 885 454 252
Huawei P Smart Z 941 885 454  
Huawei P30 Lite 1345 891 457 191
LG G7 Fit 1333 1620 956  
Motorola Moto G7 823 731 354  
Motorola Moto G7 Plus 852 751 421  
Motorola Moto G7 Power 548 434 231 760
Motorola Moto Z3 Play 746 640 371  
Motorola One Action 1385 778 464 295
Motorola One Vision 637 550 889  
Motorola One Zoom 1068 961 477  
Nokia 7.2 1293 934 535  
Nokia 8.1 1742 1422 766  
Oppo Reno 1740 1400 754  
Oppo Reno2 2231 1556 844,5 289
Oppo Reno 2 Z 1526 1231 513 224
Oppo RX17 Neo 1189 844 485 507
Oppo RX17 Pro 1622 1437 673  
Samsung Galaxy A40 724 462 272 341
Samsung Galaxy A50 1395 894 545 311
Samsung Galaxy A70 1068 954 475  
Samsung Galaxy A80 2259 1600 857 316
Sony Xperia 10 Plus 930 648 374  
Xiaomi Mi 9 SE 1981 1623 876 262
Xiaomi Mi 9T 2060 1698 921  
Xiaomi Redmi Note 7 1307 939 536 373

 

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News
Przewiń w dół do następnego wpisu