DAJ CYNK

Nokia 9 to fotograficzna tragedia w przyjemnym smartfonie

22.09.2019

Dodane przez: orson_dzi Arkadiusz Dziermański

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 29215

Podzespoły flagowca i bardzo dobre działanie. Póki nie włączymy aparatu

Nokia 9 test recenzja

Nokia 9 to bardzo dobrze wyposażony smartfon, który pod względem wydajności nie powinien mieć kompleksów na tle innych rynkowych flagowców. Spodziewałem się nie tylko perfekcyjnego działania, ale również wysokich wyników w benchmarkach. Do czego przyzwyczaiły nas inne modele producenta.

W benchmarkach smartfon wypadł przyzwoicie na tle podobnie wyposażonych modeli. Za to codzienne działanie jest bardzo nierówne. Przeglądanie Internetu, uruchamianie aparatu, poruszanie się po Menu – z tym wszystkim Nokia 9 radzi sobie perfekcyjnie. Ale kiedy tylko uruchomimy aparat, to przekładając to na język motoryzacyjny, poczujemy się jak po przełączeniu na LPG, pozostawieniu napędu tylko na jedną oś i wypuszczeniu połowy koni mechanicznych w pole. To nieprawdopodobne jak smartfon zaczyna wtedy mulic. Przełączanie się pomiędzy trybami trwa zdecydowanie za długo, a większość akcji dzieje się z opóźnieniem. Na szczęście samo wykonywanie zdjęć odbywa się bez opóźnień, ale jeśli chcemy coś pozmieniać w ustawieniach musimy uzbroić się w dużo cierpliwości.

Wydajność ogólna AnTuTu 7.x Geekbench 4 PC Mark Work 2.0 Przesył danych (MB/s) SoT, 200 nitów, multimedia (minuty)
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie Zapis losowy Transfer PC->Tel
Asus ROG Phone 299480 2554 9526 9691   39,5  
Asus Zenfone 6 379574 3441 10271 9481 26 41,4 867
Honor 20 301462 3316 9942 9314   38,9  
Honor 20 Pro 313795 3313 9998 9183 n/d   502
Honor View20 305551 3340 9936 9095 n/d 33,7 514
HTC U11+ 217440 1960 6840 6935   34,5 345
Huawei Mate 20 227758 3315 9810 7517   36,7  
Huawei Mate 20 Pro 238184 3355 9838 9314   36,9  
Huawei P30 288676 3230 9747 7793   40,9  
LG G7 ThinQ 257391 2414 8933 8066 5,8 37,1 341
Nokia 9 285405 1889 8089 7901   39,8  
LG V40 ThinQ 281848 2530 8693 8018   28,2  
OnePlus 7 Pro 371185 3431 10621 9701 8,5 39,8 499
Razer Phone 2 277122 2781 9122 8211 21,3 40,5  
Samsung Galaxy Note9 244586 3791 9141 5510 1,4 42,5 536
Samsung Galaxy Note10 354311 4539 10755 9665 33,4 41,6 460
Samsung Galaxy S10 328932 4523 10129 7821 4,2 41,3  
Samsung Galaxy S10+ 338380 4566 10420 7774 4,4 41,9 549
Samsung Galaxy S10e 339211 4421 10212 7642 4,2 41,3  
Sony Xperia XZ3 284712 2382 8905 8677 6,1 36,5 369
Xiaomi Mi 9 373686 3458 10342 10297   29,7  
Xiaomi Mi 9T 21207 2559 6904 7401   34,8  
Xiaomi Mi Mix 3 292911 2408 9004 8414 5,5 28,9 487
Xiaomi Pocophone F1 266139 2480 9058 8548 4,6 42,5 496

 

Wydajność w grach 3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) GFXBench 1080p SoT, 200 nitów, gry (minuty) Maksymalna temperatura obudowy (°C)
Manhattan 3.1 Car Chase
Asus ROG Phone 3871 3745 2074    
Asus Zenfone 6 5003 3539 2143 200  
Honor 20 4204 3431 1943    
Honor 20 Pro 4332 3458 1972 205  
Honor View20 5013 3388 1915 182  
HTC U11+ 2922 2633 1353 212  
Huawei Mate 20 3987 3198 1569    
Huawei Mate 20 Pro 4294 3243 1890    
Huawei P30 4153 3341 1744    
LG G7 ThinQ 3707 3710 2059 141  
LG V40 ThinQ 3787 3688 2066    
Nokia 9 3328 3471 2014    
OnePlus 7 Pro 5014 4370 2501 147  
Razer Phone 2 3512 3881 2112   36,2
Samsung Galaxy Note9 2903 2791 1686 197  
Samsung Galaxy Note10 4996 4366 2641 169  
Samsung Galaxy S10 4322 4087 2612    
Samsung Galaxy S10+ 4358 4199 2526 180  
Samsung Galaxy S10e 4342 4121 2389    
Sony Xperia XZ3 3673 3722 2067 171  
Xiaomi Mi 9 4669 3952 2347    
Xiaomi Mi 9T 2060 1698 921    
Xiaomi Mi Mix 3 4207 3733 2061 154  
Xiaomi Pocophone F1 3418 3734 2080 170