DAJ CYNK

Motorola One Fusion Plus - fajny smartfon z dużym minusem

Dodane przez: Arkadiusz Bała (ArecaS)

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 32443

Bateria

Jednym z głównych atutów Motoroli One Fusion Plus jest olbrzymi akumulator o pojemności 5000 mAh. Choć tak duże ogniwa mocno zyskały na popularności w ostatnich latach, to jednak ich obecność nadal stanowi duży plus. W przypadku testowanego modelu przełożyła się ona na 661 minut w naszym autorskim teście baterii, co stanowi bardzo dobry rezultat. Podczas codziennego używania możemy natomiast liczyć na 2-3 dni pracy przy SoT spokojnie przekraczającym 10 godzin.

Model
Ekran - 300 cd/mkw
Bateria (mAh)
Biuro
Gry
Telepolis Mark
Przek. Roz. px
Huawei P40 Lite E 6,39" 720 x 1560 4000 581 283 532
Motorola Edge 6,7" 1080 x 2340 4500 600 415 441
Motorola G 5G Plus 6,7" 1080 x 2520 5000 623 383 560
Motorola G8 Power 6,4" 1080 x 2300 5000 894 412 668
Motorola Moto G8 Power Lite 6,5" 720 x 1600 5000 566 553 545
Motorola Moto G9 Plus 6,8" 1080 x 2400 5000 655 346,8 587
Motorola One Fusion Plus 6,5" 1080 x 2340 5000 764 473,8 661
OnePlus Nord 90 Hz 6,44" 1080 x 2400 4115 511 227,3 524
OnePlus Nord 60 Hz 6,44" 1080 x 2400 4115 551 227,7 538
Oppo A91 6,4" 1080 x 2400 4025 383 291 337
Oppo Reno3 6,4" 1080 x 2400 4025 476 215 480
Samsung Galaxy A51 6,5" 1080 x 2400 4000 497 384,2 478
Samsung Galaxy M21 6,4" 1080 x 2340 6000 662 653,8 721
Samsung Galaxy M51 6,7" 1080 x 2400 7000 - 592,3 835
Samsung Galaxy XCover Pro 6,3" 1080 x 2340 4050 532 260,5 430
Sony Xperia 10 II 6" 1080 x 2520 3600 718 395 474
Sony Xperia L4 6,2" 720 x 1680 3580 567 230,4 478
Xiaomi Mi Note 10 6,47" 1080 x 2340 5260 590 449,2 645
Xiaomi Poco X3 NFC 120 Hz 6,67" 1080 x 2400 5160 458 395 749
Xiaomi Poco X3 NFC 90 Hz 6,67" 1080 x 2400 5160 584 447,6 769
Xiaomi Redmi 8A 6,22" 720 x 1520 5000 n/d 567,3 572
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6,67" 1080 x 2400 5020 671 369,4 597
 

Telefon został także wyposażony w funkcję szybkiego ładowania, która przy tak duży akumulatorze jest w zasadzie niezbędna. Niestety maksymalna moc ładowania to tylko 18 W.

Podsumowanie

Motorola One Fusion Plus ukazała się na rynku już jakiś czas temu i od początku celowała w mocno oblegany segment ok. 1000 zł. I choć jest to pod wieloma względami bardzo udany smartfon, to trudno nie odnieść wrażenia, że producent chyba nie odrobił lekcji, bo na tle swoich rywali wypada ona dość blado.

Zacznijmy jednak od tego, co wyszło dobrze, a jest tego trochę. Mamy bardzo długi czas pracy na baterii, świetną jakość wykonania i dopracowane oprogramowanie, inspirowane czystym Androidem. Zastrzeżeń nie mam także co do wydajności smartfona oraz do zastosowanego wyświetlacza, choć ten ostatni nie stanowi tak mocnego atutu, jak próbuje to przedstawiać w swoich materiałach producent.

Gorzej niestety, że wiele z tych atutów mają także rywale, natomiast Motorola nie domaga w kilku kluczowych kwestiach. Przede wszystkim nie ma tutaj łączności NFC, a razem z nią obsługi płatności zbliżeniowych. W dzisiejszych czasach taki brak to w oczach wielu potencjalnych użytkowników w zasadzie dyskwalifikacja, nieważne co innego telefon miałby do zaoferowania. Zawiedziony jestem także możliwościami fotograficznymi testowanego modelu. Nie oczekiwałem co prawda poziomu godnego flagowców – to jednak segment budżetowy – ale rywale stanowczo podnieśli na tym polu poprzeczkę, zostawiając bohatera testu mocno w tyle.

No i stawia mnie to w mało komfortowej sytuacji, bo choć Motorolę One Fusion Plus bardzo polubiłem i korzystało mi się z niej bardzo przyjemnie, to jednak rekomendować ten telefon trudno. Nie dlatego, że jest kiepski. Raczej dlatego, że za te same pieniądze na rynku jest dużo urządzeń lepszych. Żeby nie szukać daleko -  znajdziemy je nawet w ramach tej samej marki, a konkretnie rodziny Moto G.

Ocena końcowa: 7/10

Plusy:

  • Wysoka jakość wykonania
  • Bardzo dobry czas pracy na jednym ładowaniu
  • Dopracowany interfejs z szerokimi możliwościami personalizacji
  • Niezły wyświetlacz
  • Atrakcyjny design

Wady:

  • Brak NFC
  • Słaba jakość zdjęć z głównego aparatu
  • Niskie wyniki testów prędkości transferu po LTE
  • Mechanizm wysuwania aparatu wydaje się gorszej jakości niż podobne konstrukcje u konkurencji

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne

Przewiń w dół do następnego wpisu